АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-40274/21-27-281

г. Москва

07 сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2021 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола помощником судьи Сидорович А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И  ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ"  

(121059, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 30, КОРПУС 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП:  773001001)  

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО  "НОВАТОР" (620091, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД,  КОСМОНАВТОВ ПРОСПЕКТ, 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  20.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 668601001)  

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ  (123995 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ 30 1 , ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.06.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)  

о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., об обязании представить отчетную  документацию  

при участии: согласно протоколу; 

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И  ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОПЫТНОЕ  КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР" (далее – ответчик), при участии третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ о  взыскании штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп. за ненадлежащее исполнение условий  

лицензионного договора от 08.11.2018 г. № 1-01-12-00658, об обязании предоставить  отчетную документацию за период IV кв. 20177 г. По III кв. 2020 г. по лицензионному  договору от 08.11.2018 г. № 1-01-12-00658.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.  Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Как усматривается из материалов дела между Российской Федерацией, от имени  которой выступает ФГБУ ПРЦД» (далее - Лицензиар), и открытым акционерным  обществом «ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "НОВАТОР"» (далее -  Предприятие, Лицензиат) заключен лицензионный договору от 08.11.2012 № 1-01-12- 00658 (далее - Договор) о предоставлении Ответчику неисключительного права на  использование результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД), права на  которые принадлежат Российской Федерации.  

На основании норм главы 4 части 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) Предприятие изменило свое наименование. В соответствии  с выпиской из ЕГРЮЛ новое наименование общества - АО Опытное конструкторское  бюро «Новатор».  

В соответствии с п. 7.2 Договора за предоставленное право на использование  РИД, Лицензиат уплачивает платеж в пользу Российской Федерации в размере 95  853,05 долл. США пропорциональными платежами по средствам, поступающим на  счет Лицензиата согласно условиям комиссии в течение 30 (тридцати) дней с  

даты поступления соответствующих средств за поставляемую продукцию. В  соответствии с п. 1 ст. 1237 ГК РФ Лицензиат обязан представлять Лицензиару отчеты  об использовании РИД.  

Согласно п. 9.1 Лицензионного договора Лицензиат в течение 30 дней,  следующих за отчетным периодом, представляет Лицензиару отчетную документацию.  

Под «Отчетной документацией» согласно п. 1.9 Лицензионного договора  понимается:  

- отчет о выполнении лицензионного договора согласно форме, указанной в  разделе 14 лицензионного договора;  

- выписка из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет  Лицензиата по договору комиссии;  

- копия экспортной лицензии на поставку продукции по контракту; 

- копия оформленного паспорта сделки на реализацию продукции по  контракту;  

- копии документов, подтверждающих факт отгрузки продукции, в том числе  копия грузовой таможенной декларации на отгрузку партии продукции по контракту.  

В соответствии с п. 1.8 Лицензионного договора «Отчетный период» -каждый  календарный квартал в течение срока действия лицензионного договора.  

Как указал истец Отчетный период предоставления отчетной документации  истекает: IV квартал 2017-31 января 2018; I квартал 2018-30 апрель 2018; II квартал  2018-31 июль 2018; III квартал 2018 - 31 октябрь 2018; IV квартал 2018 - 31 январь  2019; I квартал 19 - 30 апрель 2019; II квартал 2019-31 июль 2019; III квартал 2019-31  октябрь 2019; IV квартал 2019-31 января 2020; I квартал 2020 года - 30 апреля 2020; II  квартал 2020 года - 31 июля 2020 года; III квартал 2020 года - 31 октября 2020 года.  

Согласно п. 1.9 лицензионного договора в отчетной документации отражается  информация о поступлении денежных средств на расчетный счет Лицензиата  (валютная выручка за поставленную продукцию).  

Согласно расчету истца, Предприятие обязано оплатить в доход федерального  бюджета штраф в размере 300 000 рублей.  

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия оставлена без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в  Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.  310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона  -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или  на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить  другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого  средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат обязуется уплатить  лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не  предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1235 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении  исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство  индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к  лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об  обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не  установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера  исключительного права.  

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично  по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными  правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из  сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.  

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть  предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение  обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие,  признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения  сторонами обязательства.  

Во исполнение п. 9.1 Лицензионного договора, АО «ОКБ «Новатор» направлена  в адрес ФГБУ «ФАПРИД» следующая отчетная документация:  

- Отчет о выполнении лицензионного договора № 1-01-12-00658 от  08.11.2012, копия лицензии на вывоз ПВН, паспорт сделки, таможенные декларации,  уведомление о поступлении денежных средств, банковская выписка, платежное  поручение о приходе денежных средств (письмо № 3946/25 от 14.08.2013);  

- Отчет о выполнении лицензионного договора № 1-01-12-00658 от  08.11.2012 за 3 квартал 2013 года (письмо № 5340/25 от 30.10.2013);  

- Отчет о выполнении лицензионного договора № 1-01-12-00658 от  08.11.2012 по состоянию на 01 января 2014 года (письмо № 6516/25 от 23.12.2013);  

- Отчет о выполнении лицензионного договора № 1-01-12-00658 от  08.11.2012 по состоянию на 01.04.2014 (письмо № 1707/25 от 27.03.2014);  

- Отчет о выполнении лицензионного договора № 1-01-12-00658 от  08.11.2012 по состоянию на 01.07.2014 (письмо № 3689/25 от 30.06.2014).  

Таким образом, АО «ОКБ «Новатор» представило ФГБУ «ФАПРИД» отчетную  документацию о поступлении выручки в размере 6 417 288,02 долл. США.  

Поскольку, согласно Заключению ФГБУ «ФАПРИД» (по экспертизе договора  комиссии от 30.12.2010 № Р/035639011674-015225 между ОАО «Опытное  конструкторское бюро «Новатор» и ОАО «Рособоронэкспорт», при выполнении  дополнения от 31.01.2011 № 035639011674 к контракту от 04.02.1993 № 80/312508431  

об использовании в продукции военного назначения, поставляемой в Индию,  результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат  Российской Федерации, утв. Заместителем директора ФГБУ «ФАПРИД» 08.10.2012),  при заключении Лицензионного договора и расчете размера лицензионного платежа  была применена база для расчета лицензионного платежа, учитывающая размер  выручки 6 390 203,35 долл. США (размер общей выручки Лицензиата (7 889 139,94  долл. США) - непроизводственные расходы (1 498 936,59 долл. США)), АО «ОКБ  «Новатор» в указанной отчетной документации сообщило ФГБУ «ФАПРИД» о  поступлении выручки в вышеуказанном объеме.  

Кроме того, пунктом 7.2 Лицензионного договора (в редакции Дополнительного  соглашения № 1-13 от 25.05.2013) определено, что размер лицензионного платежа, в  соответствии со ст. 1235 ГК РФ и Приказом Минюста РФ от 21.03.2008 № 72,  определяется выражением 95 853,05 х dg долл. США, где dg - коэффициент,  учитывающий долю государства в правах на РИД, а 95 853,05 долл. США - предельный  размер лицензионного платежа.  

Мероприятия по инвентаризации и анализу используемых результатов  интеллектуальной деятельности и определению величины доли прав государства на  данные проводятся ФГБУ «ФАПРИД» совместно с АО «ОКБ «Новатор» до 31.07.2013.  

В течение 10 рабочих дней после согласования данных о доле государства в  правах на РИД лицензиар подготавливает проект дополнительного соглашения к  настоящему у с окончательным размером и условиями платежа, после чего направляет  его лицензиату.  

В случае, если указанное дополнительное соглашение не будет подписано в  течение 15 дней после получения Лицензиатом проекта дополнительного соглашения,  окончательный размер лицензионного платежа устанавливается равным предельному - 5 долл. США, с сохранением оговоренных настоящим договором условий платежа.  

Таким образом, в соответствии с п. 7.2 Лицензионного договора, размер  лицензионного платежа за предоставленное по договору право на использование  результатов интеллектуальной деятельности подлежит уточнению по результатам  проведения мероприятий (инвентаризации) по определению доли прав Российской  Федерации в общем объеме прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2002 № 7 «О  порядке проведения инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно- технической деятельности» и Приказом генерального директора, генерального  конструктора ОАО опытное конструкторское бюро «Новатор» от 18.04.2013 № 466 «О  проведении инициативной инвентаризации прав на результаты научно- технической  деятельности», таким образом ОАО «ОКБ «Новатор» № 617 от 21.05.2013 (о внесении  дополнений в Приказ от 18.04.2013), во исполнение п. 7.2 Лицензионного договора, в  целях уточнения за лицензионного платежа, АО «ОКБ «Новатор» совместно с ФГБУ  «ФАПРИД», с участием представителей Федеральной службы по интеллектуальной  собственности) и Министерства обороны Российской Федерации проведена  инициативная инвентаризация прав на РИД.  

Таким образом, все работы по проведению инвентаризации и определению доли  государства в правах на РИД проводились в тесном взаимодействии с представителями  ФГБУ «ФАПРИД», включенными в состав комиссии.  

Таким образом, АО «ОКБ «Новатор» выполнило все предусмотренные  законодательством мероприятия, позволяющие уточнить размер лицензионного  платежа по лицензионному договору.  

После чего, на основании норм Приказа Минюста РФ от 21.03.2008 № 72 «Об  утверждении Порядка взимания платежей в соответствии с лицензионными  договорами, заключаемыми при вовлечении в гражданско-правовой оборот результатов  интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, и их  

предельных размеров», а также утвержденных ФГБУ «ФАПРИД» данных о доле  государства в правах на РИД, АО «ОКБ «Новатор» подготовлен Расчет размера  лицензионного платежа за использование результатов интеллектуальной деятельности,  утвержденный Ответчиком 07.06.2014 (далее - Расчет).  

Согласно данным Отчета и Расчета доля государства в правах на РИД составляет  16,46% по различным видам продукции, окончательный размер лицензионного платежа  по Лицензионному договору составляет 15 777,41 долл. США.  

Факт принадлежности прав на РИД Российской Федерации совместно с АО  «ОКБ «Новатор» также подтверждается приложениями №№ 33-45 к настоящему  Отзыву.  

С учетом изложенного, АО «ОКБ «Новатор» исх. № 4080/63 от 17.06.2015г. в  адрес ФГБУ «ФАПРИД» были направлены два экземпляра дополнительного  соглашения к Лицензионному договору, корректирующего размер лицензионного  платежа, по результатам проведения совместных (ФГБУ «ФАПРИД», МО РФ, АО  «ОКБ «Новатор») мероприятий по определению доли Российской Федерации в общем  объёме прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

В адрес АО «ОКБ «Новатор» до настоящего времени не поступил экземпляр  подписанного со стороны ФГБУ «ФАПРИД» дополнительного соглашения.  

Постановлением Правительства РФ от 22.03.2012 № 233 (в ред. Постановления  Правительства РФ от 31 августа 2016 г. № 866) «Об утверждении Правил  осуществления государственными заказчиками управления правами Российской  Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного,  специального и двойного назначения» на ФГБУ «ФАПРИД» возложена обязанность по  согласованию условий указанного дополнительного соглашения с государственным  заказчиком (Министерством обороны РФ).  

Ответчиком в адрес Истца неоднократно направлялись письма с требованием о  направлении в адрес АО «ОКБ «Новатор» дополнительного соглашения к  Лицензионному договору, корректирующего размер лицензионного платежа, по  результатам проведения совместных (ФГБУ «ФАПРИД», МО РФ, АО «ОКБ  «Новатор») мероприятий по определению доли Российской Федерации в общем объёме  прав на результаты интеллектуальной деятельности (письма исх. №№ 1340/25 от  11.03.2014, 3235/25 от 10.06.2014, 4080/63 от 17.06.2015, 6753/63 от 07.10.2015).  

Однако, Истец до настоящего момента не исполнил обязанность,  предусмотренную п. 7.2 Лицензионного договора, и требования Постановления  Правительства РФ от 22.03.2012 № 233 (ред. от 31.08.2016) «Об утверждении Правил  осуществления государственными заказчиками управления правами Российской  Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного,  специального и двойного назначения», по согласованию и направлению в адрес АО  «ОКБ «Новатор» подписанного со стороны ФГБУ «ФАПРИД» дополнительного  соглашения к Лицензионному договору, корректирующего размер лицензионного  платежа.  

Во исполнение Лицензионного договора, лицензионный платеж за  использование результатов интеллектуальной деятельности в размере 15 777,41 долл.  США (который является окончательным), был перечислен АО «ОКБ «Новатор» в  доход федерального бюджета платежным поручением № 4928 от 04.06.2014.  

Согласно п. 7.6 Лицензионного договора, выполнение обязательств Сторон по  Лицензионному договору оформляется Актом выполнения обязательств по Договору,  подписываемому надлежаще уполномоченными представителями Сторон в срок 30  календарных дней с момента полной уплаты платежа Лицензиатом по договору, в  соответствии с п. 7.2.  

С учетом полного выполнения АО «ОКБ «Новатор» обязательств,  предусмотренных Лицензионным договором, в соответствии с п. 7.6 Лицензионного  

договора, АО «ОКБ «Новатор» в адрес ФГБУ «ФАПРИД» были направлены два  экземпляра Акта о выполнении обязательств (письмо исх. № 3235/25 от 10.06.2014),  подписанные со стороны АО «ОКБ «Новатор», копия расчета размера лицензионного  платежа по договору, копия экспертного заключения, копия платежного поручения от  04.06.2014 № 4928. От подписания указанного Акта ФГБУ «ФАПРИД» отказалось  (письмо исх. № 2097/8-3-БШ от 29.07.2014).  

В соответствии с п. 13.1 Лицензионного договора, договор действует до  подписания Сторонами акта выполненных обязательств по Лицензионному договору.  

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Поскольку АО «ОКБ «Новатор» выполнило обязательства по оплате  лицензионного платежа в полном объеме и надлежащим образом, направило в адрес  ФГБУ «ФАПРИД» Акт о выполнении обязательств, то в соответствии с п. 13.1  Лицензионного договора, указанный договор прекратил свое действие, в связи с чем, в  дальнейшем (то есть после 2 квартала 2014 года) обязательства АО «ОКБ «Новатор» по  отправке отчетной документации прекратились.  

Также суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой  давности в отношении части заявленных требований.  

Исковое заявление по настоящему делу подано Истцом в арбитражный суд  01.03.2021, то есть в отношении требований о взыскании штрафа за не предоставление  Ответчиком отчетной документации за 4 квартал 2017 года, об обязании предоставить  отчетную документацию за 4 квартал 2017 года - за пределами трехлетнего срока  исковой давности.  

Расчет размера штрафа произведен Истцом исходя из непредставления  Ответчиком отчетной документации в отношении, в том числе следующего отчетного  периода:  

- за 4 квартал 2017 года (срок предоставления документации истекает30.01.2018).  

В силу положений ст. 195 ГК РФ защита права по иску ограничена сроком  исковой давности.  

Общий срок исковой давности, в силу ст. 196 ГК РФ, установлен в пределах трех  лет.  

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по  заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока  исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является  основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о  защите этого права.  

Следовательно, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании  штрафа в размере 25 000,00 руб. за не предоставление Ответчиком отчетной  документации за 4 квартал 2017 года, об обязании предоставить отчетную  документацию за 4 квартал 2017 года начинается с 30.01.2018.  

Таким образом, исковое заявление по настоящему делу подано Истцом в  арбитражный суд в отношении требований о взыскании штрафа за не предоставление  Ответчиком отчетной документации за 4 квартал 2017 года, об обязании предоставить  отчетную документацию за 4 квартал 2017 года - за пределами трехлетнего срока  исковой давности.  

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в  удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии  со ст. 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: В.И. Крикунова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:18:28

Кому выдана "Крикунова " Виктория Игоревна