АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7828/2020

г. Ярославль

24 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  09 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа города Переславля - Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 927 640.91 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1 - Муниципального унитарного казенного предприятия города Переславля-Залесского Ярославской области «Единый информационно-расчетный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

2 - Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

3 - Общества с ограниченной ответственностью «Моторгаз-Транстехгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

4 - Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервисная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия представителей сторон и третьих лиц

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (далее – ООО «МЭС», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа города Переславля - Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее – МУП «Теплосервис», Предприятие)  о взыскании 5 979 775.95 руб. задолженности за поставленную в октябре 2018 года – марте 2019 года тепловую энергию для приготовления горячей воды (далее- ГВС), поставляемой потребителям на территории микрорайона Чкаловский г. Переславля-Залесского Ярославской области.

Арбитражным судом Калужской области при рассмотрении заявления установлено, что договор поставки тепловой энергии в горячей воде стороны не заключили, основания для рассмотрения дела в соответствии с договорной подсудностью отсутствуют. Дело передано для рассмотрения в Арбитражный суд Ярославской области пол мету нахождения ответчика.

Определением от 26.08.2020 производство по делу № А82-7828/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения Ярославским областным судом дела № 3а-328/2020.

Определением суда от 02.03.2021 производство по делу возобновлено.

В соответствии с уточненным заявлением Общества, сумма иска составляет 4 927 640.91 руб. из расчета ежемесячной платы за тепловую энергию в размере 814 372.03 руб. в период с октября по декабрь 2018 года и в размере 828 174.94руб. с января по март 2019 года.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление № 3 – пояснения по поводу отзыва МУП «Теплоэнерго».

         К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены:

 - Муниципального унитарного казенного предприятия города Переславля-Залесского Ярославской области «Единый информационно-расчетный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 - Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 - Общества с ограниченной ответственностью «Моторгаз-Транстехгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 - Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервисная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Третьи лица признаны надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, их представители в судебное заседание не явились.

  Как следует из материалов  ООО "МЭС" (теплоснабжающая организация) подписала со своей стороны договор поставки  тепловой энергии в горячей воде для приготовления ГВС в ЦТП абонента – МУП «Теплосервис» от 01.12.2018г.

Постановлением Администрации г. Переславля –Залесского от 08.10.2018 МУП "Теплосервис" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Переславля-Залесского.

Согласно условиям данного договора,  истец обязался поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде и передавать через водо-водяной теплообменник,  установленный в ЦТП абонента, для приготовления ГВС абонентом и последующей продажи ГВС абонентом населению и юридическим лицам расположенным по адресу 

<

...> а ответчик обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать ее в полном объеме в соответствии с данным договором.

В связи с заявленными со стороны МУП «Теплосервис» разногласиями,  указанный договор заключен не был, при этом у сторон сложились фактические отношения, соответствующие функциям и статусу теплоснабжающей организации, владеющей котельной в микрорайоне Чкаловский,  и единой теплоснабжающей организации (ЕТО), поставляющей потребителям ГВС.

При расчете исковых требований истец указал на поставку ответчику  743.9 Гкал ежемесячно, при этом стоимость одного и того же количества тепловой энергии составила от 814 372.03руб. до 1 335 769.16руб. без указания сведений о примененном тарифе. Впоследствии уточнил расчет суммы иска.

Доказательства поставки указанного в  счетах и актах количества тепловой энергии истцом не представлены. 

Имеющиеся в деле  материалы опровергают доводы истца о том, что каждый расчетный месяц производится и реализуется одинаковое количество тепловой энергии, поставляемой в целях нагрева теплоносителя для производства ГВС.

 Истец в заявлении и пояснениях по делу указывает на то,  что количество поставляемой потребителям ГВС является неизменным, в то же время в материалах дела находится ведомость по выработке тепловой энергии за май 2019г., в которой указано на выработку значительно меньшего объёма тепловой энергии - 483.1 Гкал.

Суточные ведомости учета энергоресурсов котельной, сведения о показаниях прибора учета, о наличии и исправности которого указано в письме МУП «Спектр» от 16.10.2017г., сведения о количестве использованного для производства тепловой энергии газа, иные доказательства  количества произведенной истцом тепловой энергии в материалы дела не представлены.

В материалы дела представлены суточные ведомости по выработке тепловой энергии за декабрь 2018г., подписанные руководителем службы эксплуатации  ФИО2 В ведомости за декабрь показания столбца «Гкал ГВС» частично, в том числе в части «Итого»  не читаются. При этом, как указано в данной ведомости,  расход газа за сутки составляет от 22200 (без указания единицы измерения)  до 2150, что соответствует производству тепловой энергии для приготовления ГВС в объёме 31 Гкал и 3 Гкал. 

Также в материалы дела представлены ведомость за январь и февраль, с неоговоренным исправлением с 2018г. на 2019г., которые в связи с этим также не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

В приказе Управления антимонопольной службы по Ярославской области от 09.07.2019гг. № 229 указано на возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства ООО «МЭС» в связи с необеспечением  подачи тепловой энергии в горячей воде с котельной в мкр-не Чкаловский в период с 18.03.2019г. по 16.04.2019г.

Согласно отзыву МУП «Теплосервис» от 05.02.2020г., с учетом уточнения отзыва от 08.06.2021г. (т.д. 4),  ответчик признает получение тепловой энергии от ООО «МЭС»  в октябре, ноябре и декабре  2018г. – 120.03 Гкал, 206.47 Гкал, 674.37 Гкал (всего 1000.87 Гкал) по тарифу 1 094.73руб., в том числе 18% НДС, в январе, феврале, марте 2020г. – 400.50 Гкал, 452.09Гкал, 143.41Гкал по тарифу 1 113.29руб., в том числе 20% НДС.  Общая стоимость поставленной истцом тепловой энергии за указанный период составила 2 205 399.97руб.

С учетом частичной оплаты за тепловую энергию по платежным поручениям № 156 от 28.01.2019г, № 1787 от 28.01.2019г., № 1098 от 29.07. 2019г., № 1185 от 16.08.209г. на общую сумму  1 480 261.41руб., задолженность ответчика перед исцом составляет 725 138.56руб.

Количество поставленной тепловой энергии установлено в объёме, равном реализованном потребителям микрорайона Чкаловский. К отзыву МУП «Теплосервис»  приложены реестр данных в разрезе потребителей и расчетных периодов, акты на отпуск тепловой энергии с котельной МЭС мкр. Чкаловский за спорные расчетные периоды,  а также  выставленные потребителям счета-фактуры  и платежные документы на перечисление денежных средств контрагентам истца на основании его письменных заявлений.

Каких-либо доказательств того,  что ООО «МЭС» произвело и поставило МУП «Теплоэнерго» тепловую энергию в ином объёме, чем ответчик реализовал потребителям,  в материалы дела не представлено.

ООО «МЭС» длительное являлся теплоснабжающей организацией на территории г. Переславля-Залесского, суд неоднократно в течение всего времени рассмотрения дела  обращал внимание истца на необходимость представления по делу относимых и допустимых доказательств поставки ответчику заявленного в исковом заявлении объёма тепловой энергии.

В отсутствии  таких доказательств, заявление истца признано подлежащим удовлетворению в признанной ответчиком части.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в мкрн. Чкаловский подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком документально не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 упомянутого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), в соответствии с пунктом 1 статьи 15 которого потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Под единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения понимается теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 28 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьей 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Таким образом, ответчик, являющийся единой теплоснабжающей организацией на территории г. Переславля-Залесского, обязан оплатить произведенную истцом- теплоснабжающей организации в объёме, реализованном потребителям по установленному для ОО «МЭС» тарифу.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, при вынесении решения с истца и ответчика взыскивается в федеральный бюджет государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» удовлетворить частично.

         Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля - Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  725138.56руб. задолженности за поставленную в октябре 2018 года – марте 2019 года тепловую энергию для приготовления ГВС, поставляемой потребителям на территории микрорайона Чкаловский г. Переславля-Залесского Ярославской области.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля - Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 7010 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 40628 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.  -  20