РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-181052/23-21-1479

г. Москва

30 октября 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (123458, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 1,2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  задолженности по Договору с ИКУ от 14.12.2007 г. № 77650001004144 за период 04.2023 - 05.2023 в размере 794 149  руб. 84 коп., неустойки за период с 19.05.2023 г. по 19.09.2023 г. в размере 141 541 руб. 12 коп.,  о взыскании неустойки начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму задолженности;

 

в судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 16.01.2023);

от третьего лица: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее также – истец, АО «Мосэнергосбыт»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СКС Управляющая компания» (далее также – ответчик, ООО «СКС УК») с требованиями (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании 794 149, 84 руб. задолженности по договору с ИКУ от 14.12.2007 № 77650001004144 за период апрель – май 2023 года, 141 541,12 руб. законной неустойки, начисленной за период просрочки оплаты c 19.05.2023 по 19.09.2023, а также неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2020 по дату фактической оплаты.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору по оплате поставленной электрической энергии.

В порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее также – третье лицо, ПАО «Россети Московский регион»).

В судебное заседание явился представитель ответчика.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований возражал согласно доводам, изложенным в отзыве на иск, ссылался на оплату задолженности, представил контррасчет неустойки.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Обществом с ограниченной ответственностью «СКС Управляющая компания» (Абонент) был заключен договор энергоснабжения с ИКУ от 14.12.2007 № 77650001004144 (далее также - договор) (дополнительным соглашением к договору № 97834065 был изменен номер договора на № 77650001004144), в соответствии с условиями которого, АО «Мосэнергосбыт» приняло на себя обязательства подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения с ИКУ, истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период апрель - май 2023 года на общую сумму 2 655 103, 63 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

По утверждению истца, потребленная электроэнергия в указанном выше количестве не оплачена ответчиком, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность; согласно уточненному расчету задолженности, произведенному истцом, стоимость поставленной истцом и не оплаченной ответчиком электроэнергии за указанный период составила 794 149, 84 руб.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что оплата потребленной электроэнергии в сумме  794 149, 84 руб. ответчиком до настоящего времени не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, изложенных сторонами объяснений, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Из объяснений ответчика и представленных последним в материалы дела доказательств следует, что сумма заявленной истцом ко взысканию по настоящему делу задолженности оплачена последним в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела  платежными поручениями: № 609 от 11.09.2023 на сумму 1 435 108,65 руб. (оплата за период с 01.04.2023 по 30.04.2023); № 612 от 12.09.2023 на сумму 425 845,14 руб. (оплата за период с 01.04.2023 по 30.04.2023); № 650 от 19.09.2023 на сумму 404 862,69 руб. (оплата за период с 01.04.2023 по 30.04.2023);  № 649 от 19.09.2023 на сумму 389 287,15 руб. (оплата за период с 01.05.2023 по 31.05.2023).

Таким образом, общая сумма произведенных оплат с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца за заявленный в иске период с 01.04.2023 по 31.05.2023 составляет 2 655 103,63 руб.

Таким образом, задолженность за заявленный в иске период в сумме 2 655 103,63 руб. оплачена ответчиком в полном объеме.

Учитывая изложенное, требования истца в части взыскания задолженности не подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии истцом начислена ответчику неустойка (согласно уточненному расчету) в размере  141 541,12 руб. за период c 19.05.2023 по 19.09.2023, также просит взыскать неустойку, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2020 по дату фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком оплаты поставленной истцом электрической энергии, требование последнего о взыскании неустойки за несвоевременную оплату является правомерным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с уточненным расчетом неустойки, произведенным истцом, считая его необоснованны, неверным.

Согласно условиям договора энергоснабжения ответчик обязан произвести оплату за поставленный энергоресурс в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец, в свою очередь, произвел расчет неустойки, начиная с 19.05.2023, что прямо противоречит условиям договора энергоснабжения № 77650001004144 от 14.12.2007 (приложение № 13) - срок оплаты установлен - 20 число месяца, следующего за расчетным месяцем.

Кроме того, истцом неверно рассчитывается неустойка без учета произведенных  ответчиком оплат.

Также, при корректном расчете согласно условиям договора энергоснабжения № 77650001004144 от 14.12.2007 (приложение № 13), и учитывая тот факт, что последний день оплаты выпадает на выходной день (20.05.2023 - суббота), следовательно согласно ст.ст. 190 - 193 ГК РФ, последним днем оплаты считается первый рабочий день -22.05.2023, таким образом расчет неустойки за период поставки - апрель 2023 года, должен начинаться с 23.05.2023.

При этом, суд соглашается с контррасчетом неустойки, произведенным ответчиком (имеется в материалах дела), считая его обоснованным, верным.

Согласно контррасчету ответчика, подлежащая взысканию сумма неустойки, с учетом произведенных ответчиков оплат, за период с 23.05.2023 по 19.09.2023 составляет 134 348,93 руб.

Контррасчет неустойки, произведенный ответчиком, оценивается судом как правильный и не противоречащий закону. Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания 134 348,93 руб. неустойки.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75,82, 87, 110, 123, 124,156,167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку за период с 23.05.2023 г.  по 19.09.2023 г. в размере 134 348 руб. 93 коп., а также 18022 руб. 95 коп. расходов по госпошлине, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Д.А. Гилаев