АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7594/2023

город Саранск22 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 59666 руб. 60 коп., пени в размере 18068 руб. 24 коп., пени по день фактической оплаты задолженности, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности, 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности сумме 59666 руб. 60 коп., пени в размере 18068 руб. 24 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца поддержал иск с учетом представленного ранее уточнения исковых требований, просил его удовлетворить. 

          Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в части основной суммы долга. В части заявленной к взысканию суммы пеней возражал, указав, что расчет суммы пени должен быть произведен с учетом применения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды неисполнения ответчиком обязательств. 

            В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований в части суммы задолженности в размере 59666 руб. 60 коп. судом принято.

Из материалов  дела следует, что между ООО «Сервис-Центр» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и Администрацией (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии №01012023-32-АБН. В соответствии с пунктом 1.1. договора, ТСО обеспечивает подачу тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки (пункт 1.2.).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3.).

Расчет фактически отпущенной тепловой энергии осуществляется на основании показаний прибора учета тепловой энергии, либо по договорным величинам в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору и применяется в течение всего периода действия договора.

Пунктами 4.5, 4.6. договора предусмотрено, что ТСО ежемесячно формирует в двух экземплярах, подписывает со своей стороны акт об оказании услуг, счет-фактуру и направляет в адрес потребителя. В случае невыполнения потребителем пункта 3.1.7. договора, предусматривающего обязанность подписать полученные акты, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

В случае неполучения до 10 числа месяца потребителем по каким-либо причинам счета, акта об оказании услуг, счета-фактуры (при наличии) потребитель самостоятельно предпринимает меры для получения указанных документов в ТСО.

В случае непринятия соответствующих мер для самостоятельного получения документов в срок до 20-го числа месяца, выставленный объем оказанных услуг считается принятым потребителем  без возражений.

В соответствии с условиями договора ответчику через присоединенную сеть поставлена тепловая энергия за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года на сумму 110108 руб. 90 коп., что подтверждается актами № 120 от 28.02.2023, № 300 от 31.03.2023, № 342 от 25.04.2023, подписанным сторонами без замечаний.

Ответчик полученную энергию не оплатил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены претензии исх. № 2703-2 от 27.03.2023, исх. № 1605-1 от 16.05.2023.

Ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности частично - за февраль 2023 года, в связи чем, общая сумма задолженности составила 59666 руб. 60 коп. за период с марта по апрель 2023 года.

 Неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности в полном объеме послужило ООО «Сервис-Центр» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с февраль 2023 года по апрель 2023 года на сумму 110108 руб. 90 коп., что подтверждается актами № 120 от 28.02.2023, № 300 от 31.03.2023, № 342 от 25.04.2023, подписанным сторонами без замечаний.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме и качестве поставляемой тепловой энергии. Обязательство по оплате тепловой энергии исполнены ответчиком частично на сумму 50442 руб. 30 коп., за период февраль 2023 года.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по данным истца составляет 59666 руб. 60 коп., которая ответчиком признается.

В судебном заседании представитель ответчика в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в части суммы задолженности в размере 59666 руб. 60 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

  Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

   Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд принимает признание иска.

   Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

   С учетом изложенного, суд считает исковые требования в части суммы задолженности 59666 руб. 60 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 13.03.2023 по 18.09.2023 в сумме 18068 руб. 24 коп., а также пеней по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что расчет пеней произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты и не нарушает прав другой стороны, ввиду чего, доводы ответчика о начислении суммы пеней с учетом применения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды неисполнения ответчиком обязательств являются несостоятельными и противоречащими действующему законодательству, а также условиям заключенного сторонами спора договора. 

Исходя из вышеизложенного с ответчика с пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 18068 руб. 24 коп., начисленные за период с 13.03.2023 по 18.09.2023 из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней с 19.09.2023  по день фактической оплаты задолженности.

На основании вышеизложенных норм действующего законодательства  (часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении") и положений пункта 6.2. договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы задолженности, рассчитанные с 19.09.2023 по день фактической оплаты задолженности,

          Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 709  руб. относятся на ответчика.

      Государственная пошлина в размере 4023 руб. возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 59666 руб. 60 коп., пени в размере 18068 руб. 24 коп., пени, рассчитанные исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени, от суммы задолженности, начиная с 19.09.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по государственной пошлине в сумме 709  руб.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уплаченную по платежному поручению от 18.08.2023 №798 госпошлину в размере 4023 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев