Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10448/2022

16 марта 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.03.1997 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677911, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 

<

...>) от 14.12.2022 № 15/ТО/37/13-4432 к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Камп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.12.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677008, 

<

...>, кв 1) о взыскании 1 152 588,53 рублей,

на судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности №39 от 28.10.2022, удостоверение, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 14.12.2022 № 15/ТО/37/13-4432 к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Камп" о взыскании 1 152 588,53 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте проведения судебного заседание.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять уточнение исковых требований от 14.02.2023, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

16.03.2021 между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (учреждение, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний Камп" (заказчик, ответчик) заключен договор № 34 «О предоставлении рабочей силы из числа осужденных», согласно которому учреждение обязуется предоставить в рабочие дни (в выходные и нерабочие праздничные дни по отдельной заявке заказчика) заказчику рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в количестве до 10 человек, для выполнения осужденными работ в должности «подсобного рабочего» на объекте заказчика, а заказчик обязуется принимать и оплачивать работу осужденных в соответствии с Протоколом согласования оплаты труда спец контингента (Приложение 1 к настоящему договору), в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим Договором (пункт 1.1 договора № 34).

Согласно пункта 1.2 договора № 34 заказчик выплачивает учреждению вознаграждение за услуги по подбору рабочих из числа осужденных по цене, указанной в Протоколе согласования оплаты труда спец контингента (Приложение 1).

Оплата выполненных Спецконтингентом работ, включая все выплаты из фонда заработной платы производится заказчиком на условиях оплаты труда работников заказчика, выполняющих аналогичные работы (пункт 3.1 договора № 34).

Заказчик до двадцатого числа текущего месяца перечисляет оплату за предыдущий месяц (пункт 3.2 договора № 34).

Согласно пункта 3.7 договора № 34 оплата осуществляется перечислением денежных средств на лицевой счет на основании отчета учреждения или путем внесения наличными в кассу учреждения.

В соответствии с пунктом 4.6 договора № 34 за неуплату платежей в срок указанный в договоре заказчик выплачивает пени в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 16.03.2021 по 31.12.2021 (пункт 5.9 договора № 34).

Во исполнение договора учреждением оказана услуга по предоставлению рабочей силы из числа осужденных на общую сумму 1 215 897, 17 рублей.

По результатам оказания услуг стороны подписали, без претензий и замечаний, следующие акты: № 00000018 от 31.03.2021 на сумму 94 090, 93 рублей, № 00000029 от 30.04.2021 на сумму 161 000 рублей, № 00000035 от 31.05.2021 на сумму 230 000 рублей, № 00000044 от 30.06.2021 на сумму 227 999, 50 рублей, № 00000058 от 30.07.2021 на сумму 320 603, 36 рублей, № 00000060 от 09.08.2021 на сумму 27 538, 88 рублей, № 00000065 от 31.08.2021 на сумму 154 664, 50 рублей.

Заказчик частично оплатил оказанные услуги в общем размере 913 090, 43 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: № 134 от 12.04.2021 на сумму 94 090, 93 рублей, № 467 от 16.06.2021 на сумму 161 000 рублей, № 551 от 06.07.2021 на сумму 230 000 рублей, № 575 от 12.07.2021 на сумму 227 999, 50 рублей, № 100 от 23.06.2022 на сумму 200 000 рублей.

Согласно расчету истца остаток задолженности по договору № 34 составляет 302 806, 76 рублей.

11.06.2021 между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний Камп" (заказчик, ответчик) заключен договор № 104 «Об оказании услуг по изготовлению закладных на камень бетонный», предметом которого является оказание услуг по изготовлению закладных для камня бетонного, ассортименте и по цене, включенной в перечень оказываемых услуг (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора № 104).

Место оказания услуг: Республика Саха (Якутия) расположенное по адресу: г. Якутск, 

<

...> (пункт 1.2 договора № 104).

Сроки оказания услуг: с момента заключения договора до 30.08.2021 (пункт 2.1 договора № 104).

Согласно пункту 3.1 договора № 104 общая цена настоящего договора составляет 600 000 рублей, НДС не предусмотрен.

Цена договора должна быть твердой и оставаться неизменной до конца выполнения обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 104 все расчеты по договору осуществляются в российских рублях, по безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней со дня подписания акта выполненных услуг.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается договором в размере одно        й трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.5 договора № 104).

Во исполнение договора исполнителем оказана услуга по изготовлению закладных на камень бетонный на общую сумму 320 000 рублей.

По результатам оказания услуг стороны подписали, без претензий и замечаний, следующие акты: № 00000045 от 30.06.2021 на сумму 220 000 рублей, № 00000054 от 30.07.2021 на сумму 100 000 рублей.

Заказчик частично оплатил оказанные услуги в общем размере 220 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 574 от 12.07.2021.

Согласно расчету истца остаток задолженности по договору № 104 составляет 100 000 рублей.

23.07.2021 между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний Камп" (заказчик, ответчик) заключен договор № 138 «Об оказании услуг по изготовлению анкерных болтов и металлических ограждений», предметом которого является оказание услуг по изготовлению анкерных болтов и металлических ограждений в ассортименте и по цене, включенной в перечень оказываемых услуг (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора № 138).

Место оказания услуг: Республика Саха (Якутия) расположенное по адресу: г. Якутск, 

<

...> (пункт 1.2 договора № 138).

Сроки оказания услуг: с момента заключения договора до 30.08.2021 (пункт 2.1 договора № 138).

Согласно пункту 3.1 договора № 138 общая цена настоящего договора составляет 341 000 рублей, НДС не предусмотрен.

Цена договора должна быть фиксированной и оставаться неизменной до конца выполнения обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 138 все расчеты по договору осуществляются в российских рублях, по безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней со дня подписания акта выполненных услуг.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается договором в размере одно            й трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.5 договора № 138).

Во исполнение договора исполнителем оказана услуга по изготовлению анкерных болтов и металлических ограждений на общую сумму 163 000 рублей.

По результатам оказания услуг стороны подписали, без претензий и замечаний, следующие акты: № 00000055 от 30.07.2021 на сумму 101 000 рублей, № 00000064 от 30.08.2021 на сумму 62 000 рублей.

Заказчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено.

Согласно справке ФКУ ИК -7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) № б/н 05.12.2022, подписанной главным бухгалтером, по состоянию на 05.12.2022 по контрагенту ООО "Группа компаний Камп" числится просроченная дебиторская задолженность в сумме 565 806, 74 рублей:

- по договору № 34 от 16.03.2021 – 302 806, 74 рублей;

- по договору № 104 от 11.06.2021 – 100 000 рублей;

- по договору № 138 от 23.07.2021 – 163 000 рублей.

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по указанным договорам № 34, № 104, № 138 в части оплаты за оказанные услуги, истцом направлены в адрес ответчика претензии от 03.10.2022 исх. № 15/ТО/37/5-3390, исх. № 15/ГО/37/5-3388, исх. № 15/ТО/37/5-3389 с требованием оплатить оказанные услуги.

По отслеживанию почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 67791176000363, 67791176000394, 67791176000356 претензии возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 10.12.2022, претензии направлены ответчику 21.10.2022.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, указывает, что между сторонами также заключен договор № 11 от 19.02.2021 «Поставки каменей», задолженность по которому составляла 454 988 рублей, но оплата произведена в размере 1 000 000 рублей платежным поручением № 133 от 28.06.2022 с наименованием платежа «Оплата за камень бетонный стеновой». Ответчик ссылается на письмо исх. № 15/ТО/37/5-4192 от 24.11.2022, направленное истцом, с предложением на проведение зачета встречных однородных требований в разрезе соответствующих договоров в общей сумме 545 012 рублей. В связи с чем, ответчик просит провести зачет встречных однородных требований в общей сумме 545 012 рублей: по договору № 34 от 16.03.2021 – в сумме 302 806, 74 рублей; по договору № 104 от 11.06.2021 – в сумме 100 000 рублей; по договору № 138 от 23.07.2021 – в сумме 142 205, 26 рублей. В остальной части исковых требований просит отказать.

Согласно уточнению исковых требований, сумма основного долга с учетом зачета встречных однородных требований составляет 20 794, 74 рублей по договору № 138 от 23.07.2021

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие акты: № 00000018 от 31.03.2021 на сумму 94 090, 93 рублей, № 00000029 от 30.04.2021 на сумму 161 000 рублей, № 00000035 от 31.05.2021 на сумму 230 000 рублей, № 00000044 от 30.06.2021 на сумму 227 999, 50 рублей, № 00000058 от 30.07.2021 на сумму 320 603, 36 рублей, № 00000060 от 09.08.2021 на сумму 27 538, 88 рублей, № 00000065 от 31.08.2021 на сумму 154 664, 50 рублей, № 00000045 от 30.06.2021 на сумму 220 000 рублей, № 00000054 от 30.07.2021 на сумму 100 000 рублей, № 00000055 от 30.07.2021 на сумму 101 000 рублей, № 00000064 от 30.08.2021 на сумму 62 000 рублей.

Представленные истцом акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно объема оказанных услуг.

Таким образом, указанные акты подтверждают факт оказания услуг и приемку выполненных услуг по указанным договорам.

Суд считает произведенным зачет встречных однородных требований, заявленный ответчиком, с учетом принятого уточнения исковых требований.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете

Кроме того, при недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи 319.1 ГК РФ (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 11).

Таким образом, если суммы требования недостаточно для прекращения зачетом всех однородных обязательств и кредитор по активному обязательству не указал, какое из однородных обязательств прекращается в результате произведенного зачета, то прекращается обязательство, которое возникло раньше.

Учитывая, что задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд считает, что заявленные истцом уточненные исковые требования в части основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 20 794,74 рубля.

Истцом, с учетом уточнения, также заявлено требование о взыскании пени:

1.                      по договору № 34 от 16.03.2021 за период с 20.05.2021 по 12.12.2022 в размере 545 701, 74 рублей, далее по день оплаты;

2.                      по договору № 104 от 11.06.2021 за период с 14.08.2021 по 12.12.2022 в размере 15 778, 32 рублей, далее по день оплаты;

3.                      по договору № 138 от 23.07.2021 за период с 14.08.2021 по 12.12.2022 в размере 25 301, 73 рублей, далее по день оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки произведен неверно.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 4.6 договора № 34 за неуплату платежей в срок указанный в договоре заказчик выплачивает пени в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Заказчик до двадцатого числа текущего месяца перечисляет оплату за предыдущий месяц (пункт 3.2 договора № 34).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается договором в размере одно        й трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.5 договора № 104).

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 104 все расчеты по договору осуществляются в российских рублях, по безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней со дня подписания акта выполненных услуг.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается договором в размере одно            й трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 7.5 договора № 138).

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 138 все расчеты по договору осуществляются в российских рублях, по безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней со дня подписания акта выполненных услуг.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (до 01.10.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 постановления Пленума № 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами и (или) неустойка были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность. 

Из изложенного следует, что обязательства по договорам: №34 от 16.03.2021 в размере 302 806,74 рублей, №104 от 11.06.2021- 100 000 рублей, №138 от 23.07.2021 – 142 205,26 рублей  прекращены 28.06.2022 в момент оплаты, так как именно с данного момента обязательства стали способны к зачету.

При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 по делу № 305-ЭС18-3914.

Кроме того, из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом однородных требований» следует, что при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в том числе в случаях, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска.

С учетом вышеизложенного, суд производит расчет пени:

1.                      договор № 34 от 16.03.2021 «О предоставлении рабочей силы из числа осужденных»:

Задолженность:

161 000,00 руб.

Начало периода:

21.05.2021

Процент:

0,5 %

Конец периода:

31.03.2022

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

161 000,00

21.05.2021

16.06.2021

27

161 000,00 ? 27 ? 0.5%

21 735,00 р.

-161 000,00

16.06.2021

Оплата задолженности

Итого:

21 735,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

230 000,00

22.06.2021

06.07.2021

15

230 000,00 ? 15 ? 0.5%

17 250,00 р.

-230 000,00

06.07.2021

Оплата задолженности

Итого:

17 250,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-227 999,50

12.07.2021

Оплата задолженности

0,00

21.07.2021

31.03.2022

254

0,00 ? 254 ? 0.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

320 603,37

21.08.2021

31.03.2022

223

320 603,37 ? 223 ? 0.5%

357 472,76 р.

-200 000,00

23.06.2022

Оплата задолженности

Итого:

357 472,76 р.

но не более 100%

320 603,37 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

27 538,88

21.09.2021

31.03.2022

192

27 538,88 ? 192 ? 0.5%

26 437,32 р.

Итого:

26 437,32 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

154 664,50

21.09.2021

31.03.2022

192

154 664,50 ? 192 ? 0.5%

148 477,92 р.

Итого:

148 477,92 руб.

Сумма основного долга: 302 806,75 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 534 503,61 руб.

 

2.                      договор № 104 от 11.06.2021 «Об оказании услуг по изготовлению закладных на камень бетонный»:

Задолженность:

100 000,00 руб.

Период просрочки:

с 17.08.2021 по 31.03.2022

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

100 000,00

17.08.2021

Новая задолженность на 100 000,00 руб.

100 000,00

17.08.2021

31.03.2022

227

9.5

100 000,00 ? 227 ? 1/300 ? 9.5%

7 188,33 р.

0,00

28.06.2022

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 7 188,33 руб.

 

3.                      договор № 138 от 23.07.2021 «Об оказании услуг по изготовлению анкерных болтов и металлических ограждений»:

Задолженность:

101 000,00 руб.

Период просрочки:

с 17.08.2021 по 31.03.2022

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

101 000,00

17.08.2021

Новая задолженность на 101 000,00 руб.

101 000,00

17.08.2021

14.09.2021

29

9.5

101 000,00 ? 29 ? 1/300 ? 9.5%

927,52 р.

163 000,00

15.09.2021

Новая задолженность на 62 000,00 руб.

163 000,00

15.09.2021

31.03.2022

198

9.5

163 000,00 ? 198 ? 1/300 ? 9.5%

10 220,10 р.

20 794,74

28.06.2022

Оплата задолженности на 142 205,26 руб.

Сумма основного долга: 20 794,74 руб.

Сумма неустойки: 11 147,62 руб.

 

Задолженность:

20 794,74 руб.

Период просрочки:

с 02.10.2022 по 13.03.2023

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

на указанную дату

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

20 794,74

02.10.2022

Новая задолженность на 20 794,74 руб.

20 794,74

02.10.2022

13.03.2023

163

7.5

20 794,74 ? 163 ? 1/300 ? 7.5%

847,39 р.

Сумма основного долга: 20 794,74 руб.

Сумма неустойки: 847,39 руб.

 

Также ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

В пункте 71 Постановления N 7 разъяснено, что при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая значительный размер пени, отсутствие доказательств, подтверждающих, что нарушение обязательств по договорам причинило истцу реальный ущерб, суд считает возможным уменьшить размер пени по договору № 34 от 16.03.2021 «О предоставлении рабочей силы из числа осужденных» согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив ее исходя из размера 0,1% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

 

Задолженность:

161 000,00 руб.

Начало периода:

21.05.2021

Процент:

0,1 %

Конец периода:

31.03.2022

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

161 000,00

21.05.2021

16.06.2021

27

161 000,00 ? 27 ? 0.1%

4 347,00 р.

-161 000,00

16.06.2021

Оплата задолженности

Итого:

4 347,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

230 000,00

22.06.2021

06.07.2021

15

230 000,00 ? 15 ? 0.1%

3 450,00 р.

-230 000,00

06.07.2021

Оплата задолженности

Итого:

3 450,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-227 999,50

12.07.2021

Оплата задолженности

0,00

21.07.2021

31.03.2022

254

0,00 ? 254 ? 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

320 603,37

21.08.2021

31.03.2022

223

320 603,37 ? 223 ? 0.1%

71 494,55 р.

-200 000,00

23.06.2022

Оплата задолженности

Итого:

71 494,55 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

27 538,88

21.09.2021

31.03.2022

192

27 538,88 ? 192 ? 0.1%

5 287,46 р.

Итого:

5 287,46 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

154 664,50

21.09.2021

31.03.2022

192

154 664,50 ? 192 ? 0.1%

29 695,58 р.

Итого:

29 695,58 руб.

Сумма основного долга: 302 806,75 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 114 274,59 руб.

 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 133 457,93 рубля пени.

В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 98, 16 % (596 378,40 (размер обоснованных требований) /607 576, 53 (размер заявленных требований)*100)

С учетом уточнения истцом исковых требований, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований 607 576, 53 рублей размер государственной пошлины составляет 15 152 рублей.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 24 526 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет № 283 от 13.12.2022.

С учетом результатов рассмотрения дела ву соответствии со статьями 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 14 873, 20 рубля (15 152 * 98, 16%) расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком, истцу подлежит возвратить из федерального бюджета 9 374 рубля государственной пошлины излишне уплаченной поручением о перечислении на счет № 283 от 13.12.2022.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Камп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.12.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677008, 

<

...>) в пользу Федерального казенного учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.03.1997 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677911, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 

<

...>)  154 252,67 рублей задолженности, в том числе 20 794,74 рубля основного долга, 133 457,93 рубля пени, а также  14 873,20 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.03.1997 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677911, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 

<

...>) из федерального бюджета 9 374 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Семёнова У. Н.