Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-2216/2025

город Мурманск

25 июня 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., рассмотрев в открытом заседании иск Администрации г.п. Молочный Кольского района Мурманской области к ФИО1 о взыскании,

установил:

Администрация городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области (184365, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт Молочный, ул.ю Молодежная, д.12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю ФИО1 (Мурманская обл., Кольский р-н, пгт Молочный, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 500649,75 рубля долга за тепловую энергию, 177926,09 рубля процентов.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности для взыскания долга за февраль 2019 – октябрь 2021 и процентов за просрочку оплаты этих сумм. Предприниматель ходатайствует об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, ответчик считает, что на основании его заявления от 29.03.2021 отопление было отключено с 1 апреля 2021, в помещения предпринимателя тепловая энергия не поступала. В подтверждение представлены фотографии трубопроводов с перекрытыми вентилями.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статьей 121, 123 АПК РФ, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ходатайства удовлетворены.

Как следует из представленных доказательств, на основании соглашения от 30.09.2016 предприниматель ФИО1, являясь собственником части нежилого помещения (магазина) в 

<

...>, обязалась возмещать администрации г.п. Молочный расходы на оплату тепловой энергии, поставленной в названное здание пропорционально объему принадлежащих предпринимателю помещений (699 м3 – 19 %).

Администрация обязалась ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным предъявлять предпринимателю отчет об исполнении соглашения и счет для возмещения расходов на оплату тепловой энергии. Предприниматель обязалась оплачивать счета в течение 10 дней со дня их получения.

С целью возмещения затрат на оплату тепловой энергии в феврале, марте, ноябре 2019, январе, марте, апреле, декабре 2020, январе, марте, октябре 2021, ноябре, декабре 2023, январе – мае 2024 истец предъявил ответчику счета на общую сумму 500649,75 рубля, которые не были оплачены.

В претензии от 19.02.2025 администрация предложила погасить долг, а впоследствии обратилась в суд.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Право собственности ответчика на помещения подтверждается выпиской из ЕГРН, не оспаривается.

Количество поставленной предпринимателю тепловой энергии определено расчетным путем, а стоимость – в соответствии с тарифами, установленными для теплоснабжающей организации постановлениями Комитета тарифного регулирования Мурманской области.

Поставка тепловой энергии, ее объем, стоимость подтверждены представленными доказательствами, в том числе счетами теплоснабжающей организации, расшифровками к ним, счетами администрации, судом установлены. Доказательства оплаты не представлены.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии сор статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

О нарушении своего права на возмещение расходов на оплату тепловой энергии, поставленной в помещения ответчика, администрация знала не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем поставки энергии.

О том, кто является надлежащим ответчиком, истец знал со дня заключения соглашения от 30.09.2016

Исковое заявление сдано в канцелярию суда 20.03.2025, поэтому для требований о взыскании долга за февраль, март, ноябрь 2019, январь, март, апрель, декабрь 2020, январь, март, октябрь 2021 срок исковой давности пропущен.

В части долга за ноябрь, декабрь 2023, январь – май 2024 требования заявлены в пределах исковой давности.

Само по себе заявление от 29.03.2021 об отключении отопления с 01.04.2021 не свидетельствует о том, что тепловая энергия в ноябре, декабре 2023, январе – мае 2024 предпринимателем не потреблялась. Соглашение от 30.09.2016 стороны не расторгали. Представленные ответчиком фотографии не позволяют соотнести изображенные на них трубопроводы с трубопроводами отопления в здании на ул. Молодежной, 12.

Доказательства наличия технической возможности отключить от централизованного отопления часть помещений в здании, как и доказательства отопления помещения магазина от иного источника, не представлены.

В части взыскания 232892,21 рубля основного долга за ноябрь 2023 – май 2024 иск следует удовлетворить.

Помимо основного долга администрацией предъявлены к взысканию предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.03.2019 до 19.03.2025.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

За просрочку возмещения расходов на оплату тепловой энергии за ноябрь 2023 – май 2024 правомерно начислено 41665,62 рубля процентов с 10 января 2024 до 19 марта 2025.

Ходатайство ответчика об уменьшении процентов не подлежит удовлетворению, поскольку в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

На основании изложенного иск удовлетворяется в размере 274557,83 рубля. В остальной части иск отклоняется в связи с пропуском срока исковой давности.

Администрация освобождена от уплаты госпошлины.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 33317 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований взыскивается в бюджет с предпринимателя.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области (ИНН 

<

***>) 232892 рубля 21 копейку долга, 41665 рублей 62 копейки процентов, всего 274557 рублей 83 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 15751 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                              В.В. Власов