Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-15167/2018

03 октября 2018 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708 дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Успех Хорека", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Типси Кэт", ОГРН 

<

***>, г. Березовский Свердловская область

о взыскании 29308,02 руб.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Успех Хорека" (далее – истец, ООО "Успех Хорека") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Типси Кэт" (далее – ООО "Типси Кэт") о взыскании основного долга в размере 14 858,28 руб., неустойки в размере 11 143,71 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Основанием для обращения ООО "Успех Хорека" в суд с иском явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара и неурегулирование спора в претензионном (досудебном) порядке.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.10.2017 между ООО "Успех Хорека" (поставщик) и ООО "Типси Кэт" (покупатель) был заключен договор поставки №ЕКБ 117/17 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю отдельными партиями продукты питания, и другие продукты в ассортименте, а покупатель обязуется принимать от поставщика товар, и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).

Способ и сроки поставки согласовываются сторонами при подаче заявки. Подписание товарных накладных удостоверяет факт достижения такого соглашения (п. 3.1 договора).

Товар передается по накладной, в которой указывается наименование товара, ассортимент, количество мест и товарных единиц, стоимость товара (п. 3.3 договора).

Покупатель обязан оплачивать каждую отдельную партию товара, поставляемую в рамках договора, не позднее 7 календарных дней со дня получения товара (п. 4.3 договора).

При просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки платежа (п. 5.2 договора).

Сторонами согласована подсудность спора в Арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 6.2 договора).

В виду согласования сторонами наименования и количества товара в товарных накладных, представленный договор поставки следует признать заключенным (статьи 432, 454, 455, 506 ГК РФ), кроме того между сторонами отсутствует спор относительно заключения договора поставки.

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 ГК РФ поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 47 949,83 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №7338 от 25.10.2017, №7477 от 28.10.2017, №7775 от 03.11.2017, №7821 от 04.11.2017 №7898 от 06.11.2017 №8085 от 10.11.2017 №8210 от 13.11.2017 №9291 от 07.12.2017 №9569 от 12.12.2017 №9614 от 14.12.2017 №9615 от 14.12.2017 №9616 от 14.12.2017 №9718 от 15.12.2017 №9719 от 15.12.2017 №9816 от 18.12.2017 №9866 от 19.12.2017 №10020 от 22.12.2017.

На товарных накладных имеется подпись уполномоченного работника ответчика.

Поскольку в силу ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю. 

В соответствии с п. 4.3 договора ответчик должен был оплатить поставленный товар не позднее 7 календарных дней со дня получения товара.

Поставленный товар по договору поставки оплачен ответчиком частично на сумму 33 091,55 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.№11/18 от 02.03.2018 с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору поставки.

Таким образом, истцом досудебный претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Ответчик, будучи должником, не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в полном объеме и их прекращении в соответствии с правилами, предусмотренными главой 26 ГК РФ (ст.ст. 65, 9 АПК РФ).

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 14 858 руб. 28 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Обязанность ответчика уплатить неустойку при наличии просрочки по оплате поставки установлена п.5.2 договора.

При просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.3 договора поставки покупатель обязан оплачивать каждую отдельную партию товара, поставляемую в рамках договора, не позднее 7 календарных дней со дня получения товара.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара, истец на основании указанных выше положений договора начислил неустойку за период с 30.12.2017 по 05.09.2018 в размере 11 143,71 руб.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки с учетом пунктов 4.3, 5.2 договора поставки проверен, в отсутствие контррасчета ответчика, признается верным.

Ходатайств о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного, требование истца в части взыскания неустойки в размере 11 143,71 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платежному поручению от 10.05.2018 №3200 на сумму 2000 руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Типси Кэт", ОГРН 

<

***>, г. Березовский Свердловская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Успех Хорека", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность по договору в размере 14858руб.28коп., неустойку в размере 11143руб.71коп., всего в размере 26001руб.99коп.,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                А.В. Белый