453/2023-256373(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-52428/2023

Дело № А40-57710/23

г.Москва

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гончарова В.Я., судей Гармаева Б.П., Расторгуева Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Мальцевым А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭкоТаун" на  решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2023 по делу № А40-57710/23,  

по иску ООО "ЭкоТаун" (ИНН 

<

***>) к АО "МосВодоКанал" (ОГРН 

<

***>) о признании договора расторгнутым. При участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 30.12.2021. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 09.06.2023 в удовлетворении исковых требований о признании  договора № 408802 от 01.12.2015 расторгнутым с 19.09.2019 - отказано.  

При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения  заявленных требований.  

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой в  которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение  для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении  обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по  делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, считает, что оснований  для применения преюдиции не имелось, не дана оценка доводам истца.  

Ответчик в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК  РФ) направил отзыв на апелляционную жалобу, считает, что решение суда первой инстанции  обоснованно, а жалоба не подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в  суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства  от него не поступало, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны представителя  ответчика, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ,  рассмотрел дело в его отсутствие.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал решение суда первой  инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными,  просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении  апелляционной жалобы – отказать.  

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268  АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы  апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного  решения в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом по  делу № А41-9251/22 установлено, что 01.12.2015 стороны заключили договор холодного  

водоснабжения и водоотведения № 408802. ООО "Экотаун" является застройщиком ЖК  "Город Набережных", в котором расположены МКД, под управлением ООО "Территория  Комфорта - Клязьма" (ранее ООО УК "Город набережных"). 01.04.2013 ООО "Территория  Комфорта - Клязьма" и ООО "Экотаун" заключили договор на отпуск питьевой воды и прием  сточных вод в отношении многоквартирных жилых домов ЖК "Город Набережных".  01.04.2018 ООО "Территория Комфорта - Клязьма" заключило договор с ООО "КЦИТО" №  ИТЦ-КУ-72 о предоставлении коммунальных услуг водоотведения. С 01.10.2021 ООО  "Территория Комфорта - Клязьма" заключило договор с ОАО "Химкинский водоканал" на  поставку холодного водоснабжения и прием сточных вод № 2984, используемую для  предоставления коммунальных услуг и потребляемую при содержании общего имущества в  многоквартирных домах. 18.09.2019 управляющая организация обращалась к АО  "Мосводоканал" по вопросу заключения договора водоснабжения в ЖК "Город  Набережных". В ответ на обращение АО "Мосводоканал" даны разъяснения о порядке  заключения договора водоснабжения с гарантирующей организацией, определенной на  территории г.о. Химки. При этом, АО "Мосводоканал" 25.09.2019 проинформировало ОАО  "Химкинский водоканал" об обращении ООО "Территория Комфорта-Клязьма" и  необходимости заключения договора водоснабжения многоквартирных домов ЖК "Город  Набережных". Вместе с тем, договор водоснабжения ОАО "Химкинский водоканал" по  водоснабжению ЖК "Город Набережных" не заключен. Судом был отклонен довод ООО  "Экотаун" о том, что при переходе управления МКД от застройщика (ООО "Экотаун") к  управляющей организации, застройщик фактически выбывает из правоотношений между  ресурсоснабжающими организациями (в число которых входит АО "Мосводоканал") и  конечными потребителями коммунальных услуг - собственниками жилых и нежилых  помещений. АО "Мосводоканал" является гарантирующей организацией на территории  города Москвы с зоной деятельности в границах территории города Москвы на основании  Постановления Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП "Об определении  гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и  (или) водоотведения на территории города Москвы". На основании Постановления  Администрации городского округа Химки № 284 от 30.03.2015 "Об определении  гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории  городского округа Химки Московской области", гарантирующей организацией в сфере  водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Химки Московской  области определено ОАО "Химкинский водоканал". Таким образом, АО "Мосводоканал" не  является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного  водоснабжения и не наделено статусом гарантирующей организации для объектов,  расположенных на территории Московской области. В целях соблюдения требований  действующего законодательства АО "Мосводоканал" и ОАО "Химкинский водоканал", как  гарантирующей организацией, с 01.10.2021 года оформлены договорные отношения по  объектам, расположенным на территории городского округ Химки Московской области,  включая ЖК "Город Набережных". При этом, АО "Мосводоканал" уведомляло ООО  "Экотаун" о необходимости заключения договора холодного водоснабжения/водоотведения с  гарантирующей организацией - ОАО "Химкинский водоканал". Таким образом, если на  территории муниципального образования объекты централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения эксплуатируются несколькими организациями,  осуществляющими регулируемую деятельность, одна из которых в установленном законом  порядке наделена статусом гарантирующей организации, иные организации водопроводно-канализационного хозяйства обязаны оказывать услуги по водоподготовке, по  транспортировке воды и (или) по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод не  непосредственно абонентам, а этой гарантирующей организации.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (ч.1 ст.65 , ч.2 ст.9 АПК РФ).  

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящем деле заявлены  требования, о признании договора от 01.12.2015 № 408802 расторгнутым с 19.09.2019 и они  мотивированы тем, что с 19.09.2019 в жилом комплексе избрана управляющая организация  — ООО "Территория Комфорта — Клязьма".  

Между тем, сети от точки присоединения жилых домов к централизованной системе  холодного водоснабжения и (или) водоотведения до точки исполнения обязательств АО  "Мосводоканал" в заявленный период (с 19.09.2019 по 30.09.2021) эксплуатировались ООО  "Экотаун", следовательно, именно ООО "Экотаун" являлось для ООО "Территория Комфорта  - Клязьма" организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Вступивший в законную силу судебный акт по делу № А41-9251/2022 о взыскании с  ООО "Экотаун" задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от  01.12.2015 № 408802 за период с 01.10.2019 по 31.08.2021, констатировал действие договора  от 01.12.2015 № 408802 до 30.09.2021.  

Поименованный судебный акт является обязательным для сторон как участников  названного дела в силу положений ч.2 ст.69 АПК РФ.  

Помимо этого, в период с 19.09.2019 по 30.09.2021 сети от точки присоединения  жилых домов к централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения  до точки исполнения обязательств АО "Мосводоканал" эксплуатировались ООО "Экотаун",  которое являлось для ООО "Территория Комфорта-Клязьма" организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Договор № 408802 от 01.12.2015 расторгнут 30.09.2021 в связи  с оформлением договорных отношений АО "Мосводоканал" и ОАО "Химкинский  водоканал", как гарантирующей организацией, с 01.10.2021.  

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции,  исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно,  достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке  ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального,  процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по  делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые  обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.  

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является  законным, обоснованным и мотивированным.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного  акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.  

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются  согласно ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2023 по делу № А40-57710/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Взыскать с ООО "ЭкоТаун" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу  со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья: В.Я. Гончаров  

Судьи: Б.П. Гармаев  

 Е.Б. Расторгуев  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.