Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

«28» июня 2023 года  

г. Волгоград Дело № А12 – 2011/2023  резолютивная часть решения оглашена 21.06.2023  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318344300114014) к  обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд" (ИНН. ОГРН 

<

***>) о  взыскании, при участии в деле в качестве третьих лиц – общество с ограниченной  ответственностью "Кари" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и общество с  ограниченной ответственностью "Сакура" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-истец)  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее - ответчик) взыскании денежных  средств в размере 815 769,35 рублей по агентскому договору от 10.07.2018 № СОИ-55/18.  

Ответчиком не предоставлен отзыв на исковое заявление. В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено без участия сторон. 

Изучив материалы дела, доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, истец является собственником помещения по  адресу 

<

...> лет Октября, 15А, а именно: 1964/37100 долей в праве на объект  с кадастровым номером 34:34:08009665192; ½ доли в общей долевой собственности на  объект с кадастровым номером 34:34:080096:5387.  

10.07.2018 истец (принципал) и ООО «Аккорд» (агент) подписали договор №  СОИ-55/18 на совершение агентом от своего имени но за счет принципала действий , в  том числе по коммунальному обслуживанию нежилых помещений истца, ведению  расчетов с арендаторами, содержанию общего имущества, техническому обслуживанию  помещений рекламному обеспечению.  

В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент)  обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)  юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за  счет принципала.  

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет  принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был  назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по  исполнению сделки.  

В силу ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора,  соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51  настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора  от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям  настоящей главы или существу агентского договора.  

Как указано в ст.974 ГК РФ обязанностью поверенного является передача  доверителю без промедления всего полученного по сделкам, совершенным во исполнение  поручения.  

Между тем, обязанность ответчика по перечислению истцу собранной с  арендаторов арендной платы исполнялась не в полном объеме.  

Согласно ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан  представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.  

Истцом произведен расчет задолженности по агентскому договору от 10.07.2018   № СОИ-55/18 с 01.12.2020 по 31.08.2021 в размере 815 769,35 рублей.  

Положениями ст.11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется  перечисленными в ст.12 ГК РФ.  

Поводом для обращения с иском по настоящему делу послужило неисполнение  ответчиком своих обязательств по агентскому договору, предметом которых являлось  совершение ответчиком (Агентом) юридических и иных действий в отношении  недвижимого имущества истца (Принципала).  

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети "Интернет".  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аккорд" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 815 759,35 рублей.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аккорд" в доход  федерального бюджета госпошлину 19 315 рублей.  

 Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК  РФ).  

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Н.А. Троицкая 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2023 8:09:00Кому выдана Троицкая Наталия Александровна