АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  

РЕШЕНИЕ

                   

Дело № А18-1073/2020

город Назрань

13 ноября 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года. 

                 Полный текст решения изготовлен  13 ноября 2020 года.                                                      

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

 к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «школа-интернат №4 Малгобекского района»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «школа-интернат №4 Малгобекского района» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по договору поставки  в размере 3 204 385, 34 руб., сумму пени  размере 60 517, 08 руб., расходы по уплате госпошлине в размере 39 325 руб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, являются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражения относительно рассмотрения дела в  судебном заседании без своего участия и отзыв на исковое заявление не представили. Ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.

Дело  рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ, без участия сторон.

Исследовав материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

 Как следует из материалов дела, между муниципального унитарного предприятия «ЖКХг. Малгобек» (поставщик, теплоснабжающая организация) и государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «школа-интернат №4 Малгобекского района» (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии N 7 от 09.01.2020 г.

Согласно п. 1.1 договора поставщик с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г.  обязуется поставить потребителю  тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки на границе разграничения на отопление 0,719131 Гкал/час.

Количество отпущенной тепловой энергии и физической горячей воды абоненту (потребителю) определяется по приборам учета, а при их отсутствии по расчету согласно действующих Методических рекомендаций по определению расходов тепла (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 4.1 договора за отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает теплоснабжающей организации то тарифу в размере 1582,10 руб. за Гкал/час, утвержденного постановлением ФИО2 от 20.12.2019 №13 и составляет по договору всего 3123,9 Гкал/час на общую сумму 4 942 322,19 руб.

Оплата отпущенной тепловой энергии потребителем осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета потребителя  (пункт 4.4 договора). 

Приборы учета тепловой энергии у сторон отсутствуют, в связи с чем в договоре, установлены и утверждены планируемые объемы отпуска тепловой энергии и расчет поставки тепловой энергии потребителям (пункты 3.1, 4.1, 4.4 договора). 

Пунктом 7.1 договора установлено, что договор считается заключенным с 01.12.2017 г. и действует по 01.12.2018. 

Как следует из актов об оказании услуг №7 от 30.01.2020 г, №28 от 28.02.2020 г., № 50 от 27.03.2020 г. и №70 от 27.04.2020 с данными объемов фактического отпуска тепловой энергии за период с января по апрель 2020 г.   истцом поставлено и ответчиком принята  тепловая энергия в размере 2025,3 Гкал на общую сумму 3 204 385,34 руб., что подтверждается указанными Актами и Актом сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 01.07.2020., подписанных руководителями сторон и заверенных печатями организаций.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате спорной задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. 

Спорный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению. 

По общему правилу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как видно из представленного истцом расчета суммы задолженности Учреждения по оплате тепловой энергии за период с января по апрель 2020 г. составил 3 204 385,34 руб.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки теплавой энергии ответчику предусмотренного договором №7 от 09.01.2020 г. и наличие у ответчика (потребителя) задолженности за поставленную тепло энергию на заявленную сумму в размере 3 204 385,34 руб. в связи, с чем суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 60 517,08 руб. за период с 01.03.2020 по 01.06.2020 г.  в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9.1 статьи15 Федерального закона от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Сумма пени за период с 01.03.2020 по 01.06.2020 г., согласно имеющемуся в материалах дела расчету, составила  60 517,08 руб.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его правильным и арифметически верным, ответчик возражений относительно сделанного расчета не имел. 

Доказательства оплаты ответчиком пени суду не представлено, следовательно, требования истца в части пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, исполнения ответчиком денежных обязательств, заявленные требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми арбитражными судами в качестве истцов и ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем госпошлина с Учреждения судом не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательному учреждению «школа-интернат №4 Малгобекского района»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии от 09.01.2020 г. №7 в размере 3 204 385,34 руб., неустойку в размере 60 517,08 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

     Судья                                                                                          Х.А. Тутаев