ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20.06.2023 года дело № А08-11338/2019  г. Воронеж  

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2023 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Безбородова Е.А. судей Мокроусовой Л.М. 

 ФИО1  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии: 

от ООО «Белгранкорм»: ФИО3, представитель по доверенности от  03.02.2023,  

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Белгранкорм» на определение Арбитражного суда Белгородской  области от 23.03.2023 по делу А08-11338/2019 по заявлению ФИО4 об исключении имущества из конкурсной массы  должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО5 (ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления  указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед  

кредиторами в сумме 1 100 046,28 руб., которые должник не в состоянии  исполнить в установленный срок.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17  декабря 2019 года (резолютивная часть решения от 10.12.2019) ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура  банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО6.  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05 августа  2020 года ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении должника введена процедура реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим  утверждена ФИО7  

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина  опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  05.08.2020.  

Процедура реализации имущества гражданина по ходатайству  финансового управляющего неоднократно продлевалась.  

ФИО4 25.10.2022 обратилась в арбитражный суд с  заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника  ГАЗ А23R32, грузовой фургон, 2014 г. в., цвет серый, VIN  

<

***>, гос. номер 

<

***>; мини трактор John Deere  5203, колесный, 2003 г. в., мощность двигателя 39,00/53.02, заводской  номер 002201, номер двигателя 8777 ЕС 31, паспорт машины ВЕ 098128.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от  23.03.2023 ходатайство ООО «Белгранкорм» о наложении штрафа на  ФИО4 оставлено без удовлетворения.  Заявление ФИО4 об исключении  имущества из конкурсной массы ФИО5  удовлетворено. Исключен из конкурсной массы, сформированной в деле о  банкротстве гражданина ФИО5, грузовой фургон  ГАЗ А23R32, 2014 г. в., цвет серый, VIN 

<

***>, гос. номер  

<

***>; мини трактор John Deere 5203, колесный, 2003 г.в., мощность  двигателя 39,00/53.02, заводской номер 002201, номер двигателя 8777 ЕС  31, паспорт машины ВЕ 098128.  

Не согласившись с данным определением в части удовлетворения  заявления ФИО4 об исключении  имущества из конкурсной массы ФИО5, ООО  «Белгранкорм» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой  инстанции в обжалуемой части отменить.  

В электронном виде через систему «Мой арбитр» от финансового  управляющего ФИО7 поступил отзыв на апелляционную  жалобу, содержащий ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы  в ее отсутствие.  

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в  отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом.  

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от финансового  управляющего ФИО7 поступил отзыв на апелляционную  жалобу, который суд приобщил к материалам дела.  

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного  производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд  апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность  решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в  деле, не заявят возражений.  

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц,  участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности  определения только в обжалуемой, суд апелляционной инстанции  проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой  части.  

Представитель ООО «Белгранкорм» поддержал доводы  апелляционной жалобы, просил определение в обжалуемой части  отменить.  

Выслушав представителя ООО «Белгранкорм», изучив материалы  дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд  не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части. При  этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой  инстанции, должник состоит в браке с ФИО4 с 02.11.2002, что подтверждается свидетельством о  заключении брака IJIE № 542094 от 02.11.2002.  

ФИО4 является Главой крестьянского  (фермерского) хозяйства с 30.03.2017, что подтверждено выпиской из  ЕГРИП.  

Автофургон ГA3-A23R32, идентификационный номер (VIN)  

<

***> и трактор JOHN DEERE 5203, заводской номер  002201, были приобретены Главой КФХ ФИО4 за счет целевых  денежных средств, предоставленных КФХ в целях реализации  мероприятий по предоставлению грантов на создание и развитие  крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках подпрограммы  «Поддержка малых форм хозяйствования» государственной программы  Белгородской области «Развитие сельского хозяйства и рыбоводства в  Белгородской области на 2014-2020 годы».  

Условия предоставления гранта и порядок использования денежных  средств определены Соглашением № 21 о предоставлении гранта на  создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и/или  

единовременной помощи на бытовое обустройство от 26.06.2017 г.,  Дополнительным соглашением № 21/1 от 17.08.2017 г.  

Приложением № 1 и Приложением № 2 (утверждены Дополнительным  соглашением № 21/1 от 17.08.2017 г. к Соглашению № 21 о предоставлении  гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства  и/или единовременной помощи на бытовое обустройство от 26.06.2017 г.),  графиком реализации проекта и планом расходов предусмотрено  приобретение фермером (КФХ) минитрактора и специализированного  автомобиля (изотермического) на средства гранта.  

Соглашение возлагает на КФХ обязательства по целевому  использованию гранта (п. 2.5.2. Соглашения); обязательство по  регистрации в собственность фермера всего имущества, приобретенного с  использованием гранта (п. 2.5.8. Соглашения); обязательство по  использованию имущества, приобретенного с использованием гранта на  территории Белгородской области и только в деятельности данного КФХ  (п. 2.5.9 Соглашения).  

Согласно п. 2.5.10. Соглашения предусмотрен запрет на отчуждение  имущества, приобретенного с использованием гранта в течение срока  действия Соглашения.  

В пункте 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане вправе заниматься  производственной или иной хозяйственной деятельностью в области  сельского хозяйства без образования юридического лица на основе  соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства,  заключенного в соответствии с Законом о крестьянском (фермерском)  хозяйстве.  

При этом главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть  гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального  предпринимателя (абзац второй пункта 5 статьи 23 ГК РФ).  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 16 Федерального закона № 74-ФЗ «О  крестьянском (фермерском) хозяйстве» главой фермерского хозяйства по  взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из  его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним  гражданином, он является главой фермерского хозяйства. Глава  фермерского хозяйства должен действовать в интересах представляемого  им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать  действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства  и его членов.  

В абзаце четвертом пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса  Российской Федерации указано, что главы крестьянских (фермерских)  хозяйств относятся к индивидуальным предпринимателям.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О  крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское)  хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и  (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно  

осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность  (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию  сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.  

Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином.  

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица.  

Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве  совместной собственности, если соглашением между ними не установлено  иное (пункт 3 статьи 6 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).  

Согласно представленным документам ИП Главе КФХ ФИО4 предоставлен из областного бюджета грант на  создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и/или  единовременной помощи на бытовое обустройство. Размер субсидии  составил 1 500 000 руб., целевым направлением использования субсидии  было приобретение минитрактора, фрезы, саженцев черешни,  опрыскивателя, пленкокладчика, специализированного автомобиля  (изотермического), системы капельного орошения.  

С использованием полученных средств ИП Глава КФХ ФИО4 приобрела трактор JOHN DEERE 5203, заводской  номер 002201, по договору купли-продажи от 03.07.2017, Автофургон  ГA3-A23R32, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, по  договору купли-продажи от 04.07.2017.  

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Белгородской  области в материалы дела представлены копия договора купли-продажи  мини-трактора JOHN DEERE 5203 от 03.07.2017; копия платежного  поручения от 13.07.2017; копия паспорта самоходной машины JOHN  DEERE 5203, копия договора купли-продажи автомобиля от 04.07.2017 с  актом; копия платежного поручения от 04.07.2017;копия ПТС; копия  справки о реализации за 2019 год; копия справки о реализации за 2020 год;  копия справки о реализации за 2021 год. Также указало, что действие  соглашения № 21 от 26.06.2017 года, заключенного между министерством,  администрацией муниципального района «Ракитянский район» и ИП  главой КФХ ФИО4 завершено 26.12.2022 г. Претензий по  реализации соглашения министерство не имеет (л.д.31-46).  

С учетом изложенного, правомерен вывод арбитражного суда первой  инстанции о том, что, заявленное к исключению из конкурсной массы  должника имущество приобретено ИП Главой КФХ ФИО4 с  использованием средств предоставленных субсидий с целью  осуществления деятельности крестьянского фермерского хозяйства.  

Согласно статьи 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского)  хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности,  если законом или договором между ними не установлено иное.  

Принадлежность спорного имущества должнику, либо приобретение  имущества за счет его средств материалами дела не подтверждается.  

Принимая во внимание, что спорное имущество является  собственностью фермерского хозяйства, суд первой инстанции пришел к  правомерному выводу об удовлетворении заявления об исключении  имущества из конкурсной массы должника.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с  вышеуказанным выводом суда первой инстанции со ссылкой на то, что в  одном из договоров (л.д.33) не указано, то, что договор заключен с КФХ,  со ссылкой на то, что фермерское хозяйство создано одним гражданином  ФИО4, которая является его единственным членом, со ссылкой  на то, что, по мнению заявителя КФХ не ведет хозяйственной  деятельности, судом апелляционной инстанции не принимаются,  поскольку не опровергают законный и обоснованный вывод суда первой  инстанции, сделанный на основании надлежащей оценки представленных  в материалы дела доказательств (л.д.31-46), при правильном применении  норм права.  

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и  позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная  жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.  

В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской  области от 23.03.2023 по делу А08-11338/2019 не обжалуется.  

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой  инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.03.2023  по делу А08-11338/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а  апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд  Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в  законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1  статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий судья Е.А. Безбородов 

Судьи Л.М. Мокроусова  

 ФИО1