Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Дело № А56-65785/2025

31 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Емелькина А.Н.

рассмотрев без вызова сторон заявление

ПАО «Совкомбанк» (адрес: 420107, 

<

...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>; дата и место рождения 19.07.1999, г. Санкт-Петербург, адрес регистрации: 193315, 

<

...>, лит. А, кв. 63, почтовый адрес: 191123, 

<

...>),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк», вытекающие из кредитных договоров:

- 

<

***> от 28.11.2024 в размере 301 189,61 руб., из которых: 264 486,70 руб. - основной долг, 36 659,59 руб. - проценты, 43,32 руб. - штрафы, пени;

- № 10459909974 от 29.06.2024 в размере 97 095,87 руб., из которых: 96 696,62 руб. - основной долг, 399,25 руб. - штрафы, пени.

Требование в размере 442,57 руб. штрафов и пеней учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 12 457 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления в пределах срока обжалования судебного акта.

Судья А.Н. Емелькина