ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-25797/2024

г.Самара

14 марта 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества «Самарская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2024 (резолютивная часть от 01.10.2024) по делу №А55-25797/2024 (судья Лукин А.Г.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара, к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов, о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее - АО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Россети Волга» (далее - ПАО «Россети Волга») неосновательного обогащения в сумме 718 821 руб. 23 коп.

Решением от 17.10.2024 (резолютивная часть от 01.10.2024) по делу №А55-25797/2024, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении исковых требований отказал.

АО «ССК» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 по делу №А55-25797/2024 апелляционная жалоба принята к производству; при этом суд предложил ПАО «Россети Волга» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок не позднее 27.01.2025.

Указанное определение суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.12.2024 в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ. На основании данной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ, п.47 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст.272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абз.1 ч.1, ч.2 ст.229 АПК РФ не применяются.

Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.261, 262, 267, 271 АПК РФ).

ПАО «Россети Волга» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, в обоснование исковых требований АО «ССК» указало на то, что ПАО «Россети Волга» (сетевая организация) и АО «ССК» (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.02.2023 №2350-001099 (далее - основной договор), по которому сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ЛЭП-10кВ КТП-10/0,4 кВ для электроснабжения земельных участков, предоставленным многодетным семьям со следующими характеристиками: максимальная мощность - 712 кВт, категория надежности - 3, класс напряжения в точках присоединения 10 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая при необходимости их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики); а заявитель обязался выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях и в договоре в срок, предусмотренный п.1.3 договора, внести плату за технологическое присоединение и в случае расторжения/изменения договора и/или иных случаях, предусмотренных договором, оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы в соответствии с условиями договора. Место исполнения договора - местонахождение присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

П.1.3 основного договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 1 год.

В соответствии с техническими условиями к основному договору мероприятия между сторонами распределены следующим образом:

сетевая организация осуществляет:

- расчет токов КЗ, выбор установок устройств релейной защиты (УРЗА), трансформа торов тока в ячейке 10кВ фидера НБ-1 ПС 35/10кВ «Новый Буян»;

- составление акта об осуществлении технологического присоединения;

- организацию коммерческого учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» и заявителя (в первом пролете опор, от опоры №100/26, ВЛ-10кВ фидера НБ-1 ПС 35/10кВ «Новый Буян») на напряжении 10 кВ в части установки трехфазного прибора учета косвенного включения с интеграцией в СУЭ Филиала «Россети-Волга» - «Самарские РС», в соответствии с действующей НТД;

- организацию допуска прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

заявитель осуществляет:

- выполнение и реализацию проекта энергоснабжения согласно требованиям ПУЭ, СНиП и Правил пожарной безопасности. В проекте предусмотреть:

а) строительство ВЛ-10кВ от опоры №100/26, ВЛ-10кВ фидера НБ-1 ПС 35/10кВ «Новый Буян» до вновь устанавливаемых двух КТП 10/0,4кВ (протяженность, тип опор, длину, марку и сечение провода/кабеля определить проектом);

б) установку двух КТП-10/0,4кВ мощностью трансформаторов 400кВА (тип трансформатора и место его установки определить при проектировании);

в) предусмотреть защиту оборудования от перенапряжения;

г) проверку оборудования на соответствие его расчетным токам нагрузки и токам КЗ;

д) расчет и определение величины потребляемой реактивной мощности на шинах 10кВ проектируемых КТП-10/0,4кВ. В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 23.06.2015 №380 обеспечить tg ? не более 0,4. При необходимости предусмотреть установку средств компенсации реактивной мощности и автоматики поддержания соотношения потребления активной и реактивной мощности;

е) заземление оборудования выполнить согласно требованиям заводских инструкций и ПУЭ.

Согласно п.3.1 основного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 737 264 руб. 45 коп.

АО «ССК» внесло плату за технологическое присоединение по основному договору в сумме 737 264 руб. 45 коп. (платежное поручение от 06.03.2023 №3650).

Как указало АО «ССК», установленный срок выполнения мероприятий по основному договору в 1 год, не соотносится со сроком присоединения энергопринимающих устройств льготной категории потребителей (многодетные семьи).

Для удовлетворения интересов соответствующей группы потребителей АО «ССК» обратилось в ПАО «Россети-Волга» - «Самарские РС» с заявкой для осуществления технологического присоединения по временной схеме питания, которая в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861; далее - Правила №861) имеет более короткие сроки.

С целью сокращения срока мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям АО «ССК» (заявитель) и ПАО «Россети Волга» (сетевая организация) заключили договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2023 №2350-001457 (далее - временный договор).

АО «ССК» отметило, что предмет временного договора и его технические условия аналогичны основному договору.

В соответствии с п.5 временного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней.

Согласно п.10 временного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 737 264 руб. 45 коп.

АО «ССК» внесло плату за технологическое присоединение по временному договору платежным поручением от 11.04.2023 №5576 на сумму 737 264 руб. 45 коп.

Во исполнение временного договора ПАО «Россети Волга» установило узел учета: РИМ 384.02/2 (непосредственно сам прибор учета) со следующими характеристиками: заводской номер 020499, 020497, год выпуска 2020, прибор учета опломбирован пломбами №№3190013339, 3190060478, 3190060479, 3190013340, 3190060476, 3190060477, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета от 23.06.2023 №САМ0012799.

При завершении обязательств по основному договору ПАО «Россети Волга» выдало АО «ССК» акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 02.11.2023 №CAM0012799, который содержал сведения о приборе учета, который соответствует ранее установленному: РИМ 384.02/2 (непосредственно сам прибор учета) со следующими характеристиками: заводской номер 020499, 020497, год выпуска 2020, прибор учета опломбирован пломбами №№3190013339, 3190060478, 3190060479, 3190013340, 3190060476, 3190060477.

Полагая, что ПАО «Россети Волга» приняло плату по двум договорам (основному и временному) с одинаковыми характеристики (параметрами) технологического подключения, а установило только один прибор учета, АО «ССК» направило в адрес ПАО «Россети Волга» претензию от 14.05.2024 с требованием в добровольном порядке возвратить неосновательное обогащение в сумме 718 821 руб. 23 коп. (737 264,45 - 18 443,22 фактически понесенные затраты сетевой организации, утверждены приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022).

ПАО «Россети Волга» претензию не исполнило, в связи с чем АО «ССК» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила №861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно абз.4 п.1 ст.26 Закона №35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В этой связи истец должен доказать наличие следующих обстоятельств: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для их приобретения/сбережения; размер неосновательного обогащения.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п.2 ст.1102 ГК РФ правила о возврате неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ПАО «Россети Волга» указало, что АО «ССК» обратилось с заявкой (вх. от 27.01.2023 №ОВКСАМ-00000619) на технологическое присоединение к электрическим сетям.

На основании этой заявки ПАО «Россети Волга» и АО «ССК» заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.02.2023 №2350-001099 с целью осуществления технологического присоединения к электрическим сетям ЛЭП-10кВ и двух КТП-10/0,4кВ для энергоснабжения земельных участков, предоставленных многодетным семьям, по адресу: Самарская область, Красноярский район, с.Новый Буян.

П.1.3 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 1 год.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в технических условиях (приложение №1 к договору).

АО «ССК» произвело оплату по договору №2350-001099 платежным поручением от 06.03.2023 №3650 на сумму 737 264 руб. 45 коп.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Россети Волга» оказало АО «ССК» услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, что подтверждается актом допуска прибора учета от 02.11.2023 №САМ012799 и актом об осуществлении технологического присоединения от 07.11.2023 №САМ0000000000003431.

Акт об осуществлении технологического присоединения от 07.11.2023 №САМ0000000000003431 содержит ссылку на договор №2350-001099 и подписан директором по развитию АО «ССК».

Также АО «ССК» обратилось в ПАО «Россети Волга» с заявкой (вх. 28.02.2023 №ОВКСАМ-1612) на временное технологическое присоединение к электрическим сетям.

В соответствии с п.50 Правил №861 временным технологическим присоединением является технологическое присоединение энергопринимающих устройств по третьей категории надежности электроснабжения на уровне напряжения ниже 35 кВ, осуществляемое на ограниченный период времени для обеспечения электроснабжения энергопринимающих устройств.

На основании этой заявки ПАО «Россети Волга» и АО «ССК» заключили договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2023 №2350-001457 с целью осуществления технологического присоединения к электрическим сетям ЛЭП-10кВ и двух КТП-10/0,4кВ для энергоснабжения земельных участков, предоставленных многодетным семьям, по адресу: Самарская область, Красноярский район, с.Новый Буян.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в технических условиях (приложение №1 к договору).

АО «ССК» оплатило услуги по технологическому присоединению по договору №2350-001457 платежным поручением от 11.04.2023 №5576 на сумму 737 264 руб. 45 коп.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Россети Волга» оказало АО «ССК» услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики, что подтверждается актом об осуществлении временного технологического присоединения от 18.04.2023 №САМ0000000000001455 и актом допуска прибора учета от 23.06.2023 №САМ012799.

Акт об осуществлении временного технологического присоединения от 18.04.2023 №САМ0000000000001455 содержит ссылку на договор №2350-001457 и подписан директором по развитию АО «ССК».

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ССК» перечислило в ПАО «Россети Волга» денежные средства во исполнение принятых на себя обязательств по указанным договорам, при этом размер платы за технологическое присоединение по договорам №2350-001099 (основной) и №2350-001457 (временный) определен и согласован сторонами в соответствии с приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022 №849.

ПАО «Россети Волга» в соответствии с принятыми на себя обязательствами по каждому договору в полном объеме предоставило АО «ССК» встречное исполнение по перечисленным денежным средствам.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, обязательства по договорам №2350-001099 (основной) и №2350-001457 (временный) прекращены в связи с их надлежащим исполнением.

Факт выполнения всех мероприятий по договорам №2350-001099 (основной) и №2350-001457 (временный) об осуществлении технологического присоединения подтверждается материалами дела и АО «ССК» не опровергнут.

Следует также отметить, что договоры никем не оспаривались и в установленном законом порядке недействительными не признавались.

Приведенные в обоснование исковых требований доводы АО «ССК», со ссылкой на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2023 №308-ЭС22-28041, суд первой инстанции правомерно отклонил, как основанные на ошибочном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что АО «ССК» не доказало наличие на стороне ПАО «Россети Волга» неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Довод АО «ССК» о том, что суд первой инстанции не дал оценку всем представленным в материалы дела доводам и доказательствам не нашел подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. При этом неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов сторон не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 №305-КГ17-13690, от 13.01.2022 №308-ЭС21-26247, от 16.12.2022 №305-ЭС22-24887, от 27.04.2023 №301-ЭС23-5875).

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, а потому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на АО «ССК».

Руководствуясь статьями 229, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2024 года (резолютивная часть от 01 октября 2024 года) по делу №А55-25797/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                      Е.Н. Некрасова