АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13201/2019

г. Ярославль

01 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения от 29.10.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   67161.36  руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019, диплом о высшем юридическом образовании

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Расчетный центр" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании (с учетом уточнения) 69 610,64 руб., в том числе 65 897,68 руб. долга за поставленную в марте, апреле 2019 года тепловую энергию, 3 712,96 руб. пени, предусмотренные статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 11.04.2019 по 25.07.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик исковые требования не признал по причине отсутствия между сторонами подписанного договора о теплоснабжении. Сообщил, что в настоящее время ведутся переговоры с истцом о заключении договора. Выставленные истцом к оплате объемы теплоэнергии и ее стоимость не оспаривает. Ходатайствовал о замене ответчика ФГУП "Почта России" на правопреемника  - акционерное общество  "Почта России" в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Рассмотрев ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве, суд установил, что 01.10.2019 федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе при реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену ответчика по делу  с федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) на акционерное общество «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Фактически между сторонами сложились договорные отношения по теплоснабжению, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии (отопления и горячей воды) в помещения ответчика, расположенные по адресам:

- 

<

...> (общая площадь помещений  24,2 кв.м);

- 

<

...> (общая площадь помещений 77,2 кв.м);

- Ярославская область, Ростовский район, Угодический сельский округ, 

<

...> (общая площадь помещения 40,4 кв.м);

- Ярославская область, Ростовский район, с/с Ишня, 

<

...> (общая площадь помещения 4,5 кв.м);

- Ярославская область, Ростовский район, Савинский сельский округ, 

<

...> (общая площадь помещения 55,9 кв.м).

Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в марте, апреле 2019 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (счетами - фактурами) от 31.03.2019 № 318, от 30.04.2019 № 466; актами приема - передачи тепловой энергии от 31.03.2019 № 278, от 30.014.2019 № 389; ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты законодательства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в истекшем месяце осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. На день рассмотрения спора по расчету истца задолженность за поставленную в марте, апреле 2019 года тепловую энергию составляет 65 897,68 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с Информационным  письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорном периоде подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Объемы поставленной тепловой энергии и ее стоимость ответчиком не оспариваются.

Учитывая, что требования истца в сумме 65 897,68 руб. подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

Кроме того, истцом ответчику начислены пени, предусмотренные частью 9.1 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ,  которые за период с 11.04.2019 по 25.07.2019, по расчету истца, составили 3 712,96 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд произвел перерасчет неустойки исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения – 6,5% годовых, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.04.2019 по 25.07.2019 подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме 3 102,33 руб. В остальной части требование о взыскании неустойки судом отклоняется. Дальнейшее начисление неустойки следует производить по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Установить процессуальное правопреемство и заменить ответчика с федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) на акционерное общество «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с  акционерного общества "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 69 000,01 руб., в том числе 65 897,68 руб. долга и 3 102,33 руб. пени, а также 2 760 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга – 65 897,68 руб. с 26.07.2019 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном ч.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.