АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-14677/2021

г.Нижний Новгород                                                                                         10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр офиса 45-230)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Луковниковой Е.С.,

рассмотрел в отрытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вавилон»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Генмонтажстрой» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 30.03.2021),

от ответчика: ФИО2 (директор)

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генмонтажстрой» (далее - ООО «ГМС») с иском о взыскании 871 151 рубля 24 копеек долга  по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 29.05.2017 № ГМС 9-17, 172 647 рублей 66 копеек неустойки, начисленной за период с 14.08.2018 по 29.03.2021 за нарушение срока оплаты работ, а также неустойки, исчисленной с 30.03.2021 по день фактической оплаты долга.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество (субподрядчик) и ООО «ГМС» (подрядчик) заключили договор субподряда от 29.05.2017 № ГМС 9-17, в соответствии с пунктами 1 и 1.2 которого, субподрядчик обязался выполнить работы по объекту « Строительство Дома культуры в д. Шеляухово Балахнинского района», в соответствии с рабочей документацией № 1224-П-17 и графиком производства работ (приложения 1 и 2 к договору), а подрядчика обязался принять и оплатить результат работ.

Сроки выполнения работ - с момента подписания договора до 30.10.2017 (пункт 1.4 договора).

Цена договора (в редакции дополнительных соглашений № 1 и 2) составила 13 127 647 рублей 85 копеек.

Расчеты за выполненные работы производятся подрядчиком по мере их фактического выполнения в соответствии с графиком производства работ (приложение 2 к договору) в размере 70 процентов от цены договора в течение 30 рабочих дней со дня подписания обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, товарных накладных по форме ТОРГ-12, актов о приеме-передаче оборудования в монтаж по форме ОС-15 и на основании выставленных субподрядчиком счетов. Окончательный расчет за выполненные работы в размере 30 процентов от цены договора производится подрядчиком в течение 30 рабочих дней после подписания всеми сторонами акта приемки законченного строительством объекта подрядчиком муниципальному заказчику по форме КС-11 и передачи отчетной документации в полном объеме подрядчику (пункты 3.8.1, 3.8.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.12 авансовые платежи по договору не предусмотрены.

Работы по договору выполнены Обществом на сумму 13 121 324 рубля 84 копейки и приняты ООО «ГМС», что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 от 09.01.2018 № 36 - 38, от 02.07.2018 № 39 - 51 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными подрядчиком без замечаний к их объему и качеству.

Факты выполнения работ и передачи подрядчику полного пакета отчетной документации подтверждается также актом приемки законченного строительства по форме КС-11 от 08.10.2018, подписанного ООО «ГМС» и Администрацией Балахнинского муниципального района Нижегородской области.

  В нарушение условий договора, выполненные работы оплачены подрядчиком не в полном объеме.  С учетом заключенных сторонами соглашений о зачете, за ООО «ГМС» числится задолженность в размере 871 151 рубля 24 копеек.

Пунктами 8.9.1 и 8.9.2 договора предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку исполнения обязательств по договору в виде неустойки (штрафов, пеней), начисляемых за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Претензией от 30.03.2021 истец потребовал от ответчика уплатить долг, а также неустойку в размере 172 647 рублей 66 копеек, начисленную с 14.08.2018 по 29.03.2021 в соответствии с пунктами 8.9.1 и 8.9.2 договора за нарушение срока оплаты работ. 

Отсутствие ответа на претензию и неуплата задолженности послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, не оспаривая факт выполнения спорных работ и их приемки, в отзыве просил в иске отказать, ссылаясь на недостатки в работах и непредставление истцом полного пакета исполнительной документации. 

В обоснование своей позиции ответчик также ссылается на решение налогового органа от 30.09.2021 о доначислении суммы НДС и налога на прибыль по контрагенту  ООО «Вавилон».  Указанный довод отклонен судом, как не имеющий значения для рассмотрения настоящего дела. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.02.2022.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам указанной статьи, суд установил, что все предъявленные к оплате работы ответчиком приняты, акты и справки подписаны без возражений, 08.10.2018 объект принят муниципальным заказчиком - Администрацией Балахнинского муниципального района Нижегородской области по акту приемки законченного строительства по форме КС-11, которым, в том числе, подтверждается и факт передачи подрядчику полного пакета отчетной документации. С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании 871 151 рубля 24 копеек долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Довод ответчика о наличии недостатков в выполненных работах судом отклоняется, поскольку из материалов дела не следует, что ООО «ГМС» ранее ссылалось на данное обстоятельство. Акты выполненных работ подписаны подрядчиком без замечаний к качеству и объемам работ.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушение ответчиком срока оплаты выполненных работ подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд признает его верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 172 647 рублей 66 копеек за период с 14.08.2018 по 29.03.2021, а начиная с 30.03.2021 в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генмонтажстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вавилон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 29.05.2017 № ГМС 9-17 в размере 871 151,24 руб., неустойку в размере 172 647,66 руб. за период с 14.08.2018 по 29.03.2020 и далее с 30.03.2020 по день фактической уплаты долга, исчисленную из расчета одной трехсотой действующей  на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере  23 438 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                              И.А. Горбунова