ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-136094/2022-63-1031

г. Москва

16 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "СК "ЛИГАСТРОЙ", 614018, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, 3-Я НАБЕРЕЖНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2018, ИНН: 

<

***>

к ООО "ГК "СИБИРЬЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ", 660079, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ЛЕСОПИЛЬЩИКОВ УЛИЦА, ДОМ 156, СТРОЕНИЕ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: 

<

***>

об обязании

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 10.01.2022 №3; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "ЛИГАСТРОЙ", 614018, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, 3-Я НАБЕРЕЖНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2018, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГК "СИБИРЬЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ", 660079, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ЛЕСОПИЛЬЩИКОВ УЛИЦА, ДОМ 156, СТРОЕНИЕ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: 

<

***> об обязании установить конкретную дату, с наступлением которой у ответчика возникает обязанность погасить задолженность в виде «отложенного платежа» в размере 1234395 руб. 77 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 31.10.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 1200ГК-НК от 31 октября 2019 г. на выполнение работ по проекту «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблоков ст. № 1 и ст. 2» шифр ТЭЦ-2-ЭН-1.

По условиям данного договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить в сроки, предусмотренные Договором (Приложение № 2 к договору) комплекс строительно-монтажных работ по монтажу общестанционных трубопроводов, опор общестанционных трубопроводов, трубопроводов, высокого давления по Объекту «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблока ст. № 1» в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к договору).

В договоре указано, что ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг», является «подрядчиком»  на основании  договора № 41235/397 от  18.01.2019 (договор генерального подряда), заключенного с Публичным акционерным обществом-«Силовые машины» (заказчик) у которого заключен договор Генподряда с Горно-металлургической компанией «Норильский никель» (ПАО «ГМК «Норильский никель») (Конечный заказчик).

В связи с этим подрядчик пожелал привлечь ООО «СК «Лига Строй» как «Субподрядчика» к выполнению комплекса строительно-монтажных работ.

ООО «СК «Лига Строй» полностью выполнило свои обязательства в объемах и в сроки, обусловленные договором. Результат работ отвечает требованиям договора. Технической документации. Проектной и Рабочей документации. Нормативно-технических актов и Нормативно-правовых актов, что подтверждено надлежащим образом оформленными документами, последний АКТ № 28 о приемке выполненных работ был подписан 30 апреля 2020 г.

ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» выполненные работы приняло, никаких претензий к качеству и объему работ не предъявило, но свои обязательства: по оплате исполнило не в полном объеме.

Истец указывает, что в настоящее время остались неоплаченными только работы на сумму 1234395 руб. 77 коп.

Согласно пункта 6.8.2. договора 10% стоимости работ на Строительной площадке оплачивается в течение 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после окончания Гарантийного срока и подписания сторонами акта об окончании гарантийного периода в соответствии с п. 12.12. договора (отложенный платеж) в случае не предоставления субподрядчиком Банковской гарантии на Гарантийный период.

Гарантийный срок составляет 2 (два) года с даты подписания заказчиком и конечным заказчиком акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (п. 1.7. договора).

Как указывает истец, при заключении договора № 1200ГК-НК от 31 октября 2019 г. сторонами были согласованы существенные условия о предмете договора, за исключением конкретных сроков окончательного расчета - оплаты суммы отложенного платежа.

Пункты 12.11.2. и 12.12. договора не определяет конкретных сроков, начала иокончания гарантийного периода для субподрядчика. После приемки выполненных работ от субподрядчика дата подписания акта приемки выполненных работ не имеет никакого значения для гарантийного периода. Гарантийный период для субподрядчика начинается с даты подписания акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией, который подписывается заказчиком и Конечным заказчиком.: т.е. ПАО «Силовые машины» и ПAO «ГМК «Норильский никель».

Истец указывает, что ни подрядчик, ни субподрядчик никак не могут повлиять на дату начала гарантийного периода, который от них не зависит и неизвестно, когда начнется, но с момента начала его отсчета будет длиться 2 года.

Как указывает истец, неопределенность начала и окончания гарантийного периода, который может наступить спустя годы, по договоренности сторон не устранена. В то же время истец не может предоставить Банковскую Гарантия, т.к. она предоставляется на возмездной основе на определенный период, но этот период не определен, свои обязательства по договору субподрядчик уже выполнил.

Истец указывает, что с учетом того, что работы у субподрядчика были приняты 30 апреля 2020 г., для окончания исполнения сторонами условий договора, устранения неопределенности в исполнении обязательств по оплате, необходимо конкретизировать дату, после которой будет оплачен отложенный платеж.

Сумма задолженности по «Отложенному платежу» ответчиком не оспаривается и подтверждается письмом об оплате, актом взаимозачета от 29 апреля 2020 г., актом сверки за 2020 г., ответом № СИБЭИ-М-394 от 30.04.2021 г. на письмо об оплате, претензией от 26 января 2022 г., ответом на претензию № СИБЭИ/ЕВ-01-09/2-229 от 9 марта 2022 г.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующих обстоятельств. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Между ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» (далее - подрядчик) и ООО «СК «ЛигаСтрой» (далее - Субподрядчик) заключен Договор № 1200ГК-НК от 31.10.2019г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по монтажу общестанционных трубопроводов, опор общестанционных трубопроводов, трубопроводов высокого давления по проекту «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблоков ст. № 1» (Этап № 1).

ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» привлекло ООО «СК «ЛигаСтрой» к выполнению строительно-монтажных Работ в рамках реализации ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» проекта на выполнение комплекса работ по проектированию, материально-техническому обеспечению, строительству (реконструкции) на условиях «под ключ» ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблоков ст. № 1 и ст. № 2» шифр ТЭЦ-2-ЭН-1 на основании Договора № 41235/397 от 18.01.2019, заключенного с АО «Силовые машины» (далее- Заказчик), у которого заключен договор Генподряда с ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее-Конечный Заказчик).

По условиям п. 6.8.2. договора, гарантийные удержания (отложенный платеж), аккумулированные от стоимости выполненных истцом и принятых ответчиком работ оплачиваются ответчиком в течение 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после окончания гарантийного периода, при отсутствии не устранённых замечаний истцом, и подписания сторонами акта об окончании гарантийного периода.

Размер аккумулированного от стоимости выполненных истцом и принятых ответчиком работ по договору гарантийного удержания (отложенного платежа) составляет 1234395 руб. 77 коп., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 6.10. договора за счет суммы гарантийного удержания (отложенного платежа), удерживаемого до окончания гарантийного периода, согласно п. 6.8.2. договора, удовлетворяются (исполняются) денежные требования подрядчика к субподрядчику, в т.ч. связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в частности: требования об уплате процентов, неустоек (штрафов, пени), убытков, авансов, подлежащих возврату, предусмотренных законом и договором; требования о возмещении расходов на устранение дефектов, а также требования о возмещении убытков.

Требования подрядчика к субподрядчику могут удовлетворяться за счет суммы отложенного платежа в порядке одностороннего зачета, заявленного подрядчиком в порядке ст. 410 ГК РФ.

Стороны признают, что сумма гарантийного удержания (отложенного платежа), не является удержанием имущества субподрядчика, а представляет собой согласованной способ обеспечения исполнения субподрядчиком обязательств по договору, на сумму гарантийного удержания (отложенного платежа) на весь период его нахождения у подрядчика, любого рода проценты начислению не подлежат.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, включение в текст договора соответствующего условия о выплате гарантийного удержания обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору (например, работ ненадлежащего качества) и может рассматриваться как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств.

Следовательно, стороны договора строительного подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору строительного подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийные удержания/отложенный платеж), что не противоречит положениям ст. 746 ГК РФ (правовая позиция, выраженная в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 4030/13, определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2017 N 304-ЭС17-1977).

Таким образом, условия по гарантийному удержанию (отложенному платежу), согласованное сторонами пунктами 6.8.2., 6.10. договора, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 1.7. договора, гарантийный период (гарантийный срок) - период времени, в течение которого субподрядчик гарантирует подрядчику соответствие результата работ требованиям договора, в том числе условиям о качестве работ, проекта и Технической документации Нормативно-правовым и нормативно-техническим актам, достижение и сохранение результатом работ указанных в Технической документации показателей и возможность эксплуатации результата работ в соответствие с договором на протяжении гарантийного срока.

Акт об окончании гарантийного периода подписывается сторонами по окончанию гарантийного периода и при отсутствии не устранённых замечаний подрядчика в гарантийный период. Начало гарантийного периода исчисляется с даты подписания заказчиком АО «Силовые машины» и Конечным заказчиком ПАО «ГМК «Норильский никель» акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма № КС-14) и составляет 2 (два) года (пункты 1.7., 12.11.2., 12.12. договора).

При этом, согласно п. 6.5. договора, ООО «СК «ЛигаСтрой» вправе, предоставить ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» Банковскую гарантию на гарантийный период на сумму, эквивалентную сумме гарантийного удержания (отложенного платежа), получить гарантийные удержания ранее срока подписания акта об окончании гарантийного периода.

Истцом Банковская гарантий на гарантийный период на сумму, эквивалентную сумме гарантийного удержания/отложенного платежа), ответчику не предоставлялась. Действий, направленных на получение и предоставление ответчику Банковской гарантии на гарантийный период для получения суммы гарантийного удержания (отложенного платежа) ранее срока подписания ответчиком и истцом акта об окончании гарантийного периода, истец не совершал.

В исковом заявлении истец указывает о том, что полностью выполнил свои обязательства в объемах и в сроки, обусловленные договором, результат работ отвечает требованиям договора, Технической документации, Проектной и Рабочей документации, что подтверждено надлежащим образом оформленными документами, последний акт № 28 о приемке выполненных работ (форма № КС-2) был подписан 30.04.2020.

До подписания начала течения гарантийного периода (гарантийного срока) на выполненные истцом и принятые ответчиком работы по договору, истец, согласно п. 12.10., п. 12.11. договора, обязан передать ответчику результат работ посредством подписания акта приемки-передачи результата работ. Обязательными условиями для подписания акта приемки-передачи результата работ является: выполнение работ по договору в полном объеме и в соответствии с требованиями договора; предоставление    субподрядчиком подрядчику полного комплекта исполнительной документации по договору.

Утверждение истца о передаче ответчику результата работ по договору посредством подписания акта № 28 о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 30.04.2020, не подтверждается условиями п. 12.5. договора, согласно которого, подписание подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) за отчетный период, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период не является приемкой работ в целом по договору, не влечет перехода риска случайной гибели или повреждения результата работ и не освобождает субподрядчика от ответственности за качестве выполненных работ и за сохранность результата работ, принятых подрядчиком.

Соответственно, довод истца о передаче ответчику результата работ по договору, является необоснованным и не подтвержден надлежащими доказательствами. 

Акт № 28 о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 30.04.2020, согласно п. 12.5. договора, не является документом, подтверждающим приемку ответчиком результата работ по договору, соответственно, результат работ по Договору истцом ответчику не передан.

Помимо прочего, действий, направленных на передачу результата работ по договору, истец не совершал, несмотря на прямую обязанность передать ответчику результат работ по договору.

Ответчик, в рамках исполнения обязательств по договору № 41235/397 от 18.01.2019 перед заказчиком АО «Силовые машины» в подтверждение завершения комплекса строительно-монтажных работ первого Этапа (передача результата Работ) по проекту «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблоков ст. № 1 и ст. № 2» шифр ТЭЦ-2-ЭН-1 направил в адрес заказчика АО «Силовые машины» для согласования и подписания акт приемки законченного строительством первого Этапа (акт завершения работ по первому Этапу) по проекту «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблоков ст. № 1 и ст. № 2» шифр ТЭЦ-2-ЭН-1, датированный 06.05.2022.

По условиям договора № 41235/397 от 18.01.2019, заключенного между ответчиком и заказчиком АО «Силовые машины», дата начала гарантийного периода, в течение которого ответчик гарантирует заказчику АО «Силовые машины» соответствие результата работ числе условиям о качестве работ, Проекта и Технической документации Нормативно-правовым и нормативно-техническим актам, достижение и сохранение результатом работ указанных в Технической документации показателей и возможность эксплуатации результата работ в соответствие с договором на протяжении Гарантийного срока, является дата подписания между ответчиком и заказчиком АО «Силовые машины» акта завершения работ по соответствующему этапу.

В связи с тем, что истец был привлечен ответчиком для выполнения соответствующих работ в рамках реализации проекта «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) оборудования энергоблоков ст. № 1 и ст. № 2» шифр ТЭЦ-2-ЭН-1, и, соответственно, ответчик несет ответственность перед заказчиком АО «Силовые машины» за соответствие выполненных истцом работ условиям о качестве работ, требованиям Технической документации, Проектной и Рабочей документации в пределах Гарантийного периода (срока).

Таким образом, дата начала течения гарантийного периода (срока) на выполненные истцом работы по договору субподряда № 1200ГК-НК от 31.10.2019 является - 06.05.2022. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "СК "ЛИГАСТРОЙ", 614018, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, 3-Я НАБЕРЕЖНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2018, ИНН: 

<

***> к ООО "ГК "СИБИРЬЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ", 660079, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ЛЕСОПИЛЬЩИКОВ УЛИЦА, ДОМ 156, СТРОЕНИЕ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 422, 431, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "СК "ЛИГАСТРОЙ", 614018, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, 3-Я НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 44А, ОФИС 204, ОГРН: 1185958016859, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2018, ИНН: 5902048761, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

   СУДЬЯ                      Э.Б. Ликшиков