07/2018-82011(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9605/2018

20 сентября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года, полный текст  решения изготовлен 20 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми  «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и  участников боевых действий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, без участия представителей сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ООО  «ТЭК-Печора») обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Коми «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов  войны и участников боевых действий» (далее – ГБУЗ РК «Центр  восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и участников  боевых действий») о взыскании задолженности в размере 978 979 руб. 45 коп. по  договору теплоснабжения № 59/2018 от 25.01.2018 за период с января по апрель  2018 года, пени в сумме 25 861 руб. 81 коп. за период с 12.02.2018 по 16.07.2018 и  расходов по оплат государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2018 исковое  заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании и в судебном заседании на 19.09.2018.  

Ответчик в отзыве на иск от 07.08.2018 указал, что задолженность по  состоянию на 06.08.2018 составляет 1 203 306,16 руб. просил рассмотреть дело в  отсутствие своего представителя.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное  заседание.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не  поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным  провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в  деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «ТЭК-Печора» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ РК  «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов войны и  участников боевых действий» (потребитель) заключен договор теплоснабжения   № 59/2018 от 25.01.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в  горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения зданий,  расположенных по адресам: 169600, 

<

...> открытый водоразбор). Потребитель обязуется  принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке,  определенном данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).  

В силу пункта 5.4. договора потребитель оплачивает теплоснабжающей  организации потребленной количество коммунальных услуг, в соответствии с  данными приборов учета или согласно расчету, изложенному в Приложении № 2 в  течение 5 банковских дней с момента получения счета-фактуры и актов  выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно разделу 9 договора, данный договор вступает в силу с момента его  подписания сторонами, распространяется на отношения сторон, возникшие с  01.01.2018 и действует по 31.12.2018.  

Истец предъявил к оплате счета-фактуры № 3 от 31.01.2018 на сумму  188 876,59 руб., № 431 от 28.02.2018 на сумму 278 606,26 руб., № 653 от 31.03.2018  на сумму 269 606,52 руб., № 1059 от 30.04.2018 на сумму 241 890,08 руб. (л.д. 15- 18).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения,  

и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую  энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат  государственному регулированию.  

Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены  приказом Службы Республики Коми по тарифам № 67/34 от 11.12.2017, № 67/45-Т  от 11.12.2017, № 5/3-Т от 19.02.2018, № 70/11-Т от 18.12.2017 (л.д. 26-42).  

Истец направил в адрес ответчика претензии от 14.03.2018 и от 15.05.2018  (л.д. 19, 22).  

По расчету истца задолженность ответчика составила 978 979 руб. 45 коп. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость  одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения  его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ (часть 3.1 введена в действие Федеральным  законом № 228-ФЗ от 27.07.2010г.) признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о  взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  размере 978 979 руб. 45 коп.  

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 25 861 руб. 81 коп. за период  с 12.02.2018 по 16.07.2018.  

Согласно п. 6.6 договора в случае просрочки исполнения какой либо из сторон  обязательств по договору, одна сторона договора вправе потребовать от другой  стороны, не исполнившей обязательства по договору уплаты неустойки (штрафа,  пеней) в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день  уплаты пени, начиная со дня следующего после дня истечения установленного  договором срока исполнения обязательств от цены договора, стоимости  неисполненных в срок обязательств за каждый день просрочки.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением  должником своих обязательств.  

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о  взыскании пени в размере 25 861 руб. 81 коп.  

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная  пошлина в размере 23 048 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением   № 9936 от 16.05.2018.  

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с  ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной  пошлины в размере 23 048 руб.  

Государственную пошлину в размере 0 руб. 41 коп. следует возвратить истцу,  как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса  РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Коми «Центр восстановительной медицины и реабилитации ветеранов  войны и участников боевых действий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 978 979 руб. 45 коп. долга, 25 861 руб.  81 коп. пени и 23 048 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 0 руб. 41 коп.  

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы  через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья В.В. Голубых