АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18826/20

г. Уфа

18 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2021

Полный текст решения изготовлен 18.06.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "Прогресс+" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, 

третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан, ФИО2,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, доверенность от 21.01.2021,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 31.12.2020.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Прогресс+" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан, ФИО2.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просит признать незаконным внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по г. Уфа Республика Башкортостан в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Авангард», обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик исковые требования не признает, просит отказать.

  Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2020 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан за государственным регистрационным номером № 1201 из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи исключено как фактически недействующее общество с ограниченной ответственностью «Авангард».

Истец полагает, что признание ООО «Авангард» фактически недействующим, а, следовательно, его исключение из ЕГРЮЛ является незаконным, так как налоговым органом не учтена задолженность перед ООО «Прогресс+».

Истцом сведения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Авангард» были обнаружены 01.07.2020 года, после получения выписки из ЕГРЮЛ.

По мнению истца, оспариваемые действия налогового органа не соответствуют требованиям п. 1 и 2 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и иным нормативно-правовым актам, так как ООО «Авангард» является действующей организацией, признаки недействующего юридического лица отсутствуют, следовательно, прекращение его правоспособности в силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Ответчик считает заявленные требования не обоснованными и подлежащими отклонению, так как порядок исключения юридического лица, предписанный законом, регистрирующим органом был соблюден.

Оценив  все  представленные  доказательства  в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие- либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Инспекция является уполномоченным органом по ведению Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на всей территории Республики Башкортостан.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц ООО «Авангард» зарегистрировано 09.11.2016, о чём в реестр внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1160280125488. 

27.05.2020 по решению регистрирующего органа ООО «Авангард» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием признаков недействующего юридического лица. (ГРН 2200200480456).

Отношения, возникающие при государственной регистрации юридических лиц, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Порядок и сроки проведения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, установлены ст. 21.1 Закон № 129-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Вместе с решением должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения. В случае направления заявлений решение об исключении не принимается, а такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Регулируя упрощенный - внесудебный порядок исключения из ЕГРЮЛ, действующее законодательство для признания юридического лица прекратившим свою деятельность помимо вышеуказанной совокупности критериев не устанавливает иных условий, а также обязанностей регистрирующего органа каким- либо иным способом удостовериться в фактическом неосуществлении хозяйственной деятельности организацией, исключаемой из реестра.

12.02.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2200200118314 о принятии решения о предстоящем исключении ООО «Авангард» в связи с установлением признаков недействующего юридического лица.

Указанные признаки установлены в связи с поступлением в инспекцию из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан (территориальный налоговый орган по месту учёта юридического лица) справок:

- 1371-С от 04.02.2020 об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов;

- 1371-О от 04.02.2020 о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчётности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сведения о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении ООО «Авангард» из ЕГРЮЛ были опубликованы 12.02.2020 в «Вестнике государственной регистрации» часть 2 № 6 (733).

Исходя из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, публикация регистрирующим органом информации об исключении организации из ЕГРЮЛ в журнале «Вестник государственной регистрации» является достаточной для информирования кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

В связи с отсутствием возражений заинтересованных лиц, 27.05.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Авангард» (ГРН 2200200480456) из государственного реестра.

Таким образом, порядок исключения юридического лица, предписанный законом, регистрирующим органом был соблюден.

В части доводов истца о том, что ООО «Авангард» не подлежало исключению из ЕГРЮЛ в связи с наличием перед ним неисполненного денежного обязательства, суд поясняет, что разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего контрагента по сделке как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Неблагоприятные последствия бездействия кредитора при отслеживании информации о контрагенте не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений. 

Также согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.1 1.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ не лишает кредитора-взыскателя возможности в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Таким образом, исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует восстановлению прав истца, так как в случае последующего нахождения имущества общества истец будет вправе воспользоваться средствами защиты, предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Также дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены п. 3 ст. 64.2 ГК РФ, согласно которому исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к гражданско-правовой ответственности лиц, указанных в ст.53.1 ГК РФ.

Исходя из изложенного, ООО «Прогресс+» не лишено возможности обратиться в суд с иском о распределении имущества, оставшегося у ООО «Авангард» после его исключения из ЕГРЮЛ, либо предъявить иск лицам, контролирующим указанное юридическое лицо, о привлечении их к субсидиарной ответственности по долгам, возникшим в результате финансово-хозяйственной деятельности ООО «Авангард».

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований, заявленных ООО "Прогресс" к регистрирующему органу надлежит отказать в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителя за необоснованность заявленных требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Прогресс+" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании незаконным внесение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по г. Уфа Республика Башкортостан в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Авангард», об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова