﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 

№ 17АП-7743/2021-ГКу

г. Пермь

09 августа 2021 года

Дело № А60-66022/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2021 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А.,

в отсутствие представителей сторон, 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании арбитражное дело № А60-66022/2020

по иску акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (ОГРН 1026602949163, ИНН 6659056609)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоремконструктмонтаж"  (ОГРН 1153443016121, ИНН 3459063184)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

акционерное общество Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (далее – истец, АО ПО "Уралэнергомонтаж") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоремконструктмонтаж" (далее – ответчик, ООО "ВРКМ") о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг от 19.11.2019 № УЭМ-513-19 в размере 742 309 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Решением суда от 05.04.2021, принятым путем подписания резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме.

24.05.2021 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неизвещение надлежащим образом конкурсного управляющего о судебном разбирательстве по делу, в связи с чем ответчик был лишен возможности заявить возражения по иску. Апеллянт указывает, что по состоянию на 11.01.2021 задолженность ответчика перед истцом составляла сумму 286 096 руб. 00 коп.

К апелляционной жалобе ответчиком приложены акт сверки № 1 от 11.01.2021, платежные поручения о частичном погашении задолженности.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции изменить в части, взыскать с ответчика в пользу истца 286 096 руб. 00 коп. основного долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 846 руб. 00 коп.

Определением от 21.07.2021 апелляционный суд на основании ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела № А60-66022/2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначив дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 05.08.2021.

05.08.2021 в суд от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № УЭМ-513-19 от 19.11.2019 в размере 286 096 руб. 00 коп.

Протокольным определением от 05.08.2021 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.11.2019 между АО ПО «Уралэнергомонтаж» (исполнитель) и ООО «ВКРМ» (заказчик) заключен договор оказания услуг № УЭМ-513-19, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по организации и проведению работ по неразрушающим методам контроля и испытания сварных соединений, основного металла, деталей, металлопроката, изделий и т.д., а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора наименование, виды, объемы, стоимость и требования к результатам услуг, оказываемых по договору, определяются по согласованным спецификациям. Стоимость услуг устанавливается в приложении № 2 к договору (п. 3.2 договора). Заказчик производит оплату услуг в течение 10 дней от даты подписания сторонами акта на основании счета, либо по истечению пятидневного срока для подписания акта и направления исполнителю мотивированного отказа от подписания акта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным согласованным сторонами способом (п. 3.3 договора).

Оказание услуг исполнителем в полном объеме подтверждается подписанными актами выполненных работ № 164 от 16.03.2020, № 197 от 08.04.2020, № 204 от 08.04.2020 № 328 от 31.05.2020 на общую сумму 742 309 руб. 00 коп.

Заказчиком была произведена частичная оплата оказанных услуг платежными поручениями № 4979 от 01.10.2020, № 4637 от 31.12.2020, № 4638 от 31.12.2020, № 4639 от 31.12.2020, № 4640 от 31.12.2020, № 4641 от 31.12.2020.

03.06.2020 исполнителем направлена претензия № 01-644 в адрес заказчика с требованием о погашении задолженности по оплате оказанных услуг.

Сторонами подписан акт сверки № 1 от 11.01.2021 взаимных расчетов за период 2020 год, согласно которому задолженность ООО «ВРКМ» перед АО ПО «Уралэнергомонтаж» составляет 286 096 руб. 00 коп.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения АО ПО «Уралэнергомонтаж» с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно представленным сторонами документам, между исполнителем и заказчиком отсутствует спор относительно факта оказания услуг, объема и качества оказанных услуг, а также размера задолженности по договору.

Как следует из материалов дела, стороны признают наличие задолженности по оплате услуг, оказанных по договору № УЭМ-513-19 от 19.11.2019, в размере 286 096 руб. 00 коп. 

В силу ч. 2 ст. 70 АПК РФ, указанные обстоятельства не требуют дальнейшего доказывания.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается наличие неисполненных обязательств по оплате на стороне ответчика.

Обжалуемое решение подлежит отмене на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно общего размера исковых требований (286 096 руб. 00 коп.) оплате подлежит государственная пошлина в размере 8 722 руб. 00 коп.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10189 от 12.11.2019 на сумму 31 304 руб. 00 коп. за подачу иска по делу № А60-65334/2019, представлено определение суда от 13.11.2019 по делу № А60-65334/2019. 

На основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины в сумме 8 722 руб. 00 коп., уплаченной АО ПО «Уралэнергомонтаж» по платежному поручению № 10189 от 12.11.2019, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2021, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 24.05.2021) по делу № А60-66022/2020, отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоремконструктмонтаж" (ОГРН 1153443016121, ИНН 3459063184) в пользу акционерного общества Производственное объединение "Уралэнергомонтаж" (ОГРН 1026602949163, ИНН 6659056609) 286 096 руб. 00 коп. основного долга, а также 8 722 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. 

 

Судья                                                                             И.О. Муталлиева