60/2018-7272(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6506/2017

г. Петропавловск-Камчатский

15 февраля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатская  механизированная колонна-87» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к Дальневосточному мостостроительному акционерному  обществу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 01.08.2014 в размере 550 000 рублей  при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности 

от 09.01.2018 (сроком до 30.06.2018); 

от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Дальневосточного мостостроительного акционерного общества в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатская механизированная  

колонна-87» 550 000 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды  недвижимого имущества от 01.08.2014 за период с 28.02.2017 по 30.11.2017.  

Взыскать с Дальневосточного мостостроительного акционерного общества 

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатская  механизированная колонна-87» 14 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская  механизированная колонна-87» из федерального бюджета 2 650 рублей излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк