АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47483/2018

07 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интэл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 44 304 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.05.2018 № 140,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 44 304 руб. 40 коп., в том числе 38 356 руб. 92 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с февраля по март 2018 в рамках договора о теплоснабжении от 01.09.2017 № Ирб18-0996/17, и 5 947 руб. 48 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 22.01.2018 по 29.05.2018 (за просрочку оплате тепловой энергии, отпущенной в период с декабря 2017 по март 2018), с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 23.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 16.10.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании судом было принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 14 612 руб. 11 коп., в том числе 11 541 руб. 88 коп. основного долга и 3 070 руб. 23 коп. неустойки, начисленной п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.02.2018 по 11.11.2018, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копий заявления от 07.09.2017 № 6, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе российской организации в качестве налогоплательщика  налога на добавленную стоимости (НДС) серии 66 № 000880380, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 серии 66 № 002688950, устава ООО «Интэл», утвержденного решением единственного участника общества от 16.02.2018), которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором о теплоснабжении от 01.09.2017 № Ирб18-0996/17 (далее – договор от 01.09.2017 № Ирб18-0996/17) истец (теплоснабжающая организация) обязуется поставить тепловую энергию, горячее водоснабжение и теплоноситель через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче тепловой энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителя, а ответчик (потребитель) обязуется принять и оплачивать  приобретаемую тепловую энергию  и оказываемы услуги (п. 2.1 договора). 

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с декабря 2017 по март 2018  истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 136 607 руб. 07 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами за указанный период. На указанную сумму истцом выставлены счета.

Возражая против заявленных требований, ответчик факт поставки тепловой энергии за спорный период не оспаривает, из материалов дела следует, что разногласия у сторон возникли относительно определения объема потребленного ресурса.

В частности, ответчик полагает, что объем и стоимость тепловой энергии  должны определяться исходя из договорных величин поставляемой тепловой энергии и количества теплоносителя, согласованных сторонами при заключении договора от 01.09.2017 № Ирб18-0996/17.

В свою очередь, истец, ссылаясь на то, что в принадлежащих ответчику нежилых помещениях отсутствуют индивидуальные приборы учета тепловой энергии, а также на то, что спорные помещения находятся в жилом доме, который не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, определяет объем и стоимость тепловых ресурсов за спорный период, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Рассмотрев вышеуказанные разногласия сторон, суд считает доводы истца и примененную им методику определения количества тепловых ресурсов, поставленных ответчику в спорный период, обоснованными и правомерными на основании следующего.

 В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ссылаясь на положения пунктов 2, 42 (1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) истец отмечает то, что законодатель устанавливает порядок определения объема потребленных коммунальных ресурсов нежилым помещением в многоквартирном доме, необорудованном общедомовым (коллективным) прибором учета, расчетным способом, исходя из норматива потребления, независимо от того, имеет нежилое помещение подключение к сетям РСО или внутренним инженерным сетям многоквартирного дома.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил № 354 определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, нежилые помещения ответчика, расположенные в жилом доме по адресу: 

<

...>, не оборудованы коммерческим прибором учета потребления теплового ресурса, что не оспаривается сторонами (ст. 70 АПК РФ). 

В п. 43 Правил № 354 предусмотрено, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац 2 пункта 42 (1) Правил N 354).

Таким образом, в отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в жилом доме и индивидуальных приборов учета в нежилых помещениях ответчика, размер платы за коммунальную услугу (отопление), поставляемую ответчику, подлежит определению в соответствии с Правилами № 354 исходя из установленных нормативов, и правовых оснований для расчета стоимости поставленного энергоресурса по договорным тепловым нагрузкам не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает произведенный истцом расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной ответчику в спорный период, как соответствующий требованиям действующего законодательств и фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 6.6 договора от 01.09.2017 № Ирб18-0996/17 предусмотрено, что оплата поставляемой потребителю тепловой энергии и теплоносителя (мощности) производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорный период в рамках договора от 01.09.2017 № Ирб18-0996/17, не исполнил надлежащим образом, допустив просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2017 по февраль 2018, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями; доказательств оплаты задолженности за март 2018 в сумме 11 541 руб. 88 коп. в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню). 

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 3 070 руб. 23 коп., начисленной за период с 21.02.2018 по 11.11.2018, за просрочку оплаты тепловой энергии, отпущенной в период с декабря 2017 по март 2018, на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/300 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу.  

Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику тепловой энергии  подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 11 541 руб. 88 коп. основного долга, и 3 070 руб. 23 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении». 

Правомерным является и требование истца, начиная с 11.07.2017, продолжать начисление неустойки на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» на сумму основного долга с НДС (11 541 руб. 88 коп.)  исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интэл" в пользу акционерного общества "Регионгаз-инвест" 14 612 руб. 11 коп., в том числе 11 541 руб. 88 коп. основного долга и 3 070 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 21.02.2018 по 11.11.2018, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 12.11.2018 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Интэл" в пользу акционерного общества "Регионгаз-инвест" неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 11 541 руб. 88 коп. по день фактической уплаты долга.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева