Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049, 

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru  

 

                                         Именем  Российской  Федерации

                                                       

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                              Дело № А42-12686/2019                                                                                                                        

«14» декабря 2020 года 

Резолютивная часть решения вынесена 10 декабря 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна 

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Оксаной Юрьевной),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 2, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮнионСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Металлургов, дом 18, офис (квартира) 42, город Мончегорск, Мурманская область, 184511 

о взыскании 39 668 755 руб. 22 коп.

 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - 08.12.2020 - ФИО1, доверенность от 29.09.2020 № Дов-0031, диплом о наличии высшего юридического образования; 10.12.2020 - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - 08.12.2020 - ФИО2, доверенность от 05.07.2017 б/н, удостоверение адвоката; 10.12.2020 - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

        В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08 по 10 декабря 2020 года. 

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 2, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮнионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Металлургов, дом 18, офис (квартира) 42, город Мончегорск, Мурманская область, 184511) (далее - ООО «ЮнионСтрой», налогоплательщик, ответчик) о взыскании налогов, пеней и налоговых санкций в сумме 39 668 755 руб. 22 коп., доначисленных по решению налогового органа от 08.09.2017 № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки ООО «ЮнионСтрой» по всем налогам и сборам, кроме налога на доходы физических лиц (налоговый агент), за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, и по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2013 по 27.09.2016.

        В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области), которая провела выездную налоговую проверку                         ООО «ЮнионСтрой».

        В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области направила в адрес ООО «ЮнионСтрой» требование № 13 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.01.2018, которым налогоплательщику было предложено в срок 31.01.2018 уплатить суммы налогов, пени и штрафов, начисленных решением от 08.09.2017 № 3.   

        Поскольку ООО «ЮнионСтрой» указанное требование в установленных срок не исполнило, Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в порядке статьи 46 НК РФ было вынесено решение от 28.02.2018 № 559 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

        В случае недостаточности или отсутствия денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика, либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, налоговый орган в соответствии со статьёй 47 НК РФ праве взыскать налог за счёт иного имущества налогоплательщика по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, которое принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 7 статьи 46, абзацы 2, 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ).

        Решение, предусмотренное абзацем 2 пункта 1 статьи 47 НК РФ, в сроки, установленные абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ, налоговыми органами не принято.

        В соответствии с приказом Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 19.04.2019 № 04-02/64@ «О централизации функций по урегулированию задолженности» функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области с 30.04.2019 переданы из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области. 

        Также Инспекция указала, что вопрос о правомерности решения от 08.09.2017 № 3 рассматривается в рамках арбитражного дела № А42-2417/2018. 

        Ответчик мотивированный отзыв на заявление не представил, поскольку в ходе судебного разбирательства стороны проводили сверку подлежащей взысканию задолженности, в результате чего Инспекция неоднократно уточняла размер заявленных требований. В конечном итоге в судебном заседании 16.11.2020 налоговый орган представил заявление об уточнении требований по делу                       (от 16.11.2020 исх. № 02-15/14338), в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 31 478 755 руб. 86 коп., в том числе:

1. Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет:

- налог - 1 008 237 руб.,

- пени - 289 044 руб. 84 коп.,

- штраф - 115 977 руб. 60 коп.

2. Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации:

- налог - 9 231 625 руб.,

- пени - 2 279 540 руб. 21 коп.,

- штраф - 1 043 797 руб. 80 коп.

3. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (далее - НДС): 

- налог - 6 349 856 руб. 95 коп.,

- пени - 9 774 075 руб. 16 коп.,

- штраф - 1 386 601 руб. 30 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера заявленных требований принято судом (протокол судебного заседания                            от 17.11.2020). 

Протокольным определением от 17.11.2020 суд по ходатайству представителя ответчика и с согласия представителя заявителя отложил судебное разбирательство на 08.12.2020, обязав стороны окончить проведение сверки задолженности по налогам, пеням и налоговым санкциям, начисленным по решению от 08.09.2017 № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Инспекцию суд обязал: 

- уточнить размер взыскиваемой суммы, направить ответчику копию заявления об уточнении требований по делу; доказательства направления (вручения) представить суду;

        - представить суду выписки из лицевого счёта ответчика либо справку о состоянии расчётов с бюджетом, подтверждающие наличие задолженности по взыскиваемым суммам на дату проведения судебного заседания.

        Ответчика суд обязал представить отзыв, в котором указать размер задолженности по решению от 08.09.2017 № 3 (на дату проведения судебного заседания); принять меры к погашению задолженности во внесудебном порядке.      

        Явившийся в судебное заседание 08.12.2020 представитель Инспекции поддержал размер требований согласно заявлению об уточнении требований по делу от 16.11.2020 исх. № 02-15/14338, просил суд взыскать с ответчика налоги, пени и налоговые санкций, начисленные по решению от 08.09.2017 № 3, в сумме 31 478 755 руб. 86 коп.

        Представитель ответчика в судебном заседании 08.12.2020 размер задолженности в сумме 31 478 755 руб. 86 коп. признал.

        В целях оформления ответчиком заявления о признании размера заявленных требований суд в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 12 часов 20 минут 10.12.2020, о чём размещена информация на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

        09.12.2020 ООО «ЮнионСтрой» в лице своего представителя, уполномоченного по доверенности, предусматривающей право полного признания иска, направило в суд заявление о признании иска, в котором указало, что сторонами произведена сверка расчётов, ООО «ЮнионСтрой» признаёт требования Инспекции, отражённые в заявлении об уточнении требований от 16.11.2020                    № 02-15/14338, в сумме 31 478 755 руб. 86 коп., последствия признания иска ответчику известны и понятны. При этом ответчик просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        10.12.2020 Инспекция направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что настаивает на удовлетворении требований, указанных в заявлении об уточнении требований от 16.11.2020                         № 02-15/14338.

        В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 АПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.

        По делу установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области проведена выездная налоговая проверка ООО «ЮнионСтрой» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов, кроме налога на доходы физических лиц (налоговый агент), за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2013 по 31.12.2016.

По результатам проверки составлен акт налоговой проверки от 26.05.2017                 № 2. 

Рассмотрев материалы выездной налоговой проверки, представленные               ООО «ЮнионСтрой» возражения, дополнения к возражениям и материалы проведённых дополнительных мероприятий налогового контроля, 08.09.2017 Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области вынесла решение № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщик привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль организаций, НДС и налога на имущество организаций в виде налоговых санкций в общей сумме 2 548 657 руб. 80 коп.                      (с учётом статей 112, 113 НК РФ).

Кроме того, ООО «ЮнионСтрой» доначислены налоги в общей сумме                 38 803 326 руб. (в том числе: налог на прибыль организаций - 11 597 754 руб., НДС - 27 182 761 руб., налог на имущество организаций - 22 811 руб.) и начислены пени за неуплату налогов в общей сумме 12 344 308,90 руб. (в том числе: по налогу на прибыль организаций - 2 568 585 руб., по НДС - 9 774 075,16 руб., по налогу на имущество организаций - 1 274 руб. 61 коп., по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) - 374 руб. 08 коп.).

Не согласившись с решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.09.2017 № 3, ООО «ЮнионСтрой» обратилось в вышестоящий налоговый орган с апелляционной жалобой.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 20.12.2017 № 530 апелляционная жалоба ООО «ЮнионСтрой» на решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области от 08.09.2017 № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлена без удовлетворения.

На основании вступившего в силу решения Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области в порядке статей 69, 70 НК РФ выставила                                    ООО «ЮнионСтрой» требование № 13 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 10.01.2018, которым налогоплательщику было предложено в срок 31.01.2018 уплатить суммы налогов, пени и штрафов, начисленных решением                   от 08.09.2017 № 3.   

        Поскольку ООО «ЮнионСтрой» указанное требование в установленный срок не исполнило, 28.02.2018 Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области в порядке статьи 46 НК РФ приняла решение № 559 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

        В связи с недостаточностью денежных средств на счетах                                          ООО «ЮнионСтрой», непринятием Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ, решения о взыскании доначисленных сумм налогов, пеней и налоговых санкций за счёт имущества налогоплательщика, а также передачей Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области функций по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области, Инспекция 16.12.2019 обратилась в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Рассмотрев требование Инспекции о взыскании с ООО «ЮнионСтрой» налогов, пеней и штрафов в общей сумме 31 478 755 руб. 86 коп., начисленных по решению от 08.09.2017 № 3, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путём направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счёт иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьёй 47 НК РФ (пункт 7 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счёт имущества, в том числе за счёт наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учётом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьёй 46 НК РФ.

Взыскание налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путём направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трёх дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй (абзац 2 пункта 1 статьи 47 НК РФ).

Решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с требованием 10.01.2018 № 13 Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обязала ООО «ЮнионСтрой» оплатить суммы налогов, пеней и налоговых санкций, начисленных решением от 08.09.2017 № 3 в срок 31.01.2018. 

Заявление о взыскании обязательных платежей поступило в суд 16.12.2019, то есть в пределах срока, установленного абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ.

В соответствии с заявлением об уточнении требований от 16.11.2020 исх.                 № 02-15/14338 Инспекция просит суд взыскать с ответчика налог на прибыль организаций, НДС, пени и налоговые санкции, начисленные по решению                             от 08.09.2017 № 3 о привлечении ООО «ЮнионСтрой» к ответственности за совершение налогового правонарушения, в общей сумме 31 478 755 руб. 86 коп.

Судом установлено, что, не согласившись с решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области от 08.09.2017 № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ООО «ЮнионСтрой» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его частично недействительным.

Решением суда первой инстанции от 22.10.2019 по делу № А42-2417/2018 решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций за 2014 год по эпизоду взаимоотношений с ООО «Капитан» в сумме 760 866 руб. 40 коп.,  начисления соответствующих пеней и штрафа. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                            от 10.02.2020 решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2019 по делу № А42-2417/2018 отменено в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области от 08.09.2017 № 3 о привлечении ООО «ЮнионСтрой» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислении налога на прибыль организаций за 2014 год по эпизоду с ООО «Капитан» в сумме 760 866 руб. 40 коп., начисления соответствующих пеней и штрафа, а также в части взыскания с Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в пользу ООО «ЮнионСтрой» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. Заявление ООО «ЮнионСтрой» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в указанной части оставлено без удовлетворения. В остальной обжалуемой части решение суда                      от 22.10.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 10.06.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу № А42-2417/2018 оставлено без изменения, а кассационная жалоба                       ООО «ЮнионСтрой» - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2020                        № 307-ЭС20-15634 по делу № А42-2417/2018 в передаче кассационной жалобы ООО «ЮнионСтрой» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, 10.12.2020 от ООО «ЮнионСтрой» в суд поступило заявление, в соответствии с которым ответчик признаёт требование Инспекции о взыскании налогов, пеней и налоговых санкций в сумме 31 478 755 руб. 86 коп.

Таким образом, с учётом результатов рассмотрения дела № А42-2417/2018 и заявленного ООО «ЮнионСтрой» признания иска, суд находит уточнённые требования Инспекции подлежащими удовлетворению.

Доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогов, пеней и налоговых санкций ответчиком суду не представлено.

Нарушений порядка и сроков привлечения к налоговой ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, уточнённые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объёме.

         В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

        В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

        Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований, с учётом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 54 118 руб. 20 коп., что составляет 30 % суммы государственной пошлины (180 394 руб.) от уточнённых требования Инспекции (31 478 755 руб. 86 коп.).

        Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

 

Р Е Ш И Л:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСтрой»                          (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 29.09.2008 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Металлургов, дом 18,               офис (квартира) 42, город Мончегорск, Мурманская область, 184511 в доход соответствующих бюджетов 31 478 755 руб. 86 коп., в том числе:

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 1 008 237 руб.,

- пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 289 044 руб. 84 коп.,

- штраф за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 115 977 руб. 60 коп.;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 9 231 625 руб.,

- пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 2 279 540 руб. 21 коп.,

- штраф за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 1 043 797 руб. 80 коп.;

- налог на добавленную стоимость в сумме 6 349 856 руб. 95 коп.,

- пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 774 075 руб. 16 коп.,

- штраф за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 1 386 601 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСтрой»                          (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 29.09.2008 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: проспект Металлургов, дом 18,               офис (квартира) 42, город Мончегорск, Мурманская область, 184511 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 54 118 руб. 20 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.Б. Кабикова