АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1441/2021

город Саранск22 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, Республика Мордовия, г.Саранск)

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка)

о взыскании 2817614 рублей 89 копеек,

при участии

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – истец, ПАО "МЭК") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (далее – ответчик, МУП Чамзинского муниципального района "Водоканал+") о взыскании задолженности в сумме 2817614 рублей 89 копеек за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 по договору №1910 от 01 июня 2018 года энергоснабжения потребителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2018 года истец (энергоснабжающая организация, гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор энергоснабжения потребителя № 1910, по условиям которого гарантирующий поставщик обязалась осуществить потребителю продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Учет поставляемой электроэнергии, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах ФИО2 (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 6.2 потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) в текущем месяце, согласно пункту 6.3 и Приложению №6 договора по нерегулируемой цене на электроэнергию и мощность. 

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора). 

В силу пункта 6.3 договора оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом:

- 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца –30 % стоимости объема покупки электроэнергии;

- 2 период платежа - до 25 числа текущего месяца –40 % стоимости объема покупки электроэнергии;

- окончательный расчет фактического потребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение расчетного месяца (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 3433613 рублей 65 копеек, что подтверждается актом приема-передачи №16847/5 от 30.11.2020, №18350/5 от 31.12.2020, а также счетом-фактурой  от 30.11.2020, 31.12.2020.

 Акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры за ноябрь-декабрь 2020 года направлены ответчику 20.01.2021 согласно списку внутренних почтовых отправлений.

Сумма долга по расчетам истца с учетом проведенного зачета встречных однородных требований, договора перевода долга от 29.12.2020, составила 2817614 рублей 89 копеек.

Претензия энергоснабжающей организации от 20.01.2021 №09, полученная покупателем 20.01.2020, оставлена без удовлетворения.

Неисполнение абонентом обязательства по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Отношения сторон по договору, возникшие в связи с энергоснабжением, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика за поставленную энергию по расчетам истца составляет 2817614 рублей 89 копеек.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 2817614 рублей 89 копеек, а ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2817614 рублей 89 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления  судом было удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №3588 от 21.05.2019 в сумме 12605 рублей, №7002 от 26.09.2019 в сумме 4815 рублей, №6001 от 20.08.2019 в сумме 15691 рубля,  №4507 от 20.07.2020 в сумме 541 рубля, №8282 от 01.12.2020 в сумме 3438 рублей в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 37088 рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 02 рубля, уплаченная по платежному поручению №8282 от 01.12.2020, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка) в пользу  публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 2817614 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37088 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 02 рубля, уплаченную по платежному поручению №8282 от 01.12.2020. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова