Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115235/2023

17 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июня 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197227,                   Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 22.07.2002, ИНН 

<

***>),

ответчик: товарищество собственников недвижимости «Большой корунд» (адрес: ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВЫБОРГСКИЙ, ФИО1, ТЕР. ЛЕБЯЖЬЕ, УЛ 5-Я ЛЕСНАЯ, Д. 21, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2017, ИНН: 

<

***>),

о взыскании денежных средств, 

и встречному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Большой корунд» к публичному  акционерному обществу «Россети Ленэнерго»,

о признании недействительным акта, 

при участии:

- от публичного акционерного общества  «Россети Ленэнерго»: ФИО2, доверенность от 26.09.2023;

- от товарищества собственников недвижимости «Большой корунд»: ФИО3, доверенность от 01.08.2023;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, Ленэнерго) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Большой корунд» (далее – Товарищество) о взыскании 1 542 406 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, зафиксированного актом от 09.03.2023 № бп/01/01/23, 37 060 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  с 10.06.2023 по 13.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела от Товарищества в суд поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не доказано потребление электрической энергии в период с 14.12.2022 по 09.03.2023. Отсутствие подключения к электрическим сетям имущества общего пользования (насосные станции, помещение правления, уличное освещение) в спорный период подтверждается актом осмотра территории Товарищества от 16.12.2022, протоколом № 1 от 07.03.2023, заключением строительно-технического исследования № 051А от 09.03.2023. 

От Товарищества в суд поступило встречное исковое заявление. Товарищество просит признать недействительным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № БП/01/01/23 от 09.03.2023.

Определением суда от 11.04.2024 встречное исковое заявление принято к производству. 

От Ленэнерго в суд поступили письменные возражения на отзыв ответчика; отзыв на встречный иск, в котором выражено несогласие с требованиями Товарищества. 

От Товарищества в суд поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ; дополнительные документы в обоснование позиции по делу. 

В судебном заседании, состоявшемся 24.05.2024, представитель Общества поддержал  исковые требования, против удовлетворения встречного иска возразил. 

Представитель Товарищества возразил против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал требования встречного искового заявления. Ходатайствовал  о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № БП/01/01/23 от 09.03.2023 недопустимым доказательством и исключении его  из материалов дела.  По мнению Товарищества,  фотоматериалы к акту сделаны ранее даты его составления; акт не содержит сведений о приборах учета; не доказан факт подключения к сети.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств. 

Рассмотрев ходатайство ответчика,  суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Ходатайств об истребовании оригиналов акта и фотоматериалов, как и о  фальсификации  в порядке статьи 161 АПК РФ ответчик не заявил.

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела. 

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон № 35-ФЗ) - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Закона № 35-ФЗ).

Ленэнерго  в отношении объекта (освещение, насосные скважины), расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, с.п. Полянское, п. Горьковское (далее – объект) была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки ПАО «Россети Ленэнерго» было установлено, что на объекте в период с 14.12.2022 по 09.03.2023, ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом  о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 09.03.2023 № бп/01/01/23 (далее — акт), составленным в присутствии представителя Товарищества. 

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по Акту № БП/01/01/23 от 09.03.2023 составляет – 143 444 кВтч. Стоимость 1 542 406 руб. 

В адрес ответчика выставлен счет от 16.05.2023 № 49900025 оплата которого в 10-дневный срок не произведена. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от  11.09.2023 с требованием оплатить бездоговорное потребление, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу положений статьи 539 ГК РФ признание лица абонентом по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организаци, и другого необходимого оборудования.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, к случаям бездоговорного потребления электрической энергии относятся потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, а также самовольное подключение к электросетям.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Бездоговорным потреблением является в любом случае потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, следовательно, для признания потребления электроэнергии бездоговорным достаточно доказать факт отсутствия заключенного договора энергоснабжения. При этом не имеет правового значения причина его не заключения.

Суд отмечает, что на основании поступившей в Ленэнерго 04.09.2019 заявки Товарищества, был переоформлен акт технологического присоединения  от 30.09.2019 № 318179, подписанный со стороны Товарищества. 

Согласно АТП № 318179 от 30.09.2019 осуществлено присоединение к сетям ПАО «Россети Ленэнерго», в том числе,  и спорных объектов - насосной скважины и уличного освещения.

В силу ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Имуществом общего пользования собственников земельных участков является земельный участок общего пользования, расположенный в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, а также образованное в его границах имущество (ст.25 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Поскольку спорное уличное освещение и насосные скважины являются объектами общего пользования садоводства, именно ТСН «Большой Корунд» обязано заключить в отношении данных объектов договор энергоснабжения.

Данное обстоятельство Товариществом не оспаривалось, заявка на заключение договора энергоснабжения №  0050111 зарегистрирована  АО «Петербургская сбытовая компания»  09.03.2023 в 16 час. 03 мин.

Между тем, действующий договор энергоснабжения, предусматривающий поставку электрической энергии на объект, в период с 14.12.2022 по 09.03.2023  отсутствовал. На вопрос суда в судебном заседании представитель Товарищества  пояснил, что на текущую дату договор энергоснабжения в отношении спорного объекта между АО «Петербургская сбытовая компания» и Товариществом не заключен.

 

Довод Товарищества об отсутствии факта потребления электрической энергии в спорный период противоречит представленным в материалы дела доказательствам и подлежит отклонению.

Как было указано ранее, объекты были присоединены к электрическим сетям в соответствии с АТП от 30.09.2019   № 318179.

Актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № 01/01/23 от 09.03.2023  зафиксировано присоединение спорных объектов к сетям ПАО «Россети Ленэнерго» по аналогичной указанной в АТП схеме присоединения.

Так, согласно акту № 01/01/23 от 09.03.2023  потребление электрической энергии спорными объектами: уличное освещение и насосная скважина осуществляется от ПС- № 158, ТП № 390, ТП №3 91, ТП № 392 посредством проложенных открыто по воздуху кабелей СИП 4х 16 мм2, ВВГнг 4x6 мм2.

Как следует из материалов фотофиксации к акту № 01/01/23 от 09.03.2023 г. фотореле времени, которое включает освещение на установленный временной интервал, находится в положении «вкл». На коммутационных аппаратах, через которые осуществляется питание объектов, имеется подключение как на нижних, так и на верхних контактных группах.

Таким образом, факт технологического присоединения спорного объекта к электрическим сетям подтверждается АТП от 30.09.2019 г. № 318179, актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № бп/01/23 от 09.03.2023 г., а также материалами фотофиксации к акту.

При этом, единственным допустимым доказательством невозможности потребления электрической энергии технологически присоединенных в установленном порядке объектов является наложенная пломба сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика в результате введения полного ограничения режима потребления электроэнергии.

В отношении спорного объекта ограничение режима потребления электрической энергии сетевой организацией не вводилось. Доказательств того, что была наложена пломба сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика на электросетевое хозяйство, что исключило бы потребление электрической энергии спорным объектом, Товариществом  в материалы дела не представлено, как не представлено и иных двусторонних актов с участием этих лиц, подтверждающих факт отсутствия электрификации спорного объекта.

Довод Товарищества  о том, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № бп/01/01/23 от 09.03.2023 г. содержит недостоверные сведения, поскольку,  в акте отсутствует указание на наличие на объекте приборов учета, подлежит отклонению.

Как следует из п. 2 Акта № бп/01/01/23 от 09.03.2023, приборы учета на хозяйственные нужды отсутствуют. В п. 4 Акта в графе «Описание приборов учета» проставлен прочерк.

Как указывает в исковом заявлении Ответчик, на дату составления Акта на объекте были установлены приборы учета, что подтверждается Актами «ввода счетчиков в эксплуатацию» от 08.03.2023 г. и приложенным к ним материалами фотофиксации.

Вышеуказанный довод Ответчика подлежит отклонению, поскольку, на объекте Товарищества  в исковой период отсутствовали приборы учета, допущенные в эксплуатацию.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее -«Основные положения»), под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к  его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 153 Основных положений.

В соответствии с п. 153 Основных положении сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

Допуск приборов учета в эксплуатацию осуществлен сетевой организацией 27.06.2023  по результатам совещания от 11.05.2023 г. по вопросу необходимости заключения договора энергоснабжения ТСН «Большой Корунд».

Товариществу  были выданы акты допуска приборов учета № Д-167720, 167702, 167721 от 27.06.2023 г.

При этом, акты от 08.03.2023 установки счетчика электрической энергии, подписанные со стороны Товарищества без участия при их составлении представителей Ленэнерго, не являются актами допуска приборов учета в соответствии с вышеприведёнными нормами.

Из письменных материалов дела также следует, что  09.03.2023 г. проверка в отношении объекта осуществлялась в присутствии представителя Товарищества - председателя правления ФИО4 На представленных материалах фотофиксации к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии приборы учета, на которые ссылается Товарищество отсутствуют, что соответствует информации, зафиксированной в Акте о бездоговорном потреблении № бп/01/01/23 от 09.03.2023.

При этом, акт о бездоговорном потреблении № бп/01/01/23 от 09.03.2023 подписан представителем Товарищества в отсутствие замечаний относительно отсутствия на объекте приборов учета (п. 2, п. 4 акта).

Довод Товарищества  об отсутствии возможности заключения договора энергоснабжения до ввода прибора учета в эксплуатацию подлежит отклонению.

В соответствии с п. 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности), представляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, предусмотренных п. 34, в том числе документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

Таким образом, предоставление документов о допуске в эксплуатацию приборов учета не является обязательным требованием к подаче заявки на заключение договора энергоснабжения и предоставляется заявителем при наличии таких документов.

Между тем, Товариществом в материалах дела не представлены какие-либо заявки как в адрес гарантирующего поставщика, так и в адрес сетевой организации, датированные ранее 09.03.2023.

Ленэнерго в материалы дела представлен Акт, указанный выше, обстоятельства, изложенные в нем Товариществом документально не опровергнуты.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречного иска. 

Доказательства частичной или полной оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за спорный период Товариществом  не представлены.

Размер стоимости бездоговорного потребления составляет 1 542 406 руб. Расчет Ленэнерго Товарищество арифметически не оспорило. Контррасчет не представлен. 

На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ 10.06.2023 по 13.09.2023 в размере 37 060 руб. 95 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Платежным поручением от 20.11.2023 № 8295 Ленэнерго  уплатило  государственную пошлину в размере 28 795 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с отказом в удовлетворении встречного иска судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на Товариществе.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Большой корунд» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) 1 542 406 руб. неосновательного обогащения, 37 060 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по 13.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 28 795 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного искового заявления  отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Курова И.Н.