﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4758/21 

Екатеринбург

06 августа 2021 г.

Дело № А60-35768/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кудиновой Ю.В.,

судей Тихоновского Ф.И., Сушковой С.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБюро» (далее – общество «ЭнергоБюро», ответчик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 по делу № А60-35768/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «ЭнергоБюро» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 100 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «ЭнергоБюро» просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что изменение размера годового взноса с ним не было согласовано, доказательств информирования общества «ЭнергоБюро» об увеличении взноса с 2018 года в два раза суду не представлено, поэтому при определении суммы задолженности следует руководствоваться размером взноса, установленного при вступлении в Ассоциацию. 

В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против удовлетворения кассационной жалобы; считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций законными, обоснованными и не подлежащими отмене.

Приложенные к отзыву дополнительные документы судом округа не приобщены к материалам дела, поскольку в суде кассационной инстанции не исследуются доказательства и не подлежат установлению фактические обстоятельства по делу (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

В силу статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «ЭнергоБюро» было принято в члены Ассоциации 12.09.2017, исключено из Ассоциации 02.10.2018.

В соответствии с пунктом 8.2 Устава Ассоциации, утвержденного общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Размер ежеквартального членского взноса установлен пунктом 7.7.7 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее – Положение) и подлежит уплате не позднее пятого числа первого месяца квартала (пункт 7.7.2 Положения).

Согласно пункту 7.8 Положения, при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Судами установлено, что общество «ЭнергоБюро» получило право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена саморегулируемой организации; соответственно, размер членского взноса, подлежащего уплате за квартал, составил 30 000 руб.

Обращаясь в арбитражный суд, истец ссылался на наличие задолженности по уплате членских взносов за первый, второй, третий кварталы 2018 года в сумме 90 000 руб. и за октябрь 2018 года в сумме 10 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суды по результатам исследования и оценки доказательств пришли к выводам о доказанности материалами дела факта неисполнения обществом «ЭнергоБюро» обязательств по оплате спорных членских взносов.

Проверив законность указанных судебных актов, суд округа не усматривает оснований для их отмены.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления (статьей 26 Закон о некоммерческих организациях).

Аналогичные нормы содержатся в Законе о саморегулируемых организациях, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, установив, что основания и размер задолженности по уплате членских взносов в сумме 100 000 руб. истцом документально доказан, доказательства оплаты суду не представлены, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 100 000 руб.

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

Довод кассационной жалобы о том, что увеличение членских взносов не было с ним согласовано, судом округа отклоняется.

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Законом о саморегулируемых организациях или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 данного Закона).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты устанавливаются общим собранием членов партнерства.

Принимая во внимание указанные положения закона, исходя из того, что соответствующий размер членских взносов установлен Положением, утвержденным общим собранием от 16.04.2018 (л.д. 107), которое является обязательным для членов Ассоциации, а в Положении, утвержденном общим собранием от 19.05.2017 и действовавшем на момент вступления общества «ЭнергоБюро» в Ассоциацию, указано на увеличение с 01.01.2018 размера годового взноса до 120 000 руб. (л.д. 84), суды обоснованно руководствовались данными локальными актами Ассоциации.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2021 по делу № А60-35768/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергобюро» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий							Ю.В. Кудинова 

Судьи							Ф.И. Тихоновский 

								С.А. Сушкова