ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>, факс: 

<

***>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                            Дело № А15-4811/2023

14.11.2025

Резолютивная часть постановления объявлена 30.10.2025

Постановление изготовлено в полном объеме 14.11.2025

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Сулейманова З.М., Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального округа «село Тухчар» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2025 по делу № А15-4811/2023 принятое по исковому заявлению администрации муниципального образования «село Тухчар» Новолакского района Республики Дагестан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) и администрации муниципального района «Кумторкалинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании отсутствующим зарегистрированного права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, признании недействительными материалов и результатов межевания, третьи лица: публично-правовая компания «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Республике Дагестан, Управление Росреестра по Республике Дагестан, при участии в судебном заседании представителя администрации муниципального округа «село Тухчар» Новолакского района Республики Дагестан - ФИО2 (доверенность № 106 от 28.11.2024), представителя ФИО1 – ФИО3 (доверенность № 05АА3141312 от 23.03.2023), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «село Тухчар» (далее - истец, администрация) обратилась в Кумторкалинский районный суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о признании недействительным (ничтожным) распоряжения главы администрации Кумторкалинского района Республики Дагестан от 02.06.1998 №114-р «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства»; признании отсутствующим зарегистрированного права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 05:50:000039:79 общей площадью 4 га (40000 кв.м.), категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: РД, Кумторкалинский район, с. Тухчар (Новострой); признании недействительными материалов и результатов межевания, на основании которых спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и аннулировании из ЕГРН сведений о спорном земельном участке и снять его с государственного кадастрового учета.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публично-правовая компания «Роскадастр» в лице филиала публично-правовая компания «Роскадастр» по Республике Дагестан (далее – ППК «Роскадастр»), Управление Росреестра по Республике Дагестан (далее – управление), Администрация Муниципального района «Кумторкалинский район» (далее – администрация района).

Определением от 11.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МР «Кумторкалинский район».

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2025 в удовлетворении исковых требовании отказано. Решение мотивировано тем, что истцом не представлено доказательств наличия у него зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок, а также доказательств своего владения земельным участком, тогда как фактическим владельцем земельного участка является ответчик ФИО1, право которой зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). Суд также указал на пропуск срока исковой давности по требованиям о признании недействительным материала межевания, на основании которого поставлен на кадастровый учет земельный участок и отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд не учел, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждено право постоянного бессрочного пользования земельным участком, предоставленным совхозу «Тухчарский» по государственному акту от 17.06.1994 № 0-24. В последующем, земельный участок предоставленный по государственному акту от 17.06.1994 № 0-24 совхозу «Тухчарский» и реорганизованному в МУП «Тухчарский» передан истцу. Истец от своего права не отказывался, право на постоянное (бессрочное) пользование истца в отношении спорного земельного участка не прекращалось. Наложение земельного участка предпринимателя на земельный участок истца подтвержден надлежащими доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы.

В отзыве на апелляционную жалобу предприниматель просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители администрации и предпринимателя поддерживали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2025 подлежит отмене.

Из материалов дела установлено, что распоряжением главы администрации Кумторкалинского района Республики Дагестан № 114-р от 02.06.1998 ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок с кадастровым номером 05:50:000039:79, площадью 4 га в границах указанных на чертеже, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: Республика Дагестан, р-н Кумторкалинский, с. Тухчар (Новострой) (том 1, л.д. 33-34).

Указанное право зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 26.06.2007, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации № 05-05-01/043/2007-438 (том 2, л.д. 9).

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 05:50:000039:79 поставлен на государственный кадастровый учет 19.04.2007.

Постановлением администрации Кумторкалинского района от 17.06.1994 № 20 утвержден план внешних границ землепользователей колхозов Кумторкалинского района, в том числе за совхозом «Тухчарский» закреплены в постоянное пользование (владение) площадь в границах плана 806,54 га, площадь закрепленная за хозяйством 742,94 га.

Государственным актом № 0-24 совхозом «Тухчарский» Кумторкалинского района Республики Дагестан администрацией Кумторкалинского района решением от 17.06.1994 № 20 предоставляется 742,94 га земель в бессрочное (постоянное) пользование в границах указанных на чертеже для сельскохозяйственного использования.

Администрация, полагая, что образование земельного участка и распоряжение им осуществлены с нарушением закона и в отсутствие соответствующих полномочий, обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции не учел следующее.

Пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленумов Верховного Суда № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно пункту 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие данного Кодекса, сохраняется.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №137) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющее права на землю и выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним акты о праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Закона №137-ФЗ предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в силу пункта 1 статьи 45 ЗК РФ прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок либо прекращается принудительно по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 ЗК РФ.

Из материалов дела установлено, что Постановлением III Съезда народных депутатов Дагестанской Советской Социалистической республики от 23.07.1991 «О практических мерах по выполнению решений съезда народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» принято специальное постановление Съезда народных депутатов Дагестанской ССР по отводу земель под переселение Лакского населения Новолакского района с последующим образованием на этих землях одноименного района.

Распоряжением Совета Министров Республики Дагестан от 05.07.1994 № 300-р «Об экспликации земель, закрепляемых за вновь организуемыми хозяйствами, переселяемыми из Новолакского района на территорию Кумторкалинского района Республики Дагестан» во исполнение постановления III Съезда народных депутатов Дагестанской ССР от 23.07.1991 «Об отводе земель под переселение Лакского населения Новолакского района» приняты предложения администрации Новолакского района и Госкомзема РД, согласованные с Минсельхозом РД, Минархстроем РД и администрациями Кумторкалинского района и г. Махачкалы:

1. Утвердить проект межхозяйственного землеустройства вновь организуемых хозяйств, переселяемых из Новолакского района на территорию Кумторкалинского района, и закрепить за ними земли согласно приложению.

2. Администрациям Кумторкалинского, Новолакского районов и г. Махачкалы, Госкомзему РД, Комитету РД по лесному хозяйству в срок до 01.08.1994 выполнить работы по установлению границ вновь организуемых хозяйств в натуре, обеспечить выдачу документов на право владения землей и внести соответствующие изменения в земельно-учетные документы и планово-картографические материалы землепользователей, города и районов.

Согласно распоряжению Совета Министров Республики Дагестан от 05.07.1994 № 300-р обязанность по выдаче документов на право владения землей вновь организуемым хозяйствам возложена на образованный в 1993 году Кумторкалинский район.

В приложении к распоряжению Совета Министров Республики Дагестан от 05.07.1994 № 300-р указаны наименования колхозов и совхозов, а также общая площадь закрепляемых за указанными колхозами и совхозами земель. В числе совхозов, за которыми закрепляются земли значится и совхоз «Тухчарский» с общей площадью закрепляемого за совхозом участка - 749 га.

Государственным актом от 17.06.1994 № 0-24 (далее государственный акт № 0-24) выданным администрацией Кумторкалинского района (постановление Администрации Кумторкалинского района от 17.06.1994 № 201) совхозу «Тухчарский» предоставлено 742,94 га земель в границах Кумторкалинского района Республики Дагестан для сельскохозяйственного использования.

В последующем, постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.08.2000 №157 Правительством принято решение о реорганизации совхоза «Тухчарский» (пункт 36 приложения № 2 постановления № 157).

Реорганизация совхоза «Тухчарский» в МУП «Тухчарский» также подтверждается постановлением Администрации Новолакского района Республики Дагестан от 12.02.2002 № 23(а)-П «О создании МУП Тухчарский».

В последующем земельный участок, предоставленный по государственному акту № 0-24 совхозу «Тухчарский» и реорганизованному в МУП «Тухчарский» передан администрации муниципального образования «село Тухчар» Новолакского района Республики Дагестан.

Постановлением Государственного Совета Республики Дагестан № 108 от 25.08.2003 «О передаче земель, отведенных переселяемым хозяйствам Новолакского района в ведение сельских муниципальных образований Новолакского района» земли, отведенные постановлением III Съезда народных депутатов Дагестанской советской социалистической республики от 23.07.1991 «Об отводе земель под переселение Лакского населения Новолакского района» для переселения Лакского населения Новолакского района и закрепленными за переселяемыми хозяйствами районы, переданы в ведение сельских муниципальных образований Новолакского района.

Согласно приложению к постановлению Государственного Совета Республики Дагестан № 108 от 25.08.2003 земли МУП «Тухчарский» с. Тухчар (совхоз «Тухчарский») подлежали передаче с. Тухчар.

Во исполнение постановления Государственного Совета Республики Дагестан от 25.08.2003 № 108 «О передаче земель, отведенных переселяемым хозяйствам Новолакского района» согласно акту приема-передачи от 20.08.2004 комиссионно осуществлена передача земель, находящихся в пользовании у МУП «Тухчарский», согласно государственному акту № 0-24 администрации села Тухчар.

Также вступившим в законную силу решением Новолакского районного суда от 26.01.2022 суд обязал администрацию Новолакского района провести разграничение земельных участков, относящихся к муниципальной собственности истца.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делу №A15-152/2021 по иску администрации муниципального образования «Новолакский район» о признании недействительными распоряжений от 20.07.2020 № 378-р, 379-р, 380-р и обязании снять с государственного кадастрового учета земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 05:50:000078:202, 05:50:000085:739, 05:50:000085:751.

Таким образом, из материалов дела установлено право постоянного бессрочного пользования земельным участком, предоставленным совхозу «Тухчарский» по государственному акту от 17.06.1994 № 0-24.

При этом, истец, являясь землепользователем земельного участка, предоставленного по государственному акту № 0-24 от своего права не отказывался, также не представлено доказательств прекращения права постоянного (бессрочного) пользования истца (совхоза «Тухчарский», МУП «Тухчарский») в отношении указанного земельного участка, в связи с чем истец на момент подачи иска является законным правообладателем земельного участка, ранее предоставленного совхозу «Тухчарский» по государственному акту № 0-24.

Судом первой инстанции также не учтен подтверждённый материалами дела факт расположения спорного земельного участка в границах земельного участка, предоставленного совхозу «Тухчарский» по государственному акту № 0-24.

Согласно представленному истцом в материалы дела письму ГБУ РД «Дагтехкадастр» от 27.08.2024 №11.17-1752/243 спорный земельный участок ответчика ФИО1 находится в границах земельного участка предоставленного по государственному акту № 0-24 совхозу «Тухчарский».

К письму ГБУ РД «Дагтехкадастр» приложено схематическое изображение, на котором отображены границы земельного участка предоставленного по государственному акту № 0-24 и спорного земельного участка.

Из схемы усматривается, что спорный земельный участок ответчика ФИО1 располагается в границах земельного участка истца, предоставленного по государственному акту № 0-24.

Факт наложение спорных земельных участков также подтверждаются результатами экспертизы проведенной в рамках рассмотрения настоящего дела. Так, согласно  исследовательской части экспертного заключения № l75/24 от 05.07.2024 осмотром и исследованием установлено, что местоположение исследуемых участков, в частности земли совхоза «Тухчарский» и участок, предоставленный ФИО1 с кадастровым №05:50:000039:79 показаны на схеме №1, а их графическое расположение, построенное на основании данных кадастрового учета, практически соответствуют друг другу. Из схемы № 1 следует, что земли совхоза «Тухчарский», ограниченные точками (1-2-3-4-5-6-7-8-1) в полном объеме располагается в границах Кумторкалинского района, а земельный участок с кадастровым №05:50:000039:79, предоставленный ответчику ФИО1, ограниченный точками (а-б-в-г-а), площадью 4,0 Га, в свою очередь также располагается в рамках границ совхоза «Тухчарский» в полном объеме. Земельный участок ФИО1, с кадастровым №05:50:000039:79, ограниченный точками (а-б-в-г-а), располагается в границах земель совхоза «Тухчарский», ограниченного точками (1-2-3-4-5-6-78-1) в полном объеме. Осмотром и исследованием установлено и их схемы № 1 видно, что участок, ограниченный точками (а,б,в,г,а) с кадастровым №05:50:000039:79, площадью 4,0 га, располагается в границах земель совхоза «Тухчарский», одновременно располагается в границах Кумторкалинского района, т.е. земельный участок с кадастровым №05:50:000039:79, ограниченный точками (а,б,в,г,а) в полном объеме находится в границах названного выше Кумторкалинского района и в границах совхоза «Тухчарский» по госакту.

В суде первой инстанции предприниматель заявил о применении исковой давности. При разрешении данного заявления ответчика суд первой инстанции не принял во внимание следующее.

В силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в реестре не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

В рассматриваемом случае истец фактически заявляет требование об устранении нарушения права из-за внесения недостоверной записи в реестре, не связанной с лишением владения, в силу чего оснований для применения исковой давности в рассматриваемом случае не имелось.

В данном случае земельный участок образован за счет массива земель, предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования другому лицу, без предварительного прекращения названного права и вопреки законодательному запрету распоряжения земельными такими участками (статья 20 ЗК РФ).

Администрация не может считаться утратившей владение земельным участком и в силу постановления Государственного Совета Республики Дагестан от 25.08.2003 № 108 обладает правом на предъявление требований об исключении сведений об участке с кадастровым номером 05:50:000039:79.

В связи с признанием распоряжения главы администрации Кумторкалинского района Республики Дагестан от 02.06.1998 №114-р «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского фермерского хозяйства» недействительной (ничтожной) сделкой, запись в ЕГРН о постановке на учет земельного участка с кадастровым номером 05:50:000039:79, является недостоверной и подлежит исключению из реестра. Аннулирование такой записи будет способствовать достоверности сведений ЕГРН. По существу данные требования следует квалифицировать как негаторные, на которые не распространяется исковая давность.

Вопреки позиции предпринимателя, специфика владения земельным участком публично-правовым образованием состоит в том, что у него нет необходимости доказывать факт владения, исключающий возможность владения иных лиц. При применении способа защиты в виде признания отсутствующим права на земельный участок публичной собственности следует учитывать особенности владения земельными участками публичными собственниками, которое не следует отождествлять с фактическим пребыванием на земельном участке (в его границах) органов (служб) соответствующего публичного образования.

Факт того, что спорный земельный участок не находится во владении ФИО1 подтверждается заключением эксперта от 05.07.2024 №175/24 в рамках проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, согласно выводам которого на спорном земельном участке каких-либо объектов недвижимости, ограждений и иных признаков освоения не установлено.

Вопреки выводам, содержащимся в решении суда о нахождении спорного земельного участка в фактическом владении ответчика ФИО1, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт такого владения.

С момента отведения земельного участка ответчику ФИО1, никаких признаков использования указанного земельного участка на местности не имеется.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих фактическое владение ответчиком ФИО1 спорным земельным участком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования истца о признании отсутствующим зарегистрированное право пожизненно наследуемого владения ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 05:50:000039:79 общей площадью 4 га (40 000 кв.м.) и аннулировании из ЕГРН сведения и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:50:000039:79 общей площадью 4 га (40 000 кв.м.) подлежат удовлетворению.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Требования истца в части признания недействительными материалов и результатов межевания, на основании которых спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, подлежат отклонению, поскольку данные требования являются ненадлежащим способом защиты нарушенного права.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2025 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку исковое заявление и апелляционная жалоба администрации удовлетворены, то расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат взысканию в федеральный бюджет.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2025 по делу № А15-4811/2023 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковое заявление администрации муниципального округа «село Тухчар» удовлетворить частично.

Признать отсутствующим зарегистрированное право пожизненно наследуемого владения ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 05:50:000039:79 общей площадью 4 га (40 000 кв.м.), категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Тухчар (Новострой).

Аннулировать из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:50:000039:79 общей площадью 4 га (40 000 кв.м.), категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Тухчар (Новострой).

Считать постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 05:50:000039:79 общей площадью 4 га (40 000 кв.м.), категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Тухчар (Новострой).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину по заявлению и апелляционной жалобе в размере 42 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Ю.Б. Луговая

Судьи                                                                                                       А.В. Счетчиков

З.М. Сулейманов