Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-3928/2024

08 апреля 2025 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года. 

 Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дошкуевым М.Ю., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению:  

публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 121353, 

<

...>,  

к ответчику: акционерному обществу «Энергия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 366500, Чеченская Республика, Урус-Мартановский район, г. Урус- Мартан, ул. С-Э.М. ФИО1, д.1А, пом. 30, этаж 3, адрес местонахождения: 347360, 

<

...>,  

конкурсный управляющий должника: ФИО2, адрес: 355001, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 11,  

о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электроэнергии,  

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности, онлайн-доступ, без участия представителей иных извещенных сторон, У С Т А Н О В И Л : 

 Общество-истец обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК, к Обществу-ответчику о взыскании задолженности за фактически оказанные в период с ноября 2021 года по март 2023 года услуги по передаче электроэнергии в размере 4 782 427 рублей 98 копеек, неустойки (пени) за период с 21.12.2021г. по 18.05.2023г. в размере 714 877 рублей 13 копеек и далее с 19.05.2023г. по день фактической оплаты долга, и возмещении судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.  

 Представитель истца в судебном онлайн-заседании уточненный иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям, указанным в иске и уточнениях к нему.  

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.  

 Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

 Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.  

 Решением Арбитражного суда Чеченской от 26.12.2018 по делу № А77-934/2017 АО «Энергия» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.  

 Вместе с тем. согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

 В силу п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  

 Согласно разъяснениям, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Дело о банкротстве общества «Энергия» возбуждено 15.11.2017г. 

Таким образом, исходя из заявленного в иске по настоящему делу периода образования задолженности по внесению платы за услуги по передаче э/э (июнь - декабрь 2024г.), указанная задолженность не относится к реестровому долгу и, следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.  

 Вместе с тем, ПАО «ФСК - Россети» является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (магистральными электрическими сетями) (п. 2 ст. 7, ст. ст. 8 - 10 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), ст. ст. 4. 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Закона об электроэнергетике, п.1.2 ст. 1, ст. 3 Устава ПАО «ФСК ЕЭС») владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и в том числе BJI 220 кВ Экспериментальная ТЭС - 111 50, Шахты, Г-20, НЗБ расположенными в Ростовской области, г. Волгодонск.  

АО «Энергия» является потребителем услуг по передаче э/э на территории Ростовской области, энергопринимающие устройства которого имеют технологическое присоединение к вышеуказанным объектам электросетевого хозяйства «ФСК», что  

подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 01.01.2014 № МЮ-79.  

Письмами ПАО «ФСК - Россети» в адрес АО «Энергия» были направлены акты об оказании услуг по передаче электроэнергии за период с июня по декабрь включительно 2024 года на общую сумму 2 511 047,55 руб.  

В связи с добавлением после первичной подачи иска новых расчётных периодов (ноябрь и декабрь 2024г.) и изменением периода просрочки исполнения обязательств, Истец уточнил исковые требования в части взыскания основного долга и законной неустойки на дату судебного заседания.  

В указанный период АО «Энергия» пользовалось услугами по передаче электрической энергии на бездоговорной основе, не производя встречного возмещения.  

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

 Вместе с тем, в силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.  

 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг по передаче э/э является публичным договором, в связи, с чем в силу пункта 4 этой статьи при заключении и исполнении этого договора к отношениям сторон в обязательном порядке подлежат применению правила, установленные Правительством Российской Федерации и уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.  

 В силу естественномонопольной деятельности сетевых организаций условия о цене услуг (тарифе) в значительной степени регулируются нормативными предписаниями, носящими императивный характер, которые обязательны для применения сторонами правоотношения по энергоснабжению вне зависимости от условий заключенного между ними договора (пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункт 4 статьи 421, статья 422 ГК РФ).  

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  

АО «Энергия» является потребителем услуг по передаче электроэнергии, оказываемых организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью - ПАО «ФСК ЕЭС», поэтому в силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 обязано оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (2) настоящих Правил.  

Фактически письменный договор оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении объектов электросетевого хозяйства АО «Энергия» (ОРУ 220 кВ Экспериментальная Т'ЭС) присоединенных непосредственно к объектам ТГАО «ФСК ЕЭС» (ВЛ 220 кВ Экспериментальная ТЭС - Ш 50, Шахты, Г-20, НЗБ расположенных в Ростовской области, г. Волгодонск), между истцом и ответчиком заключен не был.  

Однако фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).  

 Вместе с тем, в силу абзаца 11 пункта 2 Правил № 861 точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой  

принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).  

 В свою очередь, «точка присоединения к электрической сети» - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.  

 С учетом прямого технологического присоединения, в настоящем споре точки поставки определены на границе между объектами электросетевого хозяйства общества «ФСК ЕЭС» и общества «Энергия» в вышеуказанных точках присоединения, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности от 01.01.2014 № МЮ-79.  

 Согласно пункту 15(1) Правил № 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.  

 В свою очередь, стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил № 861. и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.  

 Объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению ЕНЭС (ПАО «ФСК ЕЭС»), определяется в отношении энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке (абзац 3 пункта 15(1) Правил № 861): объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен произведению объема потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения и норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям ЕНЭС, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно- энергетического комплекса, объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяется равным среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности  

энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.  

 Согласно приложению № 1 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172, Ростовская область входит в перечень территорий, которые объединены в первую ценовую зону (зону Европы и Урала) оптового рынка электрической энергии и мощности.  

Стоимость услуг по передаче э/э в спорный период была определена ПАО «ФСК - Россети» в каждом расчетном периоде по формуле в соответствии с п. 15(1) Правил № 861: среднее арифметическое значение мощности, МВт. (фактическая мощность) (п. 1 Акта) * ставка тарифа на содержание объектов ЕНЭС, руб./МВт,мес. (п. 2 Акта) = стоимость услуг на содержание объектов ЕНЭС в руб. без НДС (п. 3 Акта).  

Итого стоимость фактически оказанных ПАО «ФСК - Россети» услуг по передаче электроэнергии по ЕНЭС в пользу АО «Энергия» в исковой период составила 2 511 047,55 руб. с НДС (п. 11 Акта), что подтверждается актами первичного учета электроэнергии и мощности № 1, а также актами об оказании услуг по передаче электроэнергии по ЕНЭС.  

 Вместе с тем, порядок и сроки оплаты услуг по передаче в рамках публичного договора электрической энергии императивно закреплены в Правилах № 861. Таким образом, в рассматриваемом случае, требования Правил № 861 являются обязательными для сторон договора в силу прямого указания Закона.  

Пунктом 15(3) Правил № 861 (в редакции, действующей с 03.01.2017) установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.  

 Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

 В нарушение положений действующего законодательства АО «Энергия» оказанные ПАО «ФСК -Россети» услуги в полном объеме не оплатило, задолженность за указанный период составила 2 511 047,55 руб.  

 Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ истцом ПАО «ФСК - Россети» в адрес АО «Энергия» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за услуги по передаче э/э по ЕНЭС (ПС 220 кВ «Экспериментальная ТЭС») за период с июня по декабрь 2024 года.  

 Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием ПАО «ФСК - Россети» для обращения с иском в арбитражный суд.  

 В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, Истцом заявлено о взыскании законной неустойки в размере 663 228,76 руб.  

 В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановлением от 20.05.2022 № 912 утвердило изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения (далее - Постановление № 912).  

В подпункте «б» пункта 2 Постановления № 912 установлено, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.  

Размер законной неустойки (пени), предусмотренной ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и рассчитанной Истцом за период с 22.07.2024г. по 24.03.2025г. с суммы долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центробанка России в 21%, за каждый день просрочки, составляет сумму 663 228,76 руб. Заявлено также требование о взыскании неустойки и далее, после 25.03.2025г. до фактического исполнения обязательства.  

 Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

 В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  

фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

 Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом.  

 Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Таким образом, арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных исковых требований по основному долгу и частичного удовлетворения требований по неустойке в силу снижения ее размера судом.  

 В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.  

 Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 11.11.2024г. № 194972 уплачена госпошлина в размере 56 194 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции   

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с акционерного общества «Энергия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере 3 230 470 (три миллиона двести тридцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 31 копейка, в том числе, задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за период июнь-декабрь 2024 года в размере 2 511 047 руб. 55 коп., законная неустойка (пени) за период с 22.07.2024г. по 24.03.2025г. в размере 663 228 руб. 76 коп., и далее, с 25.03.2025г. неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, и 56 194 руб. – возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.  

 Судья А.М. Зубайраев