АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-589/2024  

Решение в виде резолютивной части принято 05 апреля 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Соколовой Е.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 000 руб. 00 коп. 

без вызова сторон  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Новгородской области (далее – истец, Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный  суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании  

1 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение обязательств, предусмотренных  государственным контрактом № 0250100000123000130-125 от 14.08.2023.  

Определением от 07.02.2024 исковое заявление принято судом к производству и в  соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный  мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей  позиции по спору в срок до 01.03.2024. Сторонам так же разъяснено, что в срок до  25.03.2024 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в  порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ  извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Учитывая, что в срок, установленный определением от 07.02.2024, возражений от  сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон  на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных  арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств  аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный  суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного  производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176  АПК РФ, не применяются.  

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным  судом для представления в суд доказательств и иных документов.  

В установленные судом сроки стороны каких-либо документов не представили,  ходатайств не заявили.  

После истечения установленных судом сроков, на основании имеющихся в  материалах дела письменных доказательств, суд в соответствии с положениями части 1  статьи 229 АПК РФ 05.04.2024 вынес решение по результатам рассмотрения данного дела  путем подписания его резолютивной части.  

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Новгородской области в сети Интернет 05.04.2024.  

08.04.2024 ответчик направил в суд заявление о составлении мотивированного  решения по делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в  деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Принимая во внимание, что заявление подано в суд надлежащим лицом с  соблюдением установленного срока, суд счел данное ходатайство подлежащим  удовлетворению.  

При рассмотрении спора арбитражный суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, 14.08.2023 года между Отделением Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области  (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1  

(Поставщик) заключен государственный контракт № 0250100000123000130-125 на  поставку инвалидам телефонных устройств с функцией видеозаписи (далее – Контракт),  согласно которому Поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их  законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного  документа, подтверждающего их полномочия (далее соответственно - Получатель,  представитель Получателя), следующих технических средств реабилитации: телефонных  устройств с функцией видеосвязи (далее - Товар), предусмотренных Техническим  заданием (Приложение № 1 к Контракту) и Спецификацией (Приложение № 2 к  Контракту), в субъект Российской Федерации - Новгородскую область в соответствии с  Календарным планом (Приложение № 3 к Контракту), по направлениям на получение  либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, оформленным Заказчиком в соответствии с формой,  утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития  

Российской Федерации от 21 августа 2008 г. № 439н "Об утверждении форм уведомления  о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами,  протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление,  специального талона и именного направления для бесплатного получения проездных  документов для проезда к месту нахождения организации, обеспечивающей техническими  средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями" (далее -  направления), а Заказчик обязуется оплатить Товар.  

В силу Контракта поставка Получателям Товара осуществляется в соответствии с  условиями, установленными Контрактом. В комплект поставки Товара входят: Товар в  соответствующей модификации с комплектующими, указанными в техническом задании,  инструкция для пользователя Товара на русском языке, гарантийный талон (при наличии).  Варианты модификаций Товара, поставляемого по Контракту, указаны в спецификации.  

В пункте 2.1 Контракта указано, что срок поставки Товара - по 10 октября 2023  года включительно.  

В соответствии с пунктом 6.2 Контракта цена Контракта составляет 196  252 руб. 28 коп.  

В соответствии с п. 5.3 Контракта в течение трех рабочих дней после поставки  Товара по Контракту Получателям, указанным в реестре получателей Товара,  Поставщиком направляются Заказчику: - документ о приемке поставленного Товара,  сформированный в единой информационной системе в сфере закупок, а также на  бумажных носителях: счет, счет-фактура, Акт приема-передачи Товара (приложение № 6 к  Контракту) (кроме случая, предусмотренного пунктом 5.2 Контракта), отчет о поставке  Товара Получателям (приложение № 7 к Контракту), талоны к направлениям. А также по  факту поставки всего объема товара дополнительно Итоговый акт осуществленных  поставок Товара (приложение № 8 к Контракту).  

Согласно Отчету о поставке Товара от 15.09.2023 № 1 передача Товара  Получателем производилась с 07.09.2023 по 10.09.2023. Указанный отчёт со счетом  поступил Заказчику с нарушением срока, установленного пунктом 5.3 Контракта, только  05.10.2023.  

В п. 10.1 Контракта указано, что Стороны несут ответственность за неисполнение  или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 (ред. от  02.08.2019) "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае  ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом  (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком  (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства  Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу  постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063"За  каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет  стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких  обязательств) в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3  млн. рублей.  

В свою очередь, ответчик не произвел оплату неустойки, что послужило истцу  основанием для обращения к ответчику с требованием (претензией) об уплате неустойки  за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту от 27.10.2023 № ТИ-13-04/44660,  а впоследствии в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в  том числе и вследствие неосновательного обогащения.  

В силу норм статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Правоотношения сторон вытекают из муниципального контракта на поставку  товара для муниципальных нужд, правовое регулирование которого осуществляется  главой 37 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 2 названной статьи к отношениям по поставке товаров  для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре  поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего  Кодекса.  

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается  обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за  неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного  

обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается  контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов,  пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и  2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и  порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 340 «О  внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 04 июля  2018 года N 783» пунктом 4 в наименовании и пункте 1 слова «осуществления  заказчиком» и «в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах» исключены, то есть сняты ограничения  во времени исполнения обязательства в целях списания неустоек.  

Подпунктом «а» пункта 3 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных  сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком если общая сумма  начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены  контракта.  

Согласно пункту 11 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 указанных правил  распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика,  исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на  основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов,  пеней), указанного в пункте 9 указанных правил, в течение 5 рабочих дней со дня  принятия такого решения.  

Судом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, установлено,  что предъявленный истцом к взысканию с ответчика штраф по Контракту не превышает  5% от его цены.  

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 40 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017,  списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов,  пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального)  контракта при определенных условиях является обязанностью государственного  (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер  поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.  

Доказательств наличия обстоятельств, исключающих в соответствии с Правилами   № 783 списание неустойки, материалы дела не содержат.  

Списание начисленной неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением  Контракта по настоящему спору, является обязанностью истца, начисленная неустойка не  подлежит взысканию и в судебном порядке.  

На основании изложенного, иск не подлежит удовлетворению. 

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.  

Истец, в силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  арбитражными судами, в связи с чем, государственная пошлина с истца в бюджет не  взыскивается.  

Руководствуясь статьями 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Новгородской области  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 000 руб. неустойки за нарушение обязательств, предусмотренных  государственным контрактом № 0250100000123000130-125 от 14.08.2023 отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья Е.А. Соколова