Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36519/2017

04 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  04 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Тихвин-Техмаш" (адрес: Россия 187556, г. Тихвин, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, ш. Красавское 13; ОГРН:  1084715001953);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Крона" (адрес:  Россия 196143, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.49, Литер А, пом. 10Н, ОГРН:  1167847354311);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО1, протокол от 23.04.2015 № 1,

                   ФИО2, доверенность от 09.01.2017 № 2,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тихвин-Техмаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Крона" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 495 000 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01.10.2016 был заключен договор купли-продажи товара № Т10/2016 (далее - договор). В соответствии с условиями договора ответчик продает, а истец покупает оборудование и комплектующие запасные части (далее – товар).

В соответствии с п. 4.3 Договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 495 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 983 от 18.01.2017.

Обязательства по договору ответчик не исполнил, поставку товара не произвел. В связи с этим истец 07.04.2017 направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства. Денежные средства ответчик не возвратил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 495 000 рублей.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Крона" (адрес:  Россия 196143, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.49, Литер А, пом. 10Н, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тихвин-Техмаш" (адрес: Россия 187556, г. Тихвин, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, ш. Красавское 13; ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 495 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.