АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4306/2019

г. Ставрополь

08 ноября 2019 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании заявление  

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, комитету муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, 

администрации Ленинского района, г. Ставрополь, к Прокуратуре Ставропольского края,  г. Ставрополь,  

обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа  «Интернациональный региональный объединенный союз», г. Ставрополь,  

муниципальному унитарному предприятию г. Ставрополь, 

о признании незаконными действий, акта «О выявлении самовольно установленного  торгового объекта и о его демонтаже»,  

о признании недействительным (незаконным) сообщения о планируемом демонтаже  (перемещении) самовольно установленного некапитального нестационарного сооружения, о  признании недействительным (незаконным) требования о проведении добровольного  демонтажа объекта,  

в отсутствие представителей сторон и лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части признания незаконным акта Комитета муниципального  заказа и торговли Администрации города Ставрополя от 06.02.2019, прекратить.  

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка