АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5144/2020

г. Чебоксары

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки Васильевой Альбины Михайловны (ИНН 213000042015) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.11.2019,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие у заявителя кредиторской задолженности в общем размере 497402 руб. 96 коп., том числе перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", ПАО КБ "Восточный", ООО "АйдиКоллект", ООО "МигКредит", ООО МФК "ЦФП", ООО "Инкас коллект", ООО "Агентство судебного взыскания", ООО "Столичное агентство по возврату долгов", по обязательным платежам и отсутствие возможности ее погашения. Заявитель является пенсионером и получает пенсию по старости в размере 14202 руб. 73 коп., трудовую деятельность не осуществляет. С 25.04.2020 заявитель является вдовой, несовершеннолетних детей не имеет. На дату обращения в суд заявитель не являлся предпринимателем.

Первый кредит ФИО2 взяла в Совкомбанке под большой процент для постройки дома. Поскольку процент был большой, ФИО2 обратилась в Сбербанк, где взяла кредит на лучших условиях. Часть денежных средств пошла на полное погашение кредита в Совкомбанке. Позже, так как дом нуждался в ремонте, должник оформила кредитную карту Халва в Совкомбанке и кредит в Восточном банке. Поняв, что денег на оплату ежемесячных платежей не хватает, должник обратилась в микрофинансовые организации.

Неожиданно заболел муж, который последние 10 лет не работал по состоянию здоровья, лежал в больнице. Большая часть денежных средств уходила на оплату лекарств, на оплату кредитов денежных средств не хватало. После выписки муж сразу умер.

Таким образом, недобросовестных действий со стороны должника не имеется.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что единственным доходом должника является пенсия по старости, которой недостаточно на погашение задолженности перед кредиторами. Заявитель в июле этого года сломала ногу, в настоящее время не может осуществлять трудовую деятельность.

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" представил сведения о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается ФИО2, составляет 497402 руб. 96 коп., в том числе перед:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2016 в размере 13409 руб. 46 коп.;

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № 

<

***> от 17.08.2018 в размере 45944 руб. 33 коп.;

- ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору № 

<

***> от 15.12.2018 в размере 53744 руб. 06 коп.;

- ООО "АйдиКоллект" по договору займа № 1900633803 от 30.03.2019 в размере 82500 руб.;

- ООО "МигКредит" по договору займа № 1914939114 от 29.05.2019 в размере 33913 руб., 

- ООО МФК "ЦФП" по договору займа № Z970540563802 от 02.05.2019 в размере 58940 руб.;

- ООО "Инкас коллект" по договору займа № 123-87484 от 17.09.2019 в размере 60000 руб.; по договору займа № 14500/19 от 22.05.2019 в размере 44083 руб. 54 коп.;

- ООО "Агентство судебного взыскания" по договору займа № 97009322 от 11.05.2019 в размере 35446 руб. 90 коп.;

- ООО "Столичное агентство по возврату долгов" по договору займа № 9871247219-5 от 06.06.2019 в размере 65036 руб.

Задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, не превышает 500000 руб. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.

ФИО2 в настоящее время является пенсионером и с 27.09.2010 получает страховую пенсию по старости в размере 14202 руб. 73 коп., трудовую деятельность не осуществляет.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что ФИО2 фактически не способна удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 12 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3824, адрес для направления корреспонденции: 195267, 

<

...>, а/я 72.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова