АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-6299/2022

город  Кемерово

29 августа 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 25  августа 2022  года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Лукашовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Арена», г. Барнаул, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

Комитету по физической культуре, спорту и туризму администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

о взыскании 3 320 478 руб. 65 коп. долга, 103 243 руб. 37 коп. пени,       

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Альтаир – НК», г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>)

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность №431/21 от 01.12.2021,             от ответчика ООО «Арена»- ФИО2, доверенность от 21.04.2022, от Комитета по физической культуре, спорту и туризму администрации города Новокузнецка – ФИО3, доверенность от 17.12.2021 (до перерыва),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арена», г. Барнаул (ООО «Арена») и Комитету по физической культуре, спорту и туризму администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (далее –Комитет, совместно - ответчики) о взыскании солидарно основного долга по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде за период с декабря 2021 по январь 2022 в сумме 1888478,64 руб. и как указанно в иске неустойки за общий период с 11.01.2022 по 30.03.2022 в сумме 180 439,23 руб. на основании договора теплоснабжения от 03.08.2021 N 1300, заключенного с ООО «Арена» и Комитетом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии. 

Определением от 07.04.2022 суд принял исковое заявление к производству. 

Комитет по физической культуре, спорту и туризму администрации города Новокузнецка представил отзыв на исковое заявление, возражения мотивированы тем, что Комитетом был заключен контракт с подрядчиком обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир – НК», на выполнение работ на объекте, который должен был нести расходы , в том числе на отопление.

Определением суда от 31.05.2022 по ходатайству ООО «Арена» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альтаир – НК», которое представило 18.08.2022 отзыв на исковые требования, указав, что работы на объекте Арена Кузнецких металлургов, проспект Строителей, д. 24, в г. Новокузнецке не выполняло, с истцом в договорных отношениях не состоит.

В судебном заседании 23.08.2022 судом  был объявлен перерыв до 25.08.2022.

Истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно 3 320 478,65 руб. долга за период декабрь 2021 – март 2022 года, а также 103 243,37 руб. пени за общий период с 11.01.2022 по 25.08.2022, в том числе по текущей задолженности. На основании статьи 49 АПК РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по расчетам. Представитель ООО «Арена» возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив обстоятельства и материалы  дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что 03.08.2021 между ООО «ЭнергоТранзит» (Теплоснабжающая организация), ООО «Арена» (далее - Потребитель) и Комитетом по физической культуре, спорту и туризму Администрации города Новокузнецка (далее - Балансодержатель) заключен договор теплоснабжения № 1300 (далее - Договор) в отношении объекта общей площадью 18 776,20 кв.м. - Арена Кузнецких металлургов, проспект Строителей, д. 24, г. Новокузнецка.  В Приложении № 2 к договору предусмотрены сведения по теплопотреблению объектов.

Указанное помещение на основании приказа КУМИ от 01.10.2012 года № 679 (л.д.29) принято в собственность Новокузнецкого муниципального образования и передано на баланс Комитета по физической культуре, спорту и туризму Администрации города Новокузнецка для учета в составе казны.

По  условиям договора № 1300 Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (далее - энергия) до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 2.1 Договора ТСО обеспечивает поставку Потребителю энергии с подключенной максимальной тепловой нагрузкой 5,275 Гкал/час, в том числе: на отопление 1,7 Гкал/час; - на вентиляцию 3,2 Гкал/час; - на горячее водоснабжение 0,375 Гкал/час.

В соответствии с п.6.4. Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному Договору в полном объеме, оказав ответчикам услуги по продаже тепловой энергии, что подтверждается: счетами - фактурами и актами выполненных работ за период декабрь 2021 года, январь, февраль, март  2022 года на общую сумму 3 320 478,65 руб.

Однако за ответчиками числится полностью неоплаченная задолженность за период - декабрь 2021 года, январь, февраль, март  2022 года на общую сумму 3 320 478,65 руб.

Согласно пункту 7.12 Договора Балансодержатель осуществляет контроль за своевременной оплатой Потребителем потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения и гарантирует ее поступление ТСО.

Согласно пункту 7.13 Договора в случае неисполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по Договору Потребитель и Балансодержатель отвечают перед ТСО солидарно, в соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7.15 Договора Балансодержатель несет перед ТСО ответственность за последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств Потребителем, в том числе в случае ненадлежащей оплаты по Договору в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчикам была направлена претензия от 28.02.2022 года, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно ответу КУМИ г. Новокузнецка от 23.03.2022 №1043/5 на досудебную претензию обязанность по оплате спорной задолженности лежит на Комитете по физической культуре, спорту и туризму Администрации города Новокузнецка.

Кроме того, истец на основании пункта 7.6. договора начислил неустойку в сумме 103 243,37 руб. пени за период с 11.01.2022 по 25.08.2022, которую предъявил ко взысканию вместе с основным долгом. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

Факт поставки тепловой энергии на объект ответчиков подтвержден истцом материалами дела, судом установлен. 

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. 

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В соответствии с условиями договора предусмотрена солидарная ответственность ООО  «Арена» и Комитета (ответчиков) по Договору. 

В настоящем случае, руководствуясь указанной нормой, условиями договора, иск предъявлен истцом солидарно к ООО «Арена» и Комитету. 

Объемы отпущенной тепловой энергии, теплоносителя и их стоимость, заявленные истцом в рамках настоящего спора в совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ ответчиками не опровергнуты, признаны в порядке пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ. С учетом возражений истца в заседании после перерыва 25.08.2022 представитель ООО «Арена» согласилась с расчетом долга, произведенным истцом.

Тепловая энергия и услуги по ее передаче должны быть оплачены ответчиками в силу их обязательств по Договору и Соглашению, а также в соответствии со статьями 309, 310, 323, 539, 544, 548 и 781 ГК РФ. 

Доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии в период - декабрь 2021 года, январь, февраль, март  2022 года на общую сумму 3 320 478,65 руб., как в установленные Договором сроки, разумные сроки установленные статьей 314 ГК РФ, так и на дату рассмотрения спора, ответчиками не представлено. Задолженность в указанной сумме документально обоснована, ответчиками не опровергнута и подлежит взысканию в судебном порядке. Возражения ответчиков признаны судом несостоятельными, опровергаются представленными истцом доказательствами.

Требования истца о взыскании неустойки (пени), вытекают из факта нарушения денежного обязательства, установленного пунктом 6.4. Договора, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" за общий период с 11.01.2022 по 25.08.2022 в сумме 103 243,37 руб. 

Расчет  неустойки выполнен истцом правильно и принимается судом как обоснованный. 

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки, либо уменьшения ее размера судом не установлено, ответчиками такие основания не заявлены и не доказаны. 

С учетом совокупности изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме солидарно в сумме 3 320 478 руб. 65 коп. долга, 103 243 руб. 37 коп. пени, на основании вышеуказанных норм права. 

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 и 333.40 НК РФ, учитывая правоприменительный подход, отраженный в пункте 5 Постановления Президиума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 33 345 (в том числе 10188,57 руб. зачет по платежным поручениям от 21.07.2021 N 15171, от 29.09.2021 №16495, от 17.11.2021 №17327) подлежат отнесению солидарно на ответчиков, а государственная пошлина в сумме 3 387 руб. подлежат взысканию с ООО «Арена» в доход федерального бюджета. Комитет освобожден от уплаты государственной  пошлины в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Арена», г. Барнаул, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с Комитета по физической культуре, спорту и туризму администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,   3 320 478 руб. 65 коп. долга,              103 243 руб. 37 коп. пени,  31 098 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Арена», г. Барнаул, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета 4 510 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                А.Е. Логинова