Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«14» февраля 2017 г.

Дело № А12-67051/2016

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении  протокола помощником судьи Куропятниковой Т.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энерго» (117939, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» (344002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и законной неустойки

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (далее –  ООО "Газпром Энерго", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Юга» (далее –  ПАО «МРСК Юга», ответчик) задолженность по договору № 155 от 19.05.2008 за сентябрь 2016 года в сумме 934 453,50 руб., законную неустойку в сумме 21585,88 руб. и по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлине.

Представители сторон  в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд считает, что   исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2008 г. между ОАО ««Межрегиональная распределительная компания Юга» (заказчик) и ООО "Газпромэнерго" (исполнитель)  заключен договор № 155 об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ССО, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральным законом основании, а заказчик  оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 6.17 договора расчетным периодом для оплаты оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Согласно материалам дела в сентябре 2016 г. истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 934 453,50  руб., что подтверждается актом об оказании услуг за названный период и иными материалами дела.

Стороны в п. 6.21 договора предусмотрели, что окончательный расчет за оказанные услуги с учетом авансовых платежей осуществляется в течение 10 дней после подписания акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и выставлении счета-фактуры и счета на оплату.

Ответчик оплату не произвел, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа  к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861 (далее Правила), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III  (пункт 8 Правил).

Согласно пункту 42 Правил при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик оплачивает оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, подтверждающих оплату стоимости оказанных услуг  в сроки согласованные сторонами в договоре.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности в размере 934 453,50  руб., подлежит удовлетворению.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом установления факта просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, требования истца о взыскании пени за период с  16.10.2016 по 15.11.2016 в сумме 21585,88 руб. подлежат удовлетворению.

Как следует из п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Феде-рации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки   начиная с 16.11.2016 по день фактической оплаты  подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ , суд,

 

                                                        Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 934 453,50 руб., законную неустойку в сумме 21585,88 руб., неустойку,  начиная с 16.11.2016 и по день фактической уплаты долга  в сумме 934453,50 руб. в размере  одной стотридцатой  ставки   рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22120,79 руб.

Решение в может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова