ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-51999/20-118-386

г. Москва

28 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Раппорто»

к ООО «КАЛИПСОШУЗ»

о взыскании задолженности по договору № КШ-04/16 от 27.04.2016 и договору № КШ-М-12/17 от 12.12.2017 в размере 389740 руб. 25 коп., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 23732 руб. 01 коп. по состоянию на 28.02.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО «Раппорто» обратилось с иском о взыскании с ООО «КАЛИПСОШУЗ» задолженности по договору № КШ-04/16 от 27.04.2016 и договору № КШ-М-12/17 от 12.12.2017 в размере 389740 руб. 25 коп., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 23732 руб. 01 коп. по состоянию на 28.02.2020.

Определением от 23.03.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2016 между ООО «Раппорто» (Агрегатор) и ООО «КАЛИПСОШУЗ» (Заказчик) заключен договор № КШ-04/16 о предоставлении доступа к системе Rapporto. 

Согласно п.2.1. договора истец, как исполнитель, взял на себя обязательства за обусловленную плату предоставить заказчику доступ к системе Rapporto, обеспечивающий формирование, планирование, доставку до абонентов различных SMS-рассылок, управление ими и пр., а также услуги по осуществлению информационно-технического обслуживания: обработке трафика и разделению (сепарации) его по операторам, установление принадлежности абонентского номера к какому-либо оператору по базе MNP (базе перенесенных номеров), технической поддержке. 

Стоимость услуг агрегатора согласована сторонами в приложении №2 к договору №1.

В период с 01 ноября 2019 по 31 декабря 2019 в соответствии с условиями договора ООО «Раппорто» оказаны услуги на общую сумму 278 261  руб. 25 коп., а именно за отчетный период ноябрь 2019 на сумму 274 961 руб. 25 коп., что подтверждается актом №КШ-11/19 от 30.11.2019 г., за отчетный период декабрь 2019 на сумму 3 300 руб., что подтверждается актом №КШ-12/19 от 31.12.2019 г.

Счет, счет-фактуры, акты об оказанных услугах, приложения к актам по договору за ноябрь и декабрь высланы истцом и получены ответчиком 19 декабря 2019 и 17 января 2020 соответственно. 

Ответчик не предоставил истцу подписанные со своей стороны оригиналы актов, не направил мотивированный отказ от их подписания в установленные договором сроки.

В силу п. 4.7 договора в случае неисполнения заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.4 договора, и не предоставления в те же сроки обоснованного письменного возражения по акту об оказании услуг за отчетный период, указанный акт об оказании услуг за отчетный период, направленный Агрегатором, признается согласованным заказчиком без возражений, а оказанные агрегатором услуги признаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3.1 договора оплата услуг осуществляется заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента получения счета на оплату, выставленного агрегатором. Согласно п. 4.8. договора датой исполнения обязательств заказчика по оплате услуг агрегатора признается дата зачисления денежных средств на расчетный счет агрегатора.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени вышеуказанные услуги не оплачены.

Между ПАО «МТС» (Оператор) и ООО «Раппорто» 01 декабря 2017 заключено соглашение об уступке прав требований №01703584461, в соответствии с которым к ООО «Раппорто» перешли права (требования), возникающие из обязанности исполнения договора № КШ-М-12/17 от 12.12.2017 г., заключенного между ПАО «МТС» и ООО «КАЛИПСОШУЗ».

В период с 01 ноября 2019 г. по 30 ноября 2019 г. в соответствии с условиями договора  ПАО «МТС» оказаны услуги на общую сумму 111 479 руб.

Уведомление о переходе права требования, счет, счет-фактуры, акт об оказанных услугах, приложения к акту по договору за ноябрь 2019 высланы ООО «Раппорто» и получены ответчиком 19 декабря 2019 г.

При этом, ответчиком не возвращены подписанные экземпляры документов, а также не направлено обоснованного письменного возражения по акту оказанных услуг.

Данные услуги ответчиком до настоящего времени не оплачены.

П. 4.2. договора предусмотрено, что заказчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента получения счета произвести его оплату.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 389 740 руб. 25 коп.

В соответствии с п. 5.6. договора №1, п. 6.5. договора №2 за нарушение сроков оплаты ответчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки по договорам по состоянию на 28 февраля 2020 составляет 23 732 руб. 01 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и начисленной неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КАЛИПСОШУЗ» в пользу ООО «Раппорто» 389740 руб. 25 коп. задолженности, 23732 руб. 01 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 11269 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                                           А.Г. Антипова