316/2018-186441(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25192/2018

09 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 09 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе:  

судьи Терешенков А.Г., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению  доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе  

заинтересованное лицо ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"  

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ  при участии  

от заявителя: ФИО2 от заинтересованного лица: ФИО3 

установил:

Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности  финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе (далее – заявитель,  Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного  общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – заинтересованное лицо,  Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее –  КоАП РФ).  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

ПАО СК «Росгосстрах» является субъектом страхового дела и действует на  основании лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств ОС № 0001-03 от 23.05.2016.  

Пунктом 1 статьи 30 Закона № 4015-1 предусмотрено, что надзор за  деятельностью субъектов страхового дела (далее - страховой надзор) осуществляется в  целях соблюдения ими страхового законодательства, предупреждения и пресечения  нарушений участниками отношений, регулируемых Законом № 4015-1, страхового  законодательства, обеспечения защиты прав и законных интересов страхователей, иных  заинтересованных лиц и государства, эффективного развития страхового дела.  

Осуществление страхового надзора входит в компетенцию Банка России согласно  пункту 3 статьи 30 Закона № 4015-1.  

В связи с рассмотрением Управлением Службы по защите прав потребителей и  обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе  (далее - Управление) обращения Верещагина Евгения Николаевича (далее - Верещагин  Е.Н., Страхователь, Заявитель), содержащего сведения о возможном нарушении  страхового законодательства  

Российской Федерации (от 21.09.2017 вх. № ОЭТ-4930), Управлением в адрес  ПАО СК «Росгосстрах» были направлены запросы о предоставлении документов от  04.10.2017 № С59-5-19/11783 (далее - Запрос 1) и от 20.10.2017 № С59-5-19/12667  (далее - Запрос 2).  

Письмами от 12.10.2017 вх. № 79811 (исх. № 70946/55 от 11.10.2017) и от  31.10.2017 вх. № 86426 (исх. № 74220/55 от 30.10.2017) ПАО СК «Росгосстрах»  представило документы и сведения в ответ на Запрос 1 и Запрос 2.  

Согласно части 2 статьи 3 Закона № 4015-1 страхование осуществляется в форме  добровольного страхования и обязательного страхования.  

Согласно информации, представленной ПАО СК «Росгосстрах» в ответ на Запрос  1, следует, что в связи с получением Запроса 1 ПАО СК «Росгосстрах» была проведена  проверка по факту обращения Заявителя 21.09.2017 в подразделение ПАО СК  «Росгосстрах», расположенное по адресу: 

<

...>.  

По сообщению ПАО СК «Росгосстрах», «....установить факт письменного  обращения гр. ФИО5 офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по  адресу в 

<

...> с приложением необходимых  документов к страховщику 21.09.2017г. не представилось возможным, никаких  письменных заявлений о заключении договора ОСАГО от гражданина не поступало...».  

При этом, из представленной Заявителем аудиозаписи, а также информации,  содержащейся в обращении Заявителя, следует, что Заявитель 21.09.2017 обратился в  подразделение Страховщика, находящееся по адресу: 

<

...> с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении грузового  транспортного средства, где заместителем начальника ФИО6  было отказано Заявителю в приеме указанного заявления, в связи с тем, что она не  уполномочена принимать документы, уполномоченные сотрудники на прием заявлений  о заключении договоров ОСАГО находятся на Ушаковской набережной,  уполномоченные сотрудники на осмотр транспортного средства категории «С»  находятся на ул. Благодатная, д. 43.  

Согласно представленным Страховщиком документам в ответ на Запрос 2  Управления, сотрудники структурного подразделения Страховщика, расположенного  по адресу: 

<

...>, в том числе сотрудник ФИО6 наделены полномочиями на прием заявлений о заключении договора ОСАГО в  отношении грузового транспортного средства, что подтверждается представленными  Страховщиком копиями доверенностей (доверенность № 223 от 19.03.2017 на ФИО6).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона № 40-ФЗ услуга по  заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом  обособленном подразделении страховщика (филиале).  

Согласно представленной Страховщиком копии положения о Страховом отделе  «Красносельский», утв. Приказом Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге  и Ленинградской области от 14.04.2016 № 69, Страховой отдел «Красносельский»,  расположенный по адресу: 198334, 

<

...>,  литер А, является обособленным структурным подразделением Страховщика, и  осуществляет функции Страховщика в соответствии с лицензиями Страховщика.  

Таким образом, Страховщиком указанными действиями были нарушены  требования пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 40-ФЗ, устанавливающего, что  услуга по заключению договоров ОСАГО должна предоставляться в любом  обособленном подразделении страховщика (филиале).  

Невыполнение вышеуказанных требований является правонарушением,  предусмотренным частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях - осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией).  

Усмотрев в действиях Общества признаки административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, 13.02.2018  Управление составило протокол об административном правонарушении № 40-18- Ю/0100/1020.  

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном  правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для  решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности по ч.3  ст.14.1 КоАП РФ.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности  с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических  лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -  Федеральный закон № 40-ФЗ) определено, что владельцы транспортных средств  обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом № 40- ФЗ и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности,  которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или  имуществу других лиц при использовании транспортных средств.  

Указанной обязанности корреспондирует встречная обязанность страховщиков  заключать с владельцами транспортных средств договор обязательного страхования их  гражданской ответственности (абзац 8 статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ).  

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ договор  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных  средств (далее - договор ОСАГО) заключается в порядке и на условиях, которые  предусмотрены Федеральным законом № 40-ФЗ, и является публичным.  

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно  принятым обязательством.  

Согласно статье 426 ГК РФ, отказ коммерческой организации от заключения  публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю  соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не  допускается.  

Частью 1 статьи 21 Федерального закона № 40-ФЗ установлено, что услуга по  заключению договоров ОСАГО должна предоставляться в любом обособленном  подразделении страховщика (филиале).  

В силу требований статьи 5 Федерального закона № 40-ФЗ порядок реализации  определенных Федеральным законом № 40-ФЗ и другими федеральными законами прав  и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается  Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.  

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в  себя порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора  обязательного страхования.  

В соответствии с пунктом 1.5 Правил обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств (приложение к Положению Банка  России от 19.09.2014 № 431-П, далее - Правила № 431 -П), владелец транспортного  средства в целях заключения договора ОСАГО вправе выбрать любого страховщика,  осуществляющего обязательное страхование.  

В силу положений абзаца 2 пункта 1.5 Правил № 431-П, Страховщик не вправе  отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного  средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного  страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом №  40-ФЗ.  

В силу абзаца 1 пункта 1.6 Приложения 1 к Правилам № 431-П для заключения  договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику  документы, указанные в статье 15 Федерального закона № 40-ФЗ.  

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона № 40-ФЗ по соглашению сторон  страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения  договора обязательного страхования. В случаях, предусмотренных правилами  обязательного страхования, указанные документы могут представляться в виде  электронных копий или электронных документов либо посредством получения  страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в документах, указанных в  подпунктах «б» - «е» пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 40-ФЗ, путем обмена  информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в  том числе с использованием единой системы межведомственного электронного  взаимодействия.  

В силу пункта 1.6. Правил № 431-П для заключения договора обязательного  страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15  Федерального закона № 40-ФЗ.  

Страхователь вправе представить документы, необходимые для заключения  договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов,  полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их  электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в  следующих случаях:  

представленные страхователем при заключении договора обязательного  страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации,  содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного  страхования, либо отсутствуют в указанной информационной системе;  

страхователь при заключении договора обязательного страхования не представил  хотя бы один из документов, указанных в «б» - «е» пункта 3 статьи 15 Федерального  закона № 40-ФЗ на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком);  

иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон. 

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и  документов, представляемых страховщику.  

Страховщик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов  документов, предусмотренных Федеральным законом № 40-ФЗ, в случае заключения  страхователем договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был  заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует  информация о том, что представленные страхователем копии документов либо  электронные документы содержат неактуальные сведения.  

В силу пункта 1.7 Правил № 431-П при заключении договора обязательного  страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства. Место  осмотра транспортного средства устанавливается по соглашению сторон. При  недостижении соглашения относительно места осмотра транспортного средства или в  случае составления договора обязательного страхования в виде электронного  документа осмотр транспортного средства страховщиком не проводится.  

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона № 40-ФЗ установлено, что при  заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю  страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление  обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением  договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о  невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и  профессиональное объединение страховщиков.  

Страховой полис обязательного страхования выдается страховщиком  страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного  страхования и представившему необходимые документы, а также исполнившему  обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления  указанных действий. При заключении договора обязательного страхования со  страхователем, являющимся юридическим лицом, страховой полис обязательного  страхования может быть выдан в ином порядке, определенном соглашением между  таким страхователем и страховщиком (п. 1.4 Правил № 431-П).  

Таким образом, обязанность страховщика заключить договор ОСАГО, либо дать  мотивированный отказ от заключения указанного договора возникает в случае  представления ему страхователем всех документов, предусмотренных пунктом 3 статьи  15 Федерального закона № 40-ФЗ, включая заявление о заключении договора ОСАГО  по форме, установленной приложением 2 к Правилам № 431-П при личном  присутствии заявителя.  

Президиумом Российского Союза Автостраховщиков 02.07.2015 утверждены  изменения в Правила профессиональной деятельности по взаимодействию членов  Российского Союза Автостраховщиков со страховыми агентами и страховыми  брокерами, осуществляющими от имени члена Российского Союза Автостраховщиков  оформление страховых полисов обязательного страхования, предусматривающие  информирование страхователя о праве на заключение договора обязательного  страхования в день его личного обращения при предоставлении страхователем  документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования в  соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона № 40-ФЗ, за исключением  случаев, когда страховщик намерен воспользоваться правом на осуществление осмотра  транспортного средства.  

В силу части 3 статьи 1 Федерального Закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование страховой  деятельности осуществляется в порядке, установленном федеральными законами,  регулирующими отношения в соответствующей сфере деятельности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона № 4015-1 лицензия на  осуществление страхования, перестрахования, взаимного страхования, посреднической  деятельности в качестве страхового брокера - специальное разрешение на право  осуществления страховой деятельности, предоставленное органом страхового надзора  субъекту страхового дела.  

Статьей 938 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в  качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица,  имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего  вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок  лицензирования их деятельности и осуществления надзора за этой деятельностью  определяются законами о страховании.  

Согласно пункту 5 статьи 30 Закона № 4015-1 субъекты страхового дела обязаны  соблюдать требования страхового законодательства.  

Положениями части 1 и части 4 статьи 30 Закона № 4015-1 определено, что  лицензирование деятельности субъектов страхового дела является частью надзора за  деятельностью субъектов страхового дела, осуществляемого в целях соблюдения ими  

страхового законодательства. Общие требования о лицензировании, предъявляемые к  субъектам страхового дела, установлены Законом № 4015-1.  

Частью 1 статьи 32 Закона № 4015-1 предусмотрено, что лицензия на  осуществление страхования представляет собой специальное разрешение на право  осуществления страховой деятельности, предоставленное органом страхового надзора  субъекту страхового дела; право на осуществление деятельности в сфере страхового  дела предоставляется только субъекту страхового дела, получившему лицензию.  Соответственно, соблюдение лицензионных требований, прежде всего, означает  соблюдение норм Закона № 4015-1.  

Порядок надзора за деятельностью субъектов страхового дела и лицензирования  данной деятельности, установленный Законом № 4015-1, предусматривает, что  разрешение на право осуществления страховой деятельности обусловлено фактором  соблюдения субъектами страхового дела требований страхового законодательства, из  чего следует вывод о том, что соблюдение субъектами страхового дела положений  страхового законодательства является условием, предусмотренным лицензией на  страховую деятельность. Аналогичный вывод содержится в Постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2014 №  ВАС-13004/13.  

Таким образом, Страховщиком допущено нарушение лицензионных требований,  выразившееся в необеспечении оказания услуги по заключению договоров ОСАГО в  любом обособленном подразделении страховщика (филиале), установленном пунктом 1  статьи Федерального закона № 40-ФЗ.  

Следовательно, в действиях Общества имеет место событие административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 стать 14.1 КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность  для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или  законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что  правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями.  

Общество не представило доказательств невозможности соблюдения требований  законодательства, того, что им были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению, не были приняты необходимые меры по соблюдению требований,  предусмотренных законодательством и условиями лицензии.  

Следовательно, в действиях Общества имеется состав правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям совершенного  Обществом нарушения заключается в пренебрежительном отношении заявителя к  исполнению своих обязанностей.  

 Нарушений порядка привлечения Общества к административной  ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении, арбитражным судом не установлено,  предусмотренный в ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Общества к  административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества  состава административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ПАО  СК «Росгосстрах» наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного  санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в размере 30 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Привлечь публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»  (

<

...>, ОГРНП 1027739049689, ИНН  

<

***>, дата регистрации 19.08.1992) к административной ответственности по  части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях с назначением административного наказания в виде  административного штрафа в размере 30 000 руб.  

Реквизиты для уплаты штрафа:  

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (Банка России) Расчетный счет № 

<

***> 

Банк получателя: Операционный департамент Банка России г. Москва 701  

БИК 044501002  ИНН 

<

***>  

КПП 770201001  КБК 99911690010016000140  

 ОКТМО 45379000 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о  привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.  

Судья Терешенков А.Г.