Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                   Дело №А72-5620/2020        

25.08.2020

Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2020.

Мотивированное решения изготовлено 25.08.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, 

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью медицинский центр "Астра-мед" (625016, 

<

...>/8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРО 100" (432072, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 630 000 руб. в связи с неисполнением лицензионного договора № CRM-18-2018 от 07.05.2018, госпошлины в размере 15 600 руб. 

дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью медицинский центр "Астра-мед" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРО 100"  о взыскании денежных средств в размере 630 000 руб. в связи с неисполнением лицензионного договора № CRM-18-2018 от 07.05.2018, госпошлины в размере 15 600 руб. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 

20.07.2020 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой с ответчика в пользу истца была взыскана 630 000 руб. – сумма основного долга; 15 600 руб.  - расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

На основании изложенного суд изготавливает мотивированное решение по данному делу в связи с поступлением от ответчика заявления об изготовлении мотивированного решения и апелляционной жалобы по делу.

В связи с нахождением судьи Леонтьева Д.А. в отпуске с 27.07.2020 по 21.08.2020 включительно, мотивированное решение по делу №А72-5620/2020 изготовлено 25.08.2020.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела 07.05.2018 между ООО "ПРО 100" и ООО Медицинский Центр «Астра-мед» был заключен лицензионный договор № CRM-18-2018 о передаче неисключительного имущественного права на использование программного обеспечения.

Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался предоставить истцу право на использование программного обеспечения «Система автоматизации стоматологического бизнеса StomPRO,  версия Gold.

В соответствии с п. 1.4 договора неисключительная лицензия предоставляется истцу на 1  год при условии выполнения п. 4.4 договора.

Правилами п. 4.4. договора на истца возложена обязанность об уплате платежей согласно определенному сторонами графику.

07.05.2018 стороны заключили соглашение о сотрудничестве  №S-04/2018, которым изменили порядок оплаты по договору.

Истцом в полном объеме исполнено обязательство об уплате авансовых сумм, что подтверждается платежными поручениями № 297 от 08.05.2018, № 369 от 07.06.2018, № 439 от 10.07.2018, №498 от 14.08.2018, № 551 от 06.09.2018, № 85 от 04.02.2019, № 197 от 15.03.2019.

Как указал истец в иске ответчик не предоставил истцу права использования программы в соответствии с требованиями п. 2.4.1. п. 3.4. п. 3.5 Договора и в установленный п. 1.11 договора срок. Акт приема-передачи прав сторонами не подписан и истцу не направлялся.

29.01.2020 истец направил претензию ответчику с требованием о взыскании суммыаванса в размере 630 000 рублей на основании п.2 ст. 405 ГК РФвследствие утраты интереса и отказа принятия исполнения обязательства.

07.03.2020 письмо возвращено истцу почтой России по истечении срока хранения в месте нахождения ответчика.

В связи, с чем истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 1233 ГК РФ к лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Ответчик был уведомлен о рассмотрении настоящего дела в Арбитражном суде Ульяновской области (26.05.2020 Ответчик заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, однако на ознакомление не явился), однако отзыв не представил, сумму исковых требований не оспорил.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине необходимо возложить не ответчика.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые   требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРО 100" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью медицинский центр "Астра-мед" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  630 000 руб. – сумма основного долга; 15 600руб.  - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                                                            Д.А. Леонтьев