Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33492/2018

18 марта 2019 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2019 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная контора», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, о взыскании 8 399 руб. 37 коп., 

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ремонтно-строительная контора» (далее – ответчик) о взыскании пени по договору ресурсоснабжения от 01.01.2017 № 52 за период с 16.10.2017 по 26.02.2018 в размере 8 399 руб. 37 коп. (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Ответчик представил отзыв (л.д. 62-63), пояснил, что сторонами регулярно проводились и подписывались акты сверки взаимных расчетов, разногласий по объемам выполненных работ не имеется, с размером пени не согласен.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 71-73, 77). 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО «Златоустовский водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «РСК» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 52 (л.д. 9-18), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединённую сеть (присоединённые сети) холодную воду, используемую для оказания коммунальных услуг в жилых помещениях, а также холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее совместно - холодная вода), и принимать сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения для оказания коммунальных услуг в жилых помещениях, а также сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее совместно - сточные воды), а исполнитель обязуется оплачивать ресурсоснабжающей организации отпущенную холодную воду, в том числе потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и отведенные сточные воды, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, (далее по тексту совместно или по отдельности «коммунальные ресурсы») в объёме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора, соблюдал, предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору предусмотрены разделом 3 договора.

Окончательный расчет за поставленные коммунальные ресурсы осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 7.3 договора). 

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2015 (п. 48 договора).

Ответчиком договор подписан с протоколом разногласий (л.д. 31-40).

В период с 01.09.2017 по 31.12.2017 истец осуществлял отпуск питьевой воды ответчику, в связи ему выставлены акты № 15536 от 30.09.2017 на сумму 74 867 руб. 07 коп., акт № 17516 от 31.10.2017 на сумму 115 464 руб. 99 коп, акт № 20261 от 30.11.2017 на сумму 209 655 руб. 06 коп., акт № 221228  от 31.12.2017 на сумму 467 547 руб. 48 коп.

Обязательства по оплате поставленного ресурса исполнены ответчиком несвоевременно.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.06.2018 с требованием оплатить пени в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 7-8).

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 16.10.2017 по 26.02.2018 в размере 8 399 руб. 37 коп.

Поскольку ответчиком оплата задолженности своевременно не произведена (иного материалы дела не содержат), истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ лица, устанавливает обязанность должника уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен и признан верным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 8 399 руб. 37 коп.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер законной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.11.2018 № 3950 (л.д. 66), которая по правилам ст. 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная контора» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» пени в сумме 8 399 руб. 37 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Н.А. Первых