ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-45874/2023

город  Москва 

12.09.2023

дело № А40-81750/23

 

резолютивная часть постановления оглашена 07.08.2023 

полный текст постановления изготовлен 12.09.2023

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу руководителя должника ООО «Квиксофт» ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 по делу № А40-81750/23

по заявления Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы

к руководителю должника ООО «Квиксофт» ФИО2

о привлечении к административной ответственности;

 

при участии:

от заявителя – ФИО3, удостоверение № 333371;

от заинтересованного лица – ФИО4, ФИО5 – по доверенности от 17.07.2023; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 руководитель должника ООО «Квиксофт» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40.000 руб.

Руководитель должника ООО «Квиксофт» не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

   Представители сторон в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению временного управляющего ООО «Квиксофт» ФИО6 о неисполнении требований законодательства о банкротстве со стороны должностного лица - руководителя должника ООО «Квиксофт» ФИО2 

В ходе проверки установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 по делу № А40-233601/22-24-398Б, в отношении ООО ««Квиксофт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

Согласно данному определению Арбитражного суда г. Москвы, на должника возложены обязанности в течении 15 дней с даты утверждения временного управляющего, то есть не позднее 27.12.2022 обеспечить передачу временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, в также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до веления наблюдения. 

Временным управляющим 15.12.2022 ФИО2 направлен запрос с требованием о предоставлении информации. 

Из обращения ФИО6 следует, что ФИО2 в добровольном порядке не исполнена обязанность по передаче необходимых документов и информации. 

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ФИО2 не исполнена обязанность о своевременном предоставлении конкурсному управляющему перечня запрашиваемых документов. 

По факту правонарушения Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы в отношении руководителя должника ООО «Квиксофт» ФИО2 вынесено постановление от 10.04.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2.1, 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции пришел к выводу  о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения и привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 40.000 руб.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации      (абз. 3 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до одного года.

Объективная сторона правонарушения, состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации.

Из материалов дела следует, что бывшему руководителю должника ФИО2 вменяется неисполнение обязанности по передаче временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 (резолютивная часть от 02.06.2023) по делу № А40-233601/22-24-398Б принят отказ временного управляющего от заявления об истребовании документации и информации в отношении должника от его руководителя – ФИО2

С учетом изложенного, недоказанность административным органом наличия в действиях бывшего руководителя должника - ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает производство по делу об административном правонарушении.

 

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 по делу № А40-81750/23 отменить.

В удовлетворении заявленных Никулинским межрайонным прокурором                         г. Москвы требований, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

 

Судьи                                                                                               Д.Е. Лепихин

 

                                                                                                          О.С. Сумина