1131/2024-591(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-35593/2023 

Нижний Новгород 09 января 2024 года  Резолютивная часть объявлена 25.12.2023  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр 20-869), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 ( доверенность), от ответчика: ФИО3 (доверенность), от третьих лиц: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Приокского района" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) третьи лица: публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН: 

<

***>), общество с 

ограниченной ответственностью "Зефс-энерго" (ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью  "Специнвестпроект" (ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 12 799 руб. 91 коп. и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 12 799 руб. 91 коп. неустойки за период с 17.10.2023 по 13.11.2023, начисленной за  несвоевременную оплату электрической энергии, поставленной в сентябре 2023 года ( абзац 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), а также 151 руб. 20 коп. почтовых расходов, с  учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Требования основаны на статьях 309, 310,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку  электрической энергии.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное  заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании 25.12.2023 объявлен перерыв до 09-00. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической  энергии на территории Нижегородской области.  

Ответчик в спорный период являлся управляющей организацией многоквартирных домов, обозначенных в  окончательном расчете истца, что подтверждается анкетой управляющей организации, размещенной на сайте  «Реформа ЖКХ» и не оспаривается ответчиком.  

В вышеуказанные многоквартирные дома истцом в сентябре 2023 года поставлен коммунальный ресурс  электроснабжения, потребленный при использовании и содержании общего имущества МКД (далее - электроэнергия  на общедомовые нужды, ОДН).  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается актами снятия показаний общедомовых приборов  учета, актами приема-передачи электроэнергии.  

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику соответствующий счет-фактуру.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена  обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам  помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства  по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в  управлении названной организации (пункт 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 № 354 – далее Правила № 354).  

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом  порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных  услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за  коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.  

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном  жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом,  приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в  решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации,  или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией,  выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала  поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей  организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

В подпункте "а" пункта 21 Правил № 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).  

Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги  собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим  организациям. Внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями)  помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей  организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных  услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ). Исключением из названного права является оплата за  электроэнергию на общедомовые нужды, которая в спорный период (при наличии управляющей организации,  являющейся по общему правилу исполнителем соответствующей коммунальной услуги) не могла производиться  собственниками помещений многоквартирных жилых домов напрямую ресурсоснабжающей организации (часть 7.1  статьи 155 ЖК РФ, абзац 2 пункта 18 Правил N 354, определение ВС РФ от 23.06.2015 N 8-КГПР15-2).  

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема  коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной  на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над  объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру  общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.  

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению  мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного  подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления,  обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.  

В то же время установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не  распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной  услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между  потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в  его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14  приложения 2 к данным правилам.  

Объем сверхнормативного потребления на общедомовые нужды в соответствии с положениями Правил №  354 определяется в виде разницы между объемом электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды,  определенной исходя из показаний общедомовых приборов учета (путем исключения из объема полученного  ресурса, определенного по показаниям общедомовых приборов учета, объемов электрической энергии, поставленной  в жилые и нежилые помещения домов, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета или исходя из  среднемесячного потребления (в случае оборудования помещений таковыми) или исчисленных исходя из норматива  потребления (в отношении помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета), и объемом  электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя из установленных  нормативов потребления электроснабжения на общедомовые нужды и площади мест общего пользования  многоквартирных домов.  

В деле отсутствуют доказательства принятия общим собранием собственников помещений в спорных  многоквартирных жилых домах решений о распределении электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды  сверх норматива, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади  каждого такого помещения.  

Истец исполнил обязательство по поставке электрической энергии в полном объеме.  Ответчик поставленную ему электрическую энергию оплатил несвоевременно.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило истцу основанием для начисления  неустойки в сумме 12 799 руб. 91 коп. за период с 17.10.2023 по 13.11.2023 (долг за сентябрь 2023 года) на  основании абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  электрической энергии за сентябрь 2023 года.  

Расчет пени судом проверен, признан верным. 

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о  взыскании неустойки, начисленной на сумму долга за сентябрь 2023 года, заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в сумме 12 799 руб. 91 коп. за период с 17.10.2023 по 13.11.2023.  

Истец заявил требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 151 руб. 20 коп. Право  на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения  стороной таких затрат. В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних  почтовых отправлений. Представленные истцом документы являются доказательством несения предъявленных к  возмещению почтовых расходов, поэтому данное требование подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49,110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая Компания Приокского района" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) 12 799 руб. 91 коп. неустойки за период с 17.10.2023 по 13.11.2023, а также 151 руб. 20 коп.  почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго  Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 26 576 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2023 № 46421.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин