(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-64196/19-29-645

город Москва

31 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 31 июля 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-645)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 

<

***>)

к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 555 339 руб., в том числе долга в размере 1 423 000 руб., неустойки в размере 132 339 руб., неустойки за период с 07.03.2019 г. до момента фактического исполнения обязательств, 

при участии:

Истец:  не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании долга в размере 898 861,16руб., неустойки в размере 121 256,66 руб., неустойки за период с 07.03.2019 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по  договору перевозки груза водным транспортом №У138/11 от 20.11.17г. в части исполнения обязательств по оплате оказанных услуг. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-64196/19  (л. д. 1). 

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В канцелярию суда 15.05.2019 г. поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым сумма долга ответчика перед истцом, по мнению ответчика, должна составлять 898 861,16 руб.

В канцелярию суда 24.07.2019 г. поступило заявление истца об уменьшении суммы исковых требований, удовлетворённое судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. 

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА» (Перевозчик) и АО «Архангельский речной порт» (Заказчик) заключен Договор перевозки груза водным транспортом №У138/11 от 20.11.2017 года.

По условиям п.1.1. Договора в соответствии с условиями настоящего договора Перевозчик принимает на себя обязательства своевременно и в сохранности доставить по водным путям с использованием принадлежащего ему на праве аренды судна, пригодное для целей перевозки в соответствии с настоящим договором, вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения, а Заказчик принимает га себя обязательство произвести оплату стоимости перевозки груза на условиях настоящего договора.

Ответчиком подписан Акт №271117-01 от 27.11.2017 года об оказании услуги по перевозке щебня в количестве 3 500 тонн на сумму 1 423 000 руб. Указанный Акт подписан со стороны АО «Архангельский речной порт» без замечаний. Претензий по качеству, объему и срокам оказания услуг от АО «Архангельский речной порт» не поступало, что свидетельствует о надлежащем качестве оказанных АО «У.М.К.А.» услуг.

Согласно п.2.4. Договора расчет за оказанные услуги Заказчик производит после доставки груза в пункт назначения на основании подписанного коносамента, счета- фактуры, акта оказанных услуг, акта сюрвейерского замера количества перевезенного груза (при наличии), подтверждающих факт выполнения услуги.

Однако до настоящего времени АО «Архангельский речной порт» услуги АО «У.М.К.А.» не оплатил, задолженность составляет 898 861,16 руб.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями- делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Доказательств погашения задолженности в размере 898 861,16 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что Перевозчик вправе начислить пени в размере 0,02% от суммы неоплаченных платежей за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 121 256,66 руб. по состоянию на 06.03.19г.

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. 

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности  в размере  898 861,16 руб. и сумма неустойки в размере 121 256,66 руб.

Требование о взыскании суммы неустойки за период с 07.03.2019 г. до момента фактического исполнения обязательств, начисленной на сумму задолженности исходя из ставки 0,02% за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 23 201 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Сумма госпошлины в размере 17 299 (Семнадцать тысяч двести девяносто девять рублей 00 копеек), уплаченная по платежному поручению от 17.01.2019 г. № 23, подлежит возврату Истцу из дохода ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 

<

***>)

Взыскать АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>) сумму долга  в размере  898 861,16 (Восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 16 копеек), сумму неустойки в размере 121 256,66  (Сто двадцать одна тысяча двести пятьдесят шесть рублей 66 копеек), неустойки за период с 07.03.2019 г. до момента фактического исполнения обязательств, начисленной на сумму задолженности исходя из ставки 0,02% за каждый день просрочки, а также сумму госпошлины в размере 23 201  (Двадцать три тысячи двести один рубль 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 

<

***>).   

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОРСКАЯ КОМПАНИЯ АРКТИКА" (ОГРН: 1177746082502, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2017, ИНН: 9701062555) сумму госпошлины в размере 17 299 (Семнадцать тысяч двести девяносто девять рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 17.01.2019 г. № 23, из дохода ФБ РФ. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева