7/2023-187037(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-18485/2022 

г. Нижний Новгород 10 октября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-457), рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола  секретарем ФИО1, дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 319502700084025), г. Москва,  

к ответчикам: 1) индивидуальному предпринимателю ФИО3  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321527500094981), г. Дзержинск, Нижегородская область,  

2) обществу с ограниченной ответственностью «Вега 2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Екатеринбург,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), г. Москва, главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО5 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), с.  Ленинское, Новосибирская область,  

о взыскании 1 890 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований истцу отказать. 2. Расходы по государственной пошлине и судебные расходы отнести на истца. 

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции,  если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина