АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16482/2020

29 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области  в  составе   судьи  М.Г.Усовой,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16482/2020 

по исковому заявлению акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "УК "НИКОЛО-ПАВЛОВСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере  22 669 руб. 58 коп.

третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании

от истца:  не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен.

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора:      не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

Истец - акционерное общество  "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "НИКОЛО-ПАВЛОВСКАЯ" с требованием   о  взыскании  22 669 руб. 58 коп., из которых: 17 948 руб. 50 коп. сумма основного долга   за отпущенный коммунальный ресурс (тепловую энергию и теплоноситель) в период  с декабря 2018 года по март 2019 года по договору № НПав1-4846/18 и в период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года по договору № НПав2-4847/18.

Определением суда от  21.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

         В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства     суд по ходатайству ответчика пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Ответчик  направил в  суд  письменный отзыв  на исковое  заявления; ходатайство о рассмотрении дела  в общем  порядке, поскольку   исковые требования  не носят бесспорный  характер, со стороны  истца  не отражены  первоначальные показатели необходимые  для проверки правильности  предъявленных требований;   ходатайство о привлечении  в качестве третьего  лица АО «Расчетный  центр Урала».

Определением  суда от 20 июля 2020 года    суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03  сентября  2020 года; по ходатайству ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА"(620141, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В предварительном  судебном заседании истец  заявил ходатайство об уточнении иска,  просит взыскать с ответчика  2 748 руб. 67 коп.   основного долга, неустойку в сумме 4 240,47 руб., из которых: 4 126,70 руб. пени по договору № № НПав 1-4846/18, начисленные за период с 22.01.2019 по 05.04.2020; 113,77 руб. пени по договору № НПав2-4847/18  начисленные за период  с 22.10.2019 по 05.04.2020. Уточнение  принято судом  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное  заседание ответчик  не явился, направил  в  суд   ходатайство  об истребовании сведений  от третьего лица АО «РЦ Урала» (принято к рассмотрению),  и  ходатайство  о проведении  предварительного судебного заседание в отсутствие  представителя.

Определением суда от 033.09.2020г. судебное разбирательство назначено на  07.10.2020г.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 2 748 руб. 67 коп. основного долга, неустойку в размере 4 240 руб. 47 коп., в том числе: 4 126 руб. 70 коп. по договору № НПав1-4846/18 за период с 22.01.2019г. по 05.04.2020г., 113 руб. 77 коп. по договору № НПав2-4847/18 за период с 22.10.2019г. по 05.04.2020г

Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчик представил отзыв на иск. В судебном заседании заявил, что с уточненными исковыми требования не знаком, уточнение не получал, в связи с чем просит отложить судебное заседание.

         В судебном заседании объявлен перерыв до 14.10.2020г.

         14.10.2020г. судебное заседание продолжено. Стороны явку представителей не обеспечили.

          От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку он не имел возможности ознакомится с материалами дела, в том числе с уточнением иска.

         Суд отложил судебное разбирательство по ходатайству ответчика на  28.10.2020г.

         Стороны явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Регионгаз-инвест» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Николо-Павловская» (потребитель) заключены договоры теплоснабжения от «НПав1-4825/14, №НПав1-4846/18. Согласно условиям данных договоров истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик – принимать и оплачивать потребленные энергоресурсы.

Во исполнение договоров истцом поставлена тепловая энергия в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 37 943 руб. 74 коп., в том числе

- по договору «НПав1-4846/18 за период с  декабря 2018г. по март 2019г., октябрь 2019г. в размере 34 525 руб. 81коп.;

- по договору №НПав1-4847/18 за период с  сентября 2019г. по октябрь 2019г. на сумму 3 417 руб. 93 коп.

Для оплаты поставленного ресурса ответчику предъявлены счета и счета-фактуры за каждый месяц спорного периода по каждому договору.

С учетом уточнения исковых требований и корректировок, произведенных ответчиком  оплат, истец просит взыскать с ответчика 2 748 руб. 67 коп. основного долга, неустойку в размере 4 240 руб. 47 коп., в том числе: 4 126 руб. 70 коп. по договору № НПав1-4846/18 за период с 22.01.2019г. по 05.04.2020г., 113 руб. 77 коп. по договору № НПав2-4847/18 за период с 22.10.2019г. по 05.04.2020г

Учитывая, что ответчик надлежащим образом оплату не произвел, истец обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Свердловской области.

Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком, с учетом уточнения исковых требований,  не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в сумме   2 748 руб. 67 коп. подтверждена материалами дела,  ответчиком не погашена, требование истца о ее взыскании подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

 Кроме того, истец заявил требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 4 240 руб. 47 коп., в том числе: 4 126 руб. 70 коп. по договору № НПав1-4846/18 за период с 22.01.2019г. по 05.04.2020г., 113 руб. 77 коп. по договору № НПав2-4847/18 за период с 22.10.2019г. по 05.04.2020г. (с учетом уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусматривает аналогичные законные пени за несвоевременную оплату услуг по договору горячего водоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъяснил заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Расчет  неустойки (с учетом уточнения) произведен  истцом на основании статьи 330 ГК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ч. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", с учетом действующей на момент вынесения решения суда ключевой ставки.

Таким образом, требование о взыскании неустойки обоснованно и  подлежит удовлетворению в общей сумме  4 240 руб. 47 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования  удовлетворить.

  2.Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая  компания "НИКОЛО-ПАВЛОВСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной  долг  в  размере  2 748 (две тысячи  семьсот сорок  восемь) рублей  67 копеек, пени  за  периоды просрочки  с  22.01.2019 по 05.04.2020    и  с   22.10.2019    по  05.04.2020     в  общей   сумме   4 240 (четыре  тысячи двести  сорок) рублей  47 копеек, а также  в возмещение  расходов по уплате  государственной  пошлины денежные  средства в  размере  2 000 (две тысячи) рублей  00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         М.Г. Усова