АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17041/2022

29 июля 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым – до и после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17041/2022 по иску обществу с ограниченной ответственностью «СвердловсСпецТяжТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2022.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику 1736000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору об организации перевозок грузов № 82-19 от 08.10.2019.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи несоблюдением претензионного порядка. 

Определением от 29.06.2022 в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения судом отказано. 

Ответчиком представлен мотивированный отзыв, заявлено о применении срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор об организации перевозок грузов № 82-19 08.10.2019, по условиям которого исполнитель от своего имени, по поручению заказчика обязуется в соответствии с заявкой заказчика, выполнить или организовать выполнение услуг по перевозке грузов, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги перевозки. Перевозка осуществляется по согласованной сторонами заявке (Приложение № 1 к договору), на каждую конкретную партию груза. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора. Срок предоставления заявок и порядок согласования определяется разделом «4. Порядок согласования заявки» настоящего договора (п. 1.1 и 1.2 договора).

На основании договоров – заявок № 1156 от 11.11.2020, № 1170 от 19.11.2020, № 1172 от 19.11.2020, № 1195 от 02.12.2020, № 3368 от 07.12.2020, № 1171 от 19.11.2020, № 1204 от 09.12.2020, № 1208 от 11.12.2020, № 1209 от 11.12.2020, № 1228 от 18.12.2020, № 1236 от 23.12.2020 истец принял на себя обязательства по организации перевозки груза по маршруту г. Тобольск, Тюменской области, Восточный промышленный район ВГС–2 до с. Черниговка Свободненского района Амурской области, АГХК, ВВПС 500, а ответчик обязанность оплатить оказанные услуги.

В подтверждение факта оказания услуг по перевозки груза истцом в материалы дела представлены транспортные накладные и товарно – транспортные накладные. 

В соответствии с частью 2 статьи 798 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В силу п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.1 и 5.2 договора стоимость услуг и сроки оплаты перевозки согласовывается сторонами в заявке на перевозку. Оплаты услуг по договору производится по выставленному исполнителем счету путем перечисления заказчиком денежных средств: на указанный исполнителем расчетный счет, если иной способ расчетов не согласован сторонами дополнительно в письменной форме.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).   

02.03.2022 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 25) в которой предложил произвести окончательный расчет в досудебном порядке в срок до 11.03.2022. В соответствии с п. 9.2 договора № 82–19 от 08.10.2019 срок ответа на претензию определен 10 дней. Ответ на претензию не последовал.

С учетом того, что сумма долга 1736000 руб. ответчиком не погашена, наличие задолженности подтверждается, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 307, 309, 785  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о необходимости зачета суммы переплаты  по договору-заявке №1156 от 11.11.2020 в счет задолженности судом отклонены, поскольку из представленных актов сверки следует, что все платежи учтены при определении конечного сальдо, предъявленного к взысканию в иске.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно абзацу 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Таким образом, подписание акта сверки взаимных расчетов является основанием для перерыва течения срока исковой давности. 

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком, содержащий информацию о задолженности ответчика по состоянию на 22.06.2021 в размере 1736000 руб., а также платежные поручения. 

Акт сверки со стороны ответчика  подписан уполномоченным лицом. Полномочия лиц, подписавших акты сверки от имени истца и ответчика, не оспорены.

Подписание акта сверки ответчиком свидетельствует о признании им спорной задолженности, что является основанием для перерыва течения срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Согласно п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  в размере 30360 руб. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СвердловсСпецТяжТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к) 1736000 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30360 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяТ.А. Сергеева