АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43315/23

04 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Касовской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью Модульные технологии будущего» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,)  

к Администрация Кагальницкого сельского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере  308 310, 06 руб. отказать.  

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Модульные технологии  будущего» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об уменьшении пени в порядке  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Кагальницкого сельского поселения (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Модульные технологии будущего» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за  период с 01.08.2023 по 20.12.2023 в размере 15 677, 37 руб., пени за период с 21.08.2023  по 30.01.2024 в размере 3 392, 97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 9 455 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья М. А. Малыгина