Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15106/2019

г. Хабаровск

07 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи А.А.Воробьевой, А.С.Кочетковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680000, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Академия питания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 05.09.2011, адрес регистрации: 680021, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 28.08.2019 (до перерыва),

установил:

внешний управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» (далее также – предприятие) ФИО2 13.08.2019 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Академия питания» (далее – ООО «Академия питания», общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих». Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 516529руб.51коп. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы с 02.10.2019 до 10 часов 30 минут 03.10.2019, с 03.10.2019 до 10 часов 00 минут 04.10.2019. Об объявлении перерывов лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

До перерыва в судебном заседании представитель федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» поддержал заявление в полном объеме. Выразил согласие на финансирование предприятием процедуры банкротства в случае отсутствия у должника денежных для погашения расходов на процедуру банкротства.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя общества.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на судебном решении Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2016 по делу №А73-13233/2016, которым с ООО «Академия питания» в пользу ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» взыскана задолженность по договору поставки от 16.12.2015 №04-ЕП/15 в сумме 435044руб., неустойка в сумме 81485,51руб.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед предприятием в течение более трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 указанного  Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.09.2011 в ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска. 22.08.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Академия питания» и о назначении ликвидатором ФИО4. 31.07.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о предстоящем исключении ООО «Академия питания» №2864 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В настоящем случае суд исходит из пояснений представителя заявителя в судебном заседании до перерыва, согласно которым исключение из ЕГРЮЛ записи и ликвидации ООО «Академия питания» совершено налоговым органом по заявлению самого предприятия в связи с обращением в суд с заявлением о признании общества банкротом. Однако доказательств того, что решением о ликвидации общества является недействующим или недействительным, в деле не имеется, в связи с чем отсутствие в настоящее время соответствующей записи в ЕГРЮЛ само по себе не препятствует признанию должника банкротом как ликвидируемого.

Нахождение должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 516529руб.51коп. основного долга,  не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, сведений об исключении ООО «Академия питания» из ЕГРЮЛ в материалах дела не имеется,  суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Академия питания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Поскольку требование ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» в размере 516529руб.51коп. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А73-13233/2016, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов в указанном размере. 

Заявленная кредитором ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Академия питания», - ФИО3 и о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Поскольку заявителю определением суда от 14.08.2019 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по заявлению до даты судебного заседания по рассмотрению заявления по существу, и заявитель доказательства уплаты госпошлины в материалы дела не представил, то в силу части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлины в сумме 6000руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

заявление федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» о признании общества с ограниченной ответственностью «Академия питания» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Академия питания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Академия питания» требование федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» в размере 516529руб.51коп., в том числе 435044руб. основного долга и 81485руб.51коп. неустойки. 

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Академия питания» утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125319, г.Москва, а/я 41), члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 03 марта 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.504.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Академия питания» в доход федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины по заявлению. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                               Воробьева Ю.А.