﻿Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

06.04.2021 г.                                                                          Дело № А40-11826/21-40-95

 

Резолютивная часть решения подписана 18.03.2021г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2021г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мурашовой К.С.,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску

ОАО «РЖД» (105066, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НОВАЯ БАСМАННАЯ, ДОМ 2, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к ООО «ТрансЛес» (107140, МОСКВА ГОРОД, ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, ОГРН: 1057749722920, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: 7708586346)

о взыскании задолженности в размере 2 733 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности  по ставке ЦБ РФ начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 733 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности  по ставке ЦБ РФ начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 28.01.2021 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021 г., иск удовлетворен полностью.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  согласно транспортной железнодорожной накладной № ЭА509424 вагон №42032672 прибыл на станцию Благовещенск Забайкальской железной дороги 17 апреля 2020 г. в адрес Эксплуатационного вагонного депо для проведениятекущего ремонта.

После выгрузки вагон простаивал в порожнем состоянии на путях общего пользования в ожидании оформления перевозочных документов в системе АС ЭТРАН.

Согласно памятки приемосдатчика №8320 вагон №42032672 был подан грузополучателю на пути общего пользования под выгрузку 17.04.2020 в 18-50,  уведомление о завершении грузовых операций получено 18.04.2020 в 11-58.

После выгрузки вагон простаивал в ожидании оформления перевозочных документов, о чем были составлены акты общей формы №№ 7/11654, 7/12180 и начислена плата за нахождение вагона на путях общего пользования.

Ответчик отправил вагон № №42032672 со станции простоя - ст. Благовещенск по накладной №ЭА866819 23.04.2020 г.

Размер платы за нахождение вагона № №42032672 на путях общего пользования вне перевозочного процесс за период с 11 59 18.04.2020 до 09 41 23.04.2020 составила:

1974,00 руб. +НДС 20%=2368,80 руб. (117,42 час.)

Согласно транспортной железнодорожной накладной №33639425 вагон№42032672 прибыл на станцию Благовещенск Забайкальской железной дороги 07.04.2020 г. в адрес ООО «Альта».

Согласно памятки приемосдатчика №7176 вагон №42032672   был подан грузополучателю на пути общего пользования под выгрузку 08.04.2020 в 10-40, уведомление о завершении грузовых операций получено 08.04.2020 в 11-50.

После выгрузки вагон простаивал в ожидании оформления перевозочных документов, о чем были составлены акты общей формы №№ 6/2006, 7/10895 и начислена плата за нахождение вагона на путях общего пользования.

Ответчик отправил вагон №42032672 со станции простоя - ст. Благовещенск по накладной №ЭА081262 11.04.2020 г.

Размер платы за нахождение вагона № №42032672 на путях общего пользования вне перевозочного процесс за период с 11-51 08.04.2020 до 15-06 11.04.2020 составила:

304,00 руб. +НДС 20%=364,80 руб. (75,15 час.)

В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - Устав) за не связанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от владельцев порожних грузовых вагонов (в том числе перевозчиков, являющихся такими владельцами), указанные лица вносят владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава, не задействованного в перевозочном процессе (далее - плата за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса).

Размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в Тарифном руководстве.

В соответствии с положениями ст. 44 Устава владелец вагонов вносит плату за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса за все время нахождения порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования. При нахождении на железнодорожных путях общего пользования не принадлежащего перевозчику вагона с момента выгрузки из него грузов в местах общего пользования до момента предъявления в установленном порядке такого вагона для перевозки (обеспечения уборки вагонов с мест общего пользования) не более 24 часов - плата за не связанное с перевозочнымпроцессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общегопользования (вне перевозочного процесса) в соответствии с указанными выше!нормами не начисляется.

Согласно Приказа № 127-т/1 от 29.04.2015г. Федеральной службы потарифам плата за не связанное с перевозочным процессом нахождение порожнихвагонов на железнодорожных путях общего пользования определяется поставкам, дифференцированным в зависимости от длины вагонов, а такжеоснования нахождения порожних вагонов на железнодорожных путях общегопользования. Оплачиваемое время исчисляется по истечении 24 часов с моментавыгрузки грузов из вагонов, не принадлежащих перевозчику по ставкам таблицы№ 3 Тарифного руководства.

Пути общего пользования станций не предназначены для отстоя вагонов. Не связанное с перевозкой занятие путей общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», порожними вагонами иных организаций наносит истцу ущерб в его основной хозяйственной деятельности, влечет за собой совершение со стороны ОАО «РЖД» как действий по изменению организации перевозочного  процесса, так и по обеспечению фактического отстоя вагонов, что в силу ст.779 ГК РФ отвечает признакам возмездного оказания владельцем путей услуг грузополучателю простаивающего подвижного состава.

13 мая 2020 г. и 28 мая 2020 г. в адрес ООО «Транс Лес» ОАО «РЖД» направило претензии №310/АФТО и №314/АФТО об уплате сбора за нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования (вне перевозочного процесса) на суммы 2368,80 руб. и 364,80 руб. Ответчик до настоящего времени мотивированного ответа на претензию не направил, имеющуюся задолженность не погасил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку исковые требования истца в части взыскания задолженности обоснованы и документально подтверждены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 733 руб. 60 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности  по ставке ЦБ РФ начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с этим и на основании статьи 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные правоотношения сторон Договора вытекают из обязательственных правоотношений по договору транспортной экспедиции, урегулированных главой 41 Гражданского кодекса.

Согласно ст. 9 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ следует, что экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 78 руб. 30 коп.

Суд считает обоснованным продолжение начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности  по ставке ЦБ РФ начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, что соответствует п. 3                     ст. 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48. Постановления Пленума ВС РФ от 24.03. 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, поскольку ответчиком основания иска не оспорены, доводы истца документально не опровергнуты.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 15, 307-310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «ТрансЛес» в пользу ОАО «РЖД» задолженность в размере в размере 2 733 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности  по ставке ЦБ РФ начиная с 03.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                          К.С. Мурашова