Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«22» октября 2020 г.

Дело № А12-16560/20

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 г.

       Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 290 Дзержинского района Волгограда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по контракту и взыскании штрафа в размере 30 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 04.08.2020 г., 

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями  к  ответчику, в котором просит обязать его произвести работы по устранению выявленных недостатков (дефектов) в рамках гарантийных обязательств   выполненных работ по контракту № 290-К от 18.07.2019 на выполнение работ по ремонту кровельного покрытия, путем выполнения следующих видов работ: разборка покрытий кровель 3,1156 кв.м.; очистка бетонных поверхностей сжатым воздухом 311,56 кв.м.; устройство кровли с применением мастики «Покров-1» с 2-х слойным покрытием 311,56 кв.м.

         Истец  просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела,  выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ,  суд  находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 290 Дзержинского района Волгограда» и ООО «Партнер» был заключен контракт от «18» июля 2019 г. № 290-К на выполнение работ по ремонту кровельного покрытия здания на сумму 300 000.00 рублей (далее - Контракт).

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного Контракта, по поручению Заказчика (МОУ детский сад № 290) Подрядчик (ООО «Партнер») принял на себя обязательства в установленные сроки выполнить работы по ремонту кровельного покрытия здания МОУ детский сад № 290, расположенного по адресу: 400075. 

<

...> и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с Актом о приемке выполненных работ от «07» ноября 2019 г. подрядчик сдал, а заказчик принял работы в соответствии с заключенным контрактом.

В соответствии с п. 9.3 вышеуказанного Контракта, гарантийный срок на результат выполненных работ, включая материалы, согласован сторонами и установлен сроком не менее 36 месяцев с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ.

 В процессе эксплуатации, в ходе обследования здания, Заказчиком были выявлены недостатки выполненных работ, существенно влияющие на возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

         26.05.2020 г. заказчиком был составлен Акт о течи кровли помещений МОУ Детского сада № 290 от 26.05.2020 г.

          27.05.2020 г. в адрес ООО «Партнер» была направлена претензия о необходимости ремонта кровли от 27.05.2020 г. № 01-29.62 с целью устранения недостатков и дефектов, выявленных Заказчиком.

 Недостатки проведенных работ выявлены Заказчиком в пределах гарантийного срока, установленного договором.

В адрес ответчика  была направлена претензия с требованием устранения недостатков.

        Ответ на претензию ответчик не направил, недостатки до настоящего времени не устранены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец   обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Между сторонами заключен договор строительного подряда. Отношения сторон по

договору подряда и строительного подряда регулируются главой 37 ГК РФ (параграфы 1 и 3).

          На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

        В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

         В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы  должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

           Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором,

результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

          Согласно статье 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможности эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

          Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

           В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки,

установленные данной статьей.

           В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

          В соответствии с п. 5.4.5. Контракта Подрядчик обязан своевременно устранять недостатки и дефекты, выявленные Заказчиком в ходе выполнения Работ и (или) приемки Работ, а также возникших в процессе эксплуатации объекта, на протяжении всего гарантийного срока, по всему объёму выполненных Работ. Срок устранения недостатков - 3 рабочих дня.

         В соответствии с п. 9.4. Контракта, если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, препятствующие ею нормальной эксплуатации. Подрядчик обязан их устранить за свой счет в согласованный сторонами срок.

           Однако, до настоящего времени недостатки ответчиком не устранены.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10.6. контрактов в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 10.8. контрактов штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

В соответствии с п.п. 10.8.. 10.9., Контракта штраф начисляется за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

Размер штрафа по каждому факту неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. устанавливается в виде фиксированной суммы в размере, определяемом в соответствии с Постановлением № 1042 в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

В соответствии с  расчетом, размер штрафа за неисполнение Подрядчиком обязательств составляет:

- по Контракту от «18» июля 2019 г. № 290-К на выполнение работ по демонтажу кровельного покрытия в размере 30 000,00 руб. (цена контракта 300 000,00x10%).

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя по условиям контракта гарантийных обязательств, исковое требование истца о взыскании с него начисленных штрафных неустоек подлежит удовлетворению в полном объеме,  

           Исходя из установленных  обстоятельств и в силу указанных норм закона, суд находит требования истца   правомерными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

  В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу настоящего решения произвести работы по устранению выявленных недостатков (дефектов) в рамках гарантийных обязательств на результат выполненных работ по контракту № 290-К от 18.07.2019 на выполнение работ по ремонту кровельного покрытия, путем выполнения следующих видов работ: разборка покрытий кровель 3,1156 кв.м.; очистка бетонных поверхностей сжатым воздухом 311,56 кв.м.; устройство кровли с применением мастики «Покров-1» с 2-х слойным покрытием 311,56 кв.м.

         Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 290 Дзержинского района Волгограда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) штраф в сумме 30 000 руб. 

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб. 

        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

Судья                                                                                                   Л.А. Кремс