АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

                      http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-10376/2017

17 января 2018 года

г. Ставрополь

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года.

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-10376/2017 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг», г. Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1 по доверенности от 26.07.2017 № 32/23 и в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг» (далее – должник, ЗАО «Лиссант-Юг») несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 10.7.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-10376/2017 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Лиссант-Юг».

Определением суда от 03.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении процедуры наблюдения в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 05.08.2017 № 142.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 11.01.2018.

К дате судебного заседания от временного управляющего должником ФИО2 поступило ходатайство о признании ЗАО «Лиссант-Юг» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредитов с приложенными к нему документами. 

Союз арбитражных управляющих «Авангард» (далее – САУ «Авангард») представил информацию от 28.12.2017 о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Лиссант-Юг», в том числе о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего должником, просил признать ЗАО «Лиссант-Юг» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, дополнительно пояснил, что деятельность должником не осуществляется, восстановление платежеспособности невозможно.

Иные лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ЗАО «Лиссант-Юг», изучив материалы дела, суд признает должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. 

ЗАО «Лиссант-Юг» (ИНН 

<

***>, место нахождение: 

<

...>), зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю 14.07.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. 

Генеральным директором должника с 15.01.2013 является ФИО3, учредителем (участником) ЗАО «Лиссант-Юг» – закрытое акционерное общество «Вентиляционный завод «Лиссант».

В ходе анализа финансового состоянию ЗАО «Лиссант-Юг» временный управляющий пришел к следующим выводам. Должник обладал признаками неплатежеспособности на дату введения процедуры наблюдения. В результате изучения временным управляющим коэффициентов, рассчитанных на основе данных бухгалтерской отчетности, предоставленной налоговыми органами, обнаружено, что большинство показателей не удовлетворяло нормативному значению на протяжении исследуемого периода. У ЗАО «Лиссант-Юг» отсутствуют достаточные средства для поддержания деловой активности. Балансовая стоимость основных средств составила 204 127 000 руб. по состоянию на 30.09.2017, из них часть имущества находится в залоге. Величина дебиторской задолженности на 30.09.2017 составила 35 256 000 руб., оценить вероятность взыскания дебиторской задолженности временному управляющему должником не представилось возможным. Согласно данным бухгалтерского баланса на 30.09.2017 величина обязательств ЗАО «Лиссант-Юг» составила 310 464 000 руб. По состоянию на 18.12.2017 общий объем рассмотренных и признанных обоснованными судом требований составил 383 042 388 руб. 37 коп. Таким образом, величина обязательств ЗАО «Лиссант-Юг» превышает стоимость имущества, принадлежащего должнику. 

ЗАО «Лиссант-Юг» не в состоянии отвечать по своим обязательствам, восстановление платежеспособности должника невозможно. Должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В отчете временного управляющего должником от 25.12.2017 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего ФИО2, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены три кредитора (ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО Сбербанк, ООО «Эластокам») с требованиями в общей сумме 383 042 388 руб. 37 коп.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

В ходе анализа сделок ЗАО «Лиссант-Юг» временным управляющим выявлены следующие сделки, подлежащие оспариванию в следующей процедуре банкротства: сделка по отчуждению должником автомобиля LEXUS LX 570, 2015 года выпуска; платежи, совершенные в пользу ПАО Сбербанк 05.07.2017 в размере 1 083 766 руб. 84 коп., 13.07.2017 – 160 000 руб., 25.07.2017 – 425 795 руб. 79 коп; выплаты заработной платы ФИО4 и ФИО3; оплата счетов ООО «ПИР Технология» на сумму 318 560 руб. Кроме того, временным управляющим должником сделан вывод о том, что в процессе получения дополнительной информации о финансово-экономической деятельности должника возможно появление оснований для оспаривания иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего о несостоятельности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов ЗАО «Лиссант-Юг», что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов должника от 25.12.2017.

Собранием кредиторов должника, а именно при участии ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (72,562% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), ООО «Эластокам» (5,099% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), приняты в том числе следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; об утверждении арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ФИО2, члена САУ «Авангард».

Собранием работников, бывших работников ЗАО «Лиссант-Юг» принято решение об избрании представителем работников, бывших работников должника ФИО5, оформленное протоколом от 25.12.2017 № 1.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ЗАО «Лиссант-Юг» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ЗАО «Лиссант-Юг» САУ «Авангард» представила в суд информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Рассмотрев указанную информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Лиссант-Юг» арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом САУ «Авангард».

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

Финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать закрытое акционерное общество «Лиссант-Юг», г. Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг»,                            г. Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 11.07.2018.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 1606, адрес для направления корреспонденции: 198330, г. Санкт-Петербург, а/я 8) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 10.07.2018 в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30, телефон 

<

***>, 20-54-22 (#5573).

Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Лиссант-Юг» г. Невинномысск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Т.Н. Пекуш