АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16923/2021

г. Киров

10 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км. 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 513)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирсинская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612820, 

<

...>)

о взыскании 820 579 рублей 25 копеек

 

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 20.12.2021 № 13/12 к обществу с ограниченной ответственностью «Кирсинская управляющая компания» (далее - ответчик) о взыскании 820 579 рублей 25 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поданной в октябре 2021 года по договору энергоснабжения от 28.08.2015 № 120610, 168 рублей 20 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, сумма долга не изменилась.

Ответчик направил признание исковых требований в полном объеме.

На основании части1 статьи 136, части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Во исполнение условий договора энергоснабжения от 28.08.2015 № 120610 в октябре 2021 года истцом в точки поставки ответчика произведена поставка электрической энергии (мощности).

Для оплаты  истцом ответчику на основании акта электропотребления от 31.10.2021  выставлен счет-фактура от 31.10.2021№ 0024983/0141 на сумму 820 579 рублей 25 копеек.

18.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 70305-02-00787 с требованием оплатить задолженность за октябрь 2021 года.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора по существу актуальный размер задолженности составляет 820 579 рублей 25 копеек.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска  не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

На основании вышеизложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом платежным поручением от 15.12.2021 № 28993  уплачена государственная пошлина в размере 20 840 рублей 00 копеек.

Размер государственной пошлины по иску составляет 19 412 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 824 рубля 00 копеек (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 государственная пошлина в размере 15 016 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Также истцом заявлено ходатайство о возмещении почтовых расходов в размере 168 рублей 20 копеек.

Указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего спора, подтверждены документально и при данных обстоятельствах подлежат квалификации в качестве судебных расходов и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирсинская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612820, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км. 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 513)  820 579 (восемьсот двадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 25 копеек задолженности за октябрь 2021 года,  5 824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 20 копеек почтовых расходов, всего: 826 571 (восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 45 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км. 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 016 (пятнадцать тысяч шестнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.12.2021 № 28993.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                               Ю.Е. Покрышкина