Дело № А11-6432/2021

г. Владимир

15 июня 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи              Митропан И. Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (г. Владимир, ул. Мира, д. 34, этаж 4, оф. 402, ОГРН 1023301456903, ИНН 3328415442) к акционерному обществу «Муромское пассажирское автотранспортное предприятие» (Владимирская область, г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 3, ОГРН 1053302129088, ИНН 3334005772) о выдаче судебного приказа на взыскание 126 104 руб. 52 коп. 

Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Муромское пассажирское автотранспортное предприятие» (Владимирская область, г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 3, ОГРН 1053302129088, ИНН 3334005772)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН 1023301456903, ИНН 3328415442, р/сч 40702810100000002531, Центральный филиал ОАО АБ «Россия» г. Москва, БИК 044525220, к/сч 30101810145250000220) задолженность за поставленный природный газ по договору поставки газа № К 01-11/3795-18 от 23.08.2017 в размере 126 104 руб. 52 коп. за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 и расходы на оплату государственной пошлины в размере           2 392 руб.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

  Судья                                                                                        И. Ю. Митропан